본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

심신 문제와 후설

Leib-Seele Problem -ein Plädoyer für Husserls Phänomenolgie-

조관성
범한철학회|2011.06|범한철학 (PAN-KOREAN PHILOSOPHY)|제61권 제2호|pp. 299-327

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

materialism유물론유심론spiritualism심신 이원론이원론자일원론자환원주의자삼원론자심신 분리모형심신 환원모형심신 연결모형 (융합모형)자아와 세계 (대상)의 지향적 상관관계마음과 몸의 융합체로서의 인간 (인격적 자아)dualistmonistreductionisttrialist. model of mind-body unityintentionale Korrelation von Ich und WeltMensch als verschmolzene personale Einheit von Leib und Seele.
주제분류철학

초록

글쓴이는 아래 논문에서 인간의 철학함과 과학 함 그리고 일상적 삶 속에서 가장 큰 쟁점들 가운데 하나인 심신 문제를 후설에 초점을 맞추어 주제 삼는다. 정확히 말하여 후설 철학 또는 그의 자아의 현상학에서 심신 문제와 심신 관계에 관한 후설의 통찰 내용과 견해를 읽어내고자 시도 한다. 이러한 시도에서 글쓴이는, 1. 후설 철학에 관한 내재적 해석을 수행하며, 2. 철학사 속에서 찾을 수 있는 주요 심신 이론의 약사를 도입하며, 3. 부정의 길을 따라서 후설의 심신 이론이 철학사 속에서 잘 알려진 한 가지 대표적 유형의 심신 이론인 데카르트적 심신 이원론(과 심신 상호작용론)이 아님을 주장하며, 4. 긍정의 길을 따라서 후설의 심신 이론의 핵심 특징을 심신 융합 모형에서 찾아내면서 심신 문제에 관한 언어적 논리적 해명과 경험 과학적 설명보다 마음과 몸이라는 사태 자체에 관한 통찰과 기술을 더 중시하는 후설의 현상학적 심리 철학이 현대의 철학함과 과학 함 그리고 일상적 전체 삶에 속에서 가질 수 있는 건설적 함의의 윤곽을 제시하고자 한다.

Abstract

Dieser Aufsatz behandelt das Leib-Seele Problem,das für unser Alltagsleben, Philosophieren und die Wissenschaften grosse Relevanz hat. Hauptsächlich Husserls Einsichten über das Leib-Seele Verhältnis stehen im Mittelpunkt.Es wird beabsichtigt, an der von Husserl beschriebenen Phänomenolgie des Ich die von ihm aufgewiesene Leib-Seele Theorie abzulesen. Dieser Aufsatz gründet sich auf die Husserls Phänomenologie des Ich, die sich thematisch auf das Bewusstseinsleben,den Leib und die verschmolzene personale Einheit von Leib (Körper) und Seele(Geist) bezieht, und geht wie folgt vor:1. Eine kleine Geschichte des Leib-Seele Problems wird herangezogen, um via negativa Husserls Leib-Seele Thoerie im Gegensatz zu Descartes Leib-Seele Dualismus und seinen Varianten aufzuzeigen, 2. Via positiva werden die Grundzüge der von Husserl eingesehenen Philosophie des Geistes hervorgehoben,die für verschmolzene personale Einheit von Leib und Seele plädieret. Husserls phänomenologisch geprägte Leib-Seele Theorie lässt sich unterscheiden vor allem von der gegenwärtigen Leib-Seele Theorie, die in ihrer thematischen Beschäftigung mit dem Leib-Seele Problem auf die Sprachlogik und Neurowissenschaften besonderen Nachdruck legt.Dieser Aufsatz vertritt die folgende Hauptthese, dass Husserls (auf seine Phäenomenologie des personalen Ich intim bezogene)Philosophie des Geistes im Kontrast zu der von Sprachlogik und Neurowissenschaften durchtränkten Leib-Seele Theorie eine positive und konstruktive Rolle für unser Alltagsleben, Philosophieren und die Wissenschaften spielen kann. Dies lässt sich zum Beispiel an einer einfachen, aber grundlegenden Theorie in der Moralphilosophie (d.h.the theory of agency in general or the theory of moral agents in particular) beweisen.

참고문헌 (57)

  1. v.S. Strasser, "성찰: Cartesianische Meditationen und Pariser Vorträge" (1963)
  2. v. K. Schuhmann, "이념들Ⅰ:Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie. Erstes Buch: Allgemeine Einführung in die reine Phänomenologie" (1913)
  3. v.MBiemel, "이념들II:Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie. Zweites Buch: Phänomenologische Untersuchungen zur Konstitution" (1952)
  4. v. W. Biemel, "심리학:Phänomenologische Psychologie. Vorlesungen Sommersemester 1925" (1968)
  5. 1: Logische Untersuchungen. Zweiter Band. Erster Teil: Untersuchungen zur Phänomenologie und Theorie der Erkenntnis, "논리 연구Ⅱ", pp.1968
  6. v. Michael Weiler, "자연과 정신: Natur und Geist, Vorlesungen Sommersemester (1927)" (2001)
  7. "AV10 I: Geschichtlichkeit. Mensch als Person und Realität (1920-1932)", ~
  8. "AV10 II: Realitäts- und Personalitätsstruktur der vorgegebenen Welt(1925-1928)", ~
  9. "영혼론 : Aristoteles: über die Seele, übersetzt und mit Erläuterungen von Willy Theiler" (1968)
  10. "형이상학:Aristoteles: Metaphysik" (1995), Meiner
  11. "대이교도대전 : Aquinas : Summa contra gentiles, Gesamtausgabe in einem Band, Lateinisch und Deutsch" (2009)
  12. "제일 철학에 관한 성찰들: Descartes : Meditationes de Prima Philosophia.(Lateinisch-Deutsch)" (1959)
  13. "제일 철학에 관한 성찰들과 반박과 답변:Descartes: Meditationen mit sämtlichen Einwänden und Erwiderungen" (1965), Meiner
  14. "짜라투스트라 :Nietzsche: Also Sprach Zarathustra" (1969)
  15. "니체 전집: Nietzsche: Werke Kritische Gesamtausgabe" (1974)
  16. Feuerbach, "Anthropologischer Materialismus, Ausgewahlte Schriften I" (1985), Ullstein-Buch
  17. Julien Offray De La Mettrie, "Die Maschine Mensch" (2009), Meiner
  18. "지각의 현상학 :Merleau-Ponty: Phenomenology of Perception" (1995)
  19. Raymond Martin, "The Rise and Fall of Soul and Self-An Intellectual History of Personal Identity" (2006), Columbia University Press
  20. Anthony Kenny, "A New History of Western Philosophy, Vol. I-IV" (2006), Oxford University Press
  21. v. Uwe Meixner, "Seele, Denken, Bewusstsein- Zur Geschichte der Philosophie des Geistes" (2003)
  22. 조관성, "후설과 자아의 현상학 Ⅰ", 철학과 현상학 연구, (20), pp.11~274 (2003), 한국현상학회
  23. 조관성, "후설과 자아의 현상학 Ⅱ", 철학과 현상학 연구, (21), pp.1~26 (2003), 한국현상학회
  24. 아리스토텔레스, "영혼론, 412a-424b"
  25. 아리스토텔레스, "형이상학"
  26. 아퀴나스, "대이교도대전"
  27. 포이에르바하, "Anthropologischer Materialismus, Ausgewählte Schriften I", pp.100~157
  28. James E., "Man and His Nature- A Philosophical Psychology" (1961)
  29. v. Niels Weidtmann, "Husserl und die Philosophie des Geistes" (2010), Suhrkamp
  30. Bong Ho Son, "Science and Person-A Study on the Idea of Philosophy as Rigorous Science in Kant und Husserl" (1972)
  31. Cho, Kwan-Sung, "Ich-Phänomen und Ich-Begriff-Eine phänomenologische Untersuchung zum Ich in der Philosophie Edmund Husserls" (1989)
  32. 원승룡, "현상학적 초월론 철학과 자아론", 박사, pp.1990
  33. Eunjoo Lee, "Leib-Seele-Probleme im Rahmen der Phänomenologie ausgehend von Edmund Husserl" (2000)
  34. 데카르트, "제일 철학에 관한 성찰들, 2성찰, 6성찰"
  35. 데카르트, "제일 철학에 관한 성찰들과 반박과 답변", pp.110~154
  36. Julien Offray De La Mettrie, "Die Maschine Mensch" (2009), Meiner
  37. 메를로-퐁티, "지각의 현상학", pp.157~
  38. 니체, "니체 전집 VII-2", pp.282~
  39. 니체, "짜라투스트라", pp.34~36
  40. Richard L. Gregory, "The Oxford Companion to the Mind" (2004), Oxford University Press
  41. "Encyclopedia Of Philosophy, London 1998", ~ (1998)
  42. v. Jürgen Mittelstrass, "Enzyklopaedie Philosophie und Wissenschaftstheorie" (2004)
  43. v. Joachim Ritter, "Historisches Wörterbuch der Philosophie" (2007)
  44. James W. Cornman, "철학의 문제와 논증" (1989), 형설 출판사
  45. 1, "논리 연구Ⅱ"
  46. v. Andreas Arndt, "Materialismus und Spiritualismus" (2000), Meiner
  47. Gilbert Ryle, "The Concept of Mind", pp.25~318 (1949)
  48. P.M.Churchland, "Matter and Consciousness", pp.43~50 (1984), The MIT Press
  49. Brian L. Keeley, "Paul Churchland" (2006), Cambridge University Press
  50. v. Michael Zaudig, "Therapielexikon Psychiatrie, Psychosomatik und Psychotherapie" (2006), Rolf Dieter Trautmann
  51. v. Asanger Wenninger, "Handwörterbuch Psychologie" (1999)
  52. Karen Nesbitt, "The Emerging Mind", pp.5~ (2001)
  53. Karl R. Popper, "Alle Menschen sind Philosophen", pp.57~128 (2006)
  54. "Knowledge and The Body-Mind Problem in Defense of Interaction", ~ (1999)
  55. "후설의 인격적 자아, 심리 철학과 인간학 그리고 윤리학과 문화 철학적 함의들" (2011)
  56. Thomas Metzinger, "The Ego Tunnel-The Science of the Mind and the Myth of the Self" (2009)
  57. Detlef B. Linke, "Die Freiheit und das Gehirn-Eine neurophilosophische Ethik" (2005)

관련 논문AI추천

서양의 심신관계론과 한국 철학연구임헌규한국철학사연구회 · 한국철학논집2009 · 제26호심신 문제 : 존재와 언어백도형범한철학회 · 범한철학2011 · 제63권 제4호신체화된 영혼 - 데카르트 심신이원론의 해부학적 토대이무영인문학연구원 · 인문논총2023 · 제80권 제3호아리스토텔레스와 데까르트의 심신이론 비교황수영한국동서철학회 · 동서철학연구2005 · 제37호마음과 몸에 관련된 몇 가지 생각박완규한국동서철학회 · 동서철학연구2005 · 제36호신체화 개념의 심리 철학적 이해김창우, 이광호한국체육철학회 · 움직임의 철학 : 한국체육철학회지2005 · 제13권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (15건)

포괄적 ‘덕’ 개념의 형성 과정: 공･맹･순을 중심으로김형중pp. 1-26흉(凶)을 어떻게 대처할 것인가 -[역]의 관점에서조우진pp. 27-52정신에 대한 중국불교계의 이해 - 이념과 현실의 이중주조윤호pp. 53-91대만 근대불교의 형성과 정체성 모색 - 仁順의 ‘인간 불교’ 개념을 중심으로 -김제란pp. 93-119인식주관과 객관의 무자성 - [입중론]의 공능 비판을 중심으로 -김현구pp. 121-152
원문 보기