본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

자기주도학습 기반『플레잉스쿨』프로그램 효과성 연구: 인지와 메타인지전략을 중심으로

The Effects of the『Playing School』Program on Elementary School Students’ Cognitive and Metacognitive Strategy

김미연|김판수|박주영|최성우|전규태
한국교육공학회 (Korean Society Of Educational Technology)|2017.12|교육공학연구 (Journal of Educational Technology)|제33권 제4호|pp. 943-971|DOI http://dx.doi.org/10.17232/KSET.33.4.943

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

자기주도학습메타인지metacognitionself-directed learning블렌디드러닝blended-learningSMMIS 모형플레잉스쿨SMMIS modelPlaying School
주제분류교육학

초록

본 연구의 목적은 자기주도학습 기반『플레잉스쿨(Playing School)』프로그램을 초등학생에게 적용했을 때 인지전략과 메타인지 전략에 어떠한 영향을 미치는지를 알아보는데 있다. 이를 위한 구체적인 연구 문제는 다음과 같다. 첫째, 자기주도학습 기반 플레잉스쿨 프로그램은 초등학생의 인지전략 하위요인인 시연, 정교화, 조직화에 어떠한 영향을 미치는가? 둘째, 자기주도학습 기반 플레잉스쿨 프로그램은 초등학생의 메타인지전략의 하위요인인 계획, 점검, 조절에 어떠한 영향을 미치는가? 셋째, 자기주도학습 플레잉스쿨 프로그램에 대한 초등학생들의 만족도는 어떠한가? 연구대상은 서울 소재 H초등학교 5․6학년 181명이었다. 프로그램 시작과 종료시점에 자기주도학습능력 종합검사를 통해 학생들의 인지전략과 메타인지전략을 측정하고 대응표본 t-검정을 실시하였다. 아울러 프로그램 만족도를 조사하였다. 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 학생들의 인지전략의 모든 하위요인인 시연, 정교화, 조직화 점수가 통계적으로 유의하게 증가하였다. 둘째, 메타인지전략의 모든 하위요인인 계획, 점검, 조절의 점수가 통계적으로 유의하게 증가하였다. 셋째, 학생들의 프로그램에 대한 만족도는 95%, 앞으로 이 프로그램을 계속 수강하고 싶다는 의견은 96%로 매우 긍정적이었다. 결론적으로, 플레잉스쿨 프로그램은 초등학생들의 인지전략과 메타인지전략의 향상에 도움이 되었으며, 본 연구에서 활용한 학습전략과 프로그램 운영 전략은 특정 교과시간만이 아닌 여러 교과학습 시간에 통합되어 활용될 수 있다면 그 효과는 더욱 커질 것으로 기대된다.

Abstract

The purpose of the study was to examine the effects of the 『Playing School』program applied for elementary school students’ cognitive and metacognitive strategy development in Korea. The research questions were as follows: 1) How do the Playing School program influence on elementary school students’ cognitive strategy including rehearsal, elaboration, and organization ability, 2) How do the Playing School program influence on elementary school students’ metacognitive strategy including planning, monitoring, and regulation ability, and 3) What are the satisfaction degree of the elementary students for the program? The participants of the study were 181 elementary school students in Seoul, Korea. They took self-directed learning ability measurement tests developed by CK Instructional Development Institute of Soongsil University as the pre- and post-test. The study collected participants’ cognitive and metacognitive strategy scores from the tests and used dependent sample t-test for the analysis. The participants’ satisfaction degree was analyzed by descriptive analysis. The research results were as follows. First, the increase of the participants’ cognitive strategies including rehearsal, elaboration, and organization ability were all statistically significant. Secondly, the increase of the participants’ metacognitive strategies including planning, monitoring, and regulation ability were all statistically significant. Finally, the participants’ satisfaction degree was very positive, showing the average from 4.21 to 4.67, and 95% of satisfaction with the program and 96% of intention of taking the follow-up program. In conclusion, The playing school program showed positive effects for development of elementary school students’ cognitive and metacognitive strategies. And we expect that the effects of the program will be more enhanced when the learning strategies and program operation strategies are utilized in other subject matter activities by the classroom teachers.

참고문헌 (62)

  1. 교육과학기술부, "창의적 체험활동 교육과정" (2009), 교육부
  2. 김동일, "메타인지전략의 효과에 관한 메타분석: 집단설계연구와 단일사례연구의 비교", 아시아교육연구, 17(3), pp.21~48 (2016), 교육연구소
  3. 김민정, "학습 방법으로서의 동료평가 : 평가자 및 피평가자의 역할이 학습자의 초인지, 학업성취, 학습동기에 미치는 영향", 교육공학연구, 21(4), pp.1~28 (2005), 한국교육공학회
  4. 김성길, "배움의 의미" (2009), 학지사
  5. 김시온, "중, 고등학생의 메타인지, 자기효능감, 구성주의적 과학 학습 환경에 대한 인식 분석", 석사, 생물교육, pp.2011
  6. 김원자, "인지전략 자기주도학습과 메타인지전략 자기주도학습 프로그램이 초등학생의 자기주도 학습 능력 향상에 미치는 영향", 석사, 초등교육, pp.2004
  7. 김정현, "학습기술 훈련 프로그램이 초등학교 아동의 자기 주도적 학습태도와 학업성취에 미치는 효과", 석사, 초등교육, pp.2004
  8. 김판수, "공부의 절대시기: 자기주도학습법" (2007), 교육과학사
  9. 김판수, "자기주도학습 & 코칭 A, B, C" (2010), 즐거운 학교
  10. 김판수, "청소년을 위한 블렌디드러닝 기반 온라인 자기주도학습능력 종합진단검사 도구 개발", 디지털융복합연구, 15(4), pp.1~11 (2017), 한국디지털정책학회[DOI]
  11. 김판수, "메타인지와 말하는 공부 : 4차 산업혁명 시대의 힘(power)" (2017), 패러다임북
  12. 김형수, "학습자 특성 및 적용 영역별 인지학습전략의 효과", 교육과학연구, 37(2), pp.43~74 (2006), 교육과학연구소
  13. 노희정, "사회과교육에서의 메타인지 전략을 활용한 자기주도적 학습프로그램의 효과 : 초등 사회과를 중심으로", 석사, 초등사회교육, pp.2001
  14. 민현숙, "유아의 자기 주도적 놀이학습 측정도구 개발 및 프로그램효과에 관한 연구", 박사, 교육심리·교육과정, pp.2008
  15. 박안나, "간호사의 비판적 사고성향, 학습관련 자기주도성 및 간호업무수행능력에 관한 연구", 간호행정학회지, 22(1), pp.1~10 (2016), 간호행정학회[DOI]
  16. 박태연, "청소년의 자기주도학습 코칭프로그램이 학업적 자기효능감에 미치는 효과", 코칭연구, 8(3), pp.91~107 (2015)
  17. 서은정, "자기주도학습 프로그램이 초등학생의 자기주도학습과 학습몰입에 미치는 효과", 석사, 초등교육학과 초등상담교육전공, pp.2013
  18. 서혜경, "PBL기반 자기주도학습 프로그램 개발 및 효과성 검증", 석사, 초등상담교육, pp.2011
  19. 성은모, "대학교육에서 성적 우수 학습자의 자기주도학습역량 요인 탐색", 교육공학연구, 32(2), pp.427~452 (2016), 한국교육공학회[DOI]
  20. 송인섭, "학습자 중심의 21세기 패러다임: 방법과 전망", 교육심리연구, 22(4), pp.881~896 (2008), 한국교육심리학회
  21. 신종호, "메타인지의 영역 일반성과 영역 특수성 비교", 교육심리연구, 21(1), pp.89~104 (2007), 한국교육심리학회
  22. 안종인, "초등교사의 셀프리더십, 교사효능감, 학습조직문화, 자기주도학습능력, 학습촉진자 역량 간의 구조적 관계", 박사, 평생교육학과, pp.2014
  23. 양명희, "자기조절학습의 모형탐색과 타당화 연구", 박사, 교육학, pp.2000
  24. 이경희, "중등교사의 자기주도 학습능력, 교사효능감, 학습지속성, 직무만족도 간의 구조적 관계 분석", 박사, 평생교육학과, pp.2013
  25. 이승희, "웹기반 학습환경에서 협력적 성찰이 문제해결 수행 및 과정에 미치는 영향", 교육공학연구, 19(1), pp.131~159 (2003), 한국교육공학회
  26. 이재경, "초등 사회과에서 메타인지 전략을 활용한 읽기기능 지도가 학업성취도에 미치는 영향", 초등사회과교육, 16(1), pp.103~129 (2004)
  27. 이재신, "고등학생의 메타인지와 학습몰입과의 관계 : 자기주도적 학습능력의 매개효과", 한국교원교육연구, 26(2), pp.277~295 (2009), 한국교원교육학회
  28. 이희정, "웹기반 프로젝트학습에서 메타인지지원전략이 아동의 학업성취도와 자기주도적 학습에 미치는 영향", 석사, 교육공학, pp.2007
  29. 장영란, "자기성찰 학습일지 작성 및 피드백 유형이 자유학기제 중학교 학습자의 영어 어휘, 문법 및 자기주도적 학습에 미치는 영향", 석사, pp.2015
  30. 정미경, "초등학생용 자기조절학습 검사의 표준화", 초등교육연구, 16(1), pp.253~272 (2003), 한국초등교육학회
  31. 조경진, "SNS를 활용한 성찰활동에서 동료학습자의 피드백 제공이 학습자의 학업적 자기효능감, 메타인지, 학업성취도에 미치는 영향", 교육공학연구, 31(3), pp.401~430 (2015), 한국교육공학회[DOI]
  32. 최성우, "자기주도학습 기반 창의성·인성 함양과 진로탐색 체험의 장,『플레잉스쿨』시스템 모형 개발", 교육정보미디어연구, 21(4), pp.543~571 (2015), 한국교육정보미디어학회[DOI]
  33. 이다현, "자기주도학습 능력 진단검사 도구의 구성요인 탐색 - 동기, 인지, 행동조절을 중심으로 -", 글로벌 문화연구, 8(1), pp.43~65 (2017), 한국글로벌문화학회
  34. Baird, Fensham, "The Importance of Reflection in Improving Science Teaching and Learning", Journal of Researching Science Teaching, 28(2), pp.163~182 (1991)
  35. "Developing Metacognition" (1990)[URL]
  36. Blom, D., "Peer assessment of tertiary music performance: Opportunities for understanding performance assessment and performing through experience and self-reflection", British Journal of Music Education, 21(1), pp.111~125 (2004)
  37. Boekaerts, "Self-Regulated Learning: Bridging the Gap Between Metacognitive and Metamotivation Theories", Educational Psychologist, 30(4), pp.195~200 (1995)
  38. Corno, L., "The metacognitive control components of self-regulated learning", Contemporary Educational Psyschology, 11, pp.333~346 (1986)
  39. Corno, L, "The role of cognitive engagement in classroom learning and motivation", Educational Psychologist, 18, pp.88~108 (1983)
  40. Driscoll, M., "Blended learning", e-learning, 3(3), pp.54~56 (2002)
  41. Flavell, J. H., "Metacognition and cognitive monitoring: A new area of cognitive- developmental inquiry", The American Psychologist, 34(10), pp.906~911 (1979)
  42. Hooey, C. A., "Journal writing and the development of spatial thinking skills", Journal of Geography, 10(4), pp.257~261 (2005)
  43. Jacobs, J. E, "Children’s metacognition about reading: Issues in definition, measurement, and instruction", Educational Psychologist, 22(3), pp.255~278 (1987)
  44. Knowles, M. S., "Self-directed learning: A guide for learners and teachers" (1975), Association Press
  45. Knowles, M. S., "The modern practice of adult education: From pedagogy to andragogy" (1980), Cambridge Books
  46. Lee, S., "The effects of individual and collaborative reflection on cognitive structures and intersubjectivity", doctor, pp.1999
  47. Philosophical, psychological and practical justifications for studying self-directions in learning, In Self-Directed Learning: Application and Research, "Long, H. B.", Oklahoma Research Center for Continuing Professional and Higher Education, University of Oklahoma, 9~24 (1992)
  48. Martinez, M. E., "What is metacognition?", Phi Delta Kappan, 87(9), pp.696~ (2006)
  49. Mittan, R., "Richness in wiring: Empowering ESL students" (1989), Longman
  50. Morgan, M., "Self monitoring of attained subgoals on private study", Journal of Educational Psychology, 77, pp.623~630 (1985)
  51. Peterson, P. L., "Students’ aptitudes and their reports of cognitive process during direct instruction", Journal of Educational Psychology, 74, pp.535~547 (1982)
  52. Pink, D. H, "새로운 미래가 온다. 미래 인재의 6가지 조건" (2012), 한국경제신문사
  53. Pintrich, P. R., "Motivational and self-regulated learning components of classroom academic performance", Journal of Educational Psychology, 82, pp.33~40 (1990)
  54. Pocay, P, "Predicting achievement early and late in the semester: the role of motivation and use of learning strategies", Journal of Educational Psychology, 82, pp.41~50 (1990)
  55. Ridley, D. S., "Self- Regulated Learning: The Interactive Influence of Metacognitive Awareness and Goal- Setting", Journal of Experimental Education, 60(4), pp.293~306 (1992)
  56. Schraw, G., "Promoting self-regulation in science education: meta-cognition as part of a broader perspective on learning", Research in Science Education, 36(1-2), pp.111~139 (2006)
  57. "A white paper: Achieving success with blended learning" (2001)[URL]
  58. Topping, K., "Formative peer assessment of academic writing between postgraduate students", Assessment and Evaluation in Higher Education, 25(2), pp.149~169 (2000)
  59. Weinstein, C. E., "Handbook of research on teaching" (1986), Macmillan
  60. Zimmerman, B. J., "Becoming a self-regulated learner: Which are the key subprocesses?", Contemporary Educational Psychology, 11, pp.307~313 (1986)
  61. Zimmerman, B. J., "Construct validation of a strategy model of student self-regulated learning", Journal of Educational Psychology, 80, pp.284~290 (1988)
  62. Zimmerman, B. J., "Student Differences in self-regulated learning: relating grade, sex, and giftedness to self-efficacy and strategy use", Journal of Educational Psychology, 82, pp.51~59 (1990)

관련 논문AI추천

초등학생용 자기주도적 학습 능력 향상 프로그램 개발을 위한 연구김선영, 김유미교육문제연구소 · 교육연구2014 · 제60권 초등학생 자기조절 학습전략 프로그램의 효과와 성패 요인전푸름, 최은혜초등교육연구원 · 한국초등교육2024 · 제35권 제2호문제중심수업 기반의 초인지 학습전략이 초등학교 1학년 학생의 사회적 기술 향상에 미치는 효과김경미, 신명미교육연구소 · 교육문화연구2025 · 제31권 제2호피지컬 컴퓨팅을 통한 프로젝트 기반 학습과 메타인지 전략의 교육적 효과: 초등학생의 지식정보처리 및 창의적 사고 역량 변화를 중심으로강호, 고병오한국정보교육학회 · 정보교육학회논문지2025 · 제29권 제6호메타인지 전략이 학업 성취에 미치는 영향에 대한 체계적 문헌고찰 : 2015~2025년 국내 학술지를 중심으로노들교육연구소 · 교육문화연구2025 · 제31권 제6호초인지 수업 전략을 적용한 과학 수업이 초등학교 아동들게에 미치는 효과김병렬, 김용권, 이석희한국초등과학교육학회 · 초등과학교육2003 · 제22권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

학습 설계를 지원하는 이러닝 플랫폼 프로토타입 탐색 연구한형종, Yunus Emre Ozturk, 홍정현, 임철일, 정다은pp. 799-837청소년 기업가정신 함양을 위한 메이커교육 프로그램 모형 개발김세영, 장지은, 윤성혜pp. 839-867초등학교 프로젝트중심학습 설계모형의 실행전략 개발여상한, 엄우용pp. 869-900학습분석 기반 온라인 토론활동의 시각화 원리 개발유미나pp. 901-941집단 구성원의 창의성 유형이 문제 유형에 따라 문제해결 과정 및 성과에 미치는 영향이가람, 조규락pp. 973-999
원문 보기