본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

학습 설계를 지원하는 이러닝 플랫폼 프로토타입 탐색 연구

Exploring an e-learning Platform Prototypefor Supporting Learning Design

정다은|홍정현|임철일|한형종|Yunus Emre Ozturk
한국교육공학회 (Korean Society Of Educational Technology)|2017.12|교육공학연구 (Journal of Educational Technology)|제33권 제4호|pp. 799-837|DOI http://dx.doi.org/10.17232/KSET.33.4.799

0

조회

0

다운로드

27

인용

0

참고문헌

키워드

플랫폼이러닝E-learningPlatformLearning Management SystemLearning Design학습 설계학습 관리 체제
주제분류교육학

초록

효과적인 교육을 구현하기 위한 학습 설계의 중요성이 강조되고 있다. 특히 기존 학습 관리 시스템이 다양한 학습 활동을 지원하는 보다 거시적인 차원의 이러닝 플랫폼으로 발전하고 있다. 학습 설계 개념을 반영한 이러닝 플랫폼 기능에 대한 중요성에도 불구하고 이에 대한 종합적인 검토와 사용자의 반응을 탐색하는 실제적인 연구는 미비한 상황이다. 특히 기능 측면에서 현재까지 주요 연구는 개별적인 차원에서 학습 설계를 지원하기 위한 기능들을 제시하거나 개념적인 수준에서 그치고 있다. 또한, 학습 활동보다는 학습 관리에 초점을 두고 있다. 본 연구는 학습 설계 기반 이러닝 플랫폼이 어떠한 기능을 지녀야 하는지를 탐색하면서 프로토타입을 개발하여 그것의 실제적 가능성을 확인하는 목적으로 수행되었다. 연구 목적을 달성하기 위하여 선행 연구 검토, 사례 분석을 통해 학습 설계를 지원하는 이러닝 플랫폼이 지녀야 할 기능을 도출하였다. 이에 대해 스토리보드 형태의 프로토타입을 개발하여 서울 소재 ‘S’ 대학교 교수자 및 학습자 총 열여덟 명을 대상으로 사용성 평가를 하여 자료 수집 및 분석이 이루어졌다. 연구 결과, 학습 설계를 지원하는 이러닝 플랫폼은 ‘교수 지원’, ‘학습 활동 지원’, ‘개별화 및 적응적 학습 지원․관리’, ‘콘텐츠 및 자료 저작․관리’, ‘협력 및 의사소통 지원’, ‘평가 지원 및 관리’ 총 여섯 가지 영역에서 세부 기능이 도출되었다. 사용성 평가 결과, 주요 강점으로 ‘학습 및 활동 구성의 용이성 제공’, ‘학습과 활동을 지원하는 다양한 기능 통합으로 인한 학습 도움 야기’, ‘맞춤형 학습 유도’ 등이 확인되었다. 약점을 고려한 주요 개선점으로는 ‘전공, 활용 목적 및 교수자의 활용 수준 상이성을 고려한 접근’, ‘학습과 직접 관련 있는 기능 축소’ 등이 제안되었다.

Abstract

The purpose of this study is to explore an e-learning platform prototype promoting learning design. The importance of learning activity design has been emphasizing for effective learning. In particular, e-learning platforms have been developing in a more comprehensive form, not only containing learning content management systems but also learning activity management system. Despite the significance of the e-learning platform function reflecting the learning design concept, there is a lack of practical research on comprehensively analyzing the e-learning platform containing learning design function and investigating user response to it. Using literature review and case analysis, it was deduced that what are features of e-learning platform supporting learning design. Also, the prototype as storyboard form was developed and responses of eighteen instructors and learners were examined. The principal areas were as follows: instructor support; learning activity support; personalized and adaptive learning support and management; learning content or material development and management; collaboration and communication support; and assessment support and management. The major strengths are as follows: ‘making it easier to construct learning activities’, ‘supporting learning by integrating various features’, and ‘leading adaptive learning’. For major improvements, enhancing its availability by considering differences in majors, utilization purpose and utilization level of instructors and reducing to functions directly related to learning were suggested.

참고문헌 (74)

  1. 강인애, "스마트 교육을 위한 LMS의 특징:LMS 사례분석을 중심으로", 교육정보미디어연구, 22(2), pp.195~222 (2016), 한국교육정보미디어학회[DOI]
  2. 나일주, "글로벌 학습시대 묵스의 이해" (2015), 학지사
  3. 남윤성, "학습관리시스템(LMS)간 상호 연동 모델 구현", 한국항행학회논문지, 15(4), pp.640~645 (2011), 한국항행학회
  4. 민두영, "오픈소스 소프트웨어 기반의 LMS 비교 평가", 한국컴퓨터정보학회학술발표논문집, 16(1), pp.47~53 (2008)
  5. 박찬, "학습활동 중심의 컴포넌트 기반 u-러닝 허브 사이트 설계 및 구현", 한국콘텐츠학회 논문지, 9(1), pp.446~454 (2009), 한국콘텐츠학회
  6. 유인식, "고등교육에서 Moodle을 이용한 LMS 구축: 서울대학교 구축 사례 중심", 정보과학회지, 30(5), pp.63~69 (2012)
  7. 임정훈, "‘활동’ 중심의 디지털교과서 활용 교수·학습 방법 탐색", 교육정보미디어연구, 14(4), pp.27~52 (2008), 한국교육정보미디어학회
  8. 2012, , ~
  9. 임철일, "글로벌 학습시대 묵스의 이해" (2015), 학지사
  10. 임철일, "‘IMS Learning Design’ 기반 이러닝 설계원리에 관한 연구", 교육정보미디어연구, 16(4), pp.601~629 (2010), 한국교육정보미디어학회
  11. 임철일, "이러닝 설계에서 ‘IMS Learning Design’의 의의와 가능성에 관한 탐색적 연구", 교육정보미디어연구, 15(4), pp.177~202 (2009), 한국교육정보미디어학회
  12. 임철일, "IMS Learning Design 기반 e-PBL 프로토타입 개발", 한국콘텐츠학회 논문지, 12(3), pp.498~508 (2012), 한국콘텐츠학회
  13. 진재환, "Moodle에서의 효과적인 협업 워크스페이스 지원", 한국정보통신학회논문지, 16(12), pp.2657~2664 (2012), 한국정보통신학회[DOI]
  14. Abdullateef, B. N., "An evaluation and selection problems of OSS-LMS packages", SpringerPlus, 5(248), pp.1~35 (2016)
  15. Al-Ajlan, A. S., "Methodologies, tools and new developments for e-learning", pp.191~214 (2012), InTech
  16. Alario-Hoyos, C., "Proposal for a conceptual framework for educators to describe and design MOOCs", Journal of Universal Computer Science, 20(1), pp.6~23 (2014)
  17. Amhag, L., "Mobile-assisted seamless learning activities in higher distance education", International Journal of Higher Education, 6(3), pp.70~81 (2017)
  18. Andergassen, M., "The evolution of e-learning platforms from content to activity based learning", Proceedings of 2015 International Conference on Interactive Collaborative Learning, pp.779~784 (2015), IEEE
  19. Angelova, N., "Cloud-based LMS for e-learning", Trakia Journal of Sciences, 13(1), pp.386~391 (2015)
  20. Atkinson, D., "Improving assessment processes in higher education: Student and teacher perceptions of the effectiveness of a rubric embedded in a LMS", Australasian Journal of Educational Technology, 5(29), pp.651~666 (2013)
  21. Aydin, C. C., "Open source learning management systems in e-learning and Moodle", Proceedings of Education Engineering (EDUCON), 2010 IEEE, pp.593~600 (2010), IEEE
  22. Bayerlein, L., "Students’ feedback preferences: How do students react to timely and automatically generated assessment feedback?", Assessment & Evaluation in Higher Education, 39(8), pp.916~931 (2014)
  23. "Lean on librarians for canvas commons" (2017)[URL]
  24. Bonk, C. J., "Adding some TEC-VARIETY: 100+ activities for motivating and retaining learners online" (2014), Open World Books
  25. "A review of learning design: Concept, specifications and tools. A report for the JISC E-learning pedagogy programme" (2004)[URL]
  26. The next generation digital learning environment, "Brown, M.", EDUCAUSE Learning Initiative, ~ (2015)
  27. Butakov, S., "Learning Management Systems and Instructional Design: Best Practices in Online Education", pp.129~143 (2013), IGI Global
  28. Cavus, N., "The evaluation of Learning Management Systems using an artificial intelligence fuzzy logic algorithm", Advances in Engineering Software, 41(2), pp.248~254 (2010)
  29. Chatti, M. A., "Video annotation and analytics in CourseMapper", Smart Learning Environments, 3(10), pp.1~21 (2016)
  30. Clark, R. C., "E-learning and the science of instruction" (2003), Pfeiffer
  31. Conole, G., "A learning design toolkit to create pedagogically effective learning activities", Journal of Interactive Media in Education (2005)[DOI]
  32. Conole, G., "Mapping pedagogy and tools for effective learning design", Computers & Education, 43(1), pp.17~33 (2004)
  33. Dziuban, C., "Adaptive learning in psychology: Wayfinding in the digital age", Online Learning, 20(3), pp.74~96 (2016)
  34. Eichler, J. F., "Online homework put to the test: A report on the impact of two online learning systems on student performance in general chemistry", Journal of Chemical Education, 90(9), pp.1137~1143 (2013)
  35. Ellis, R. K., "Field Guide to Learning Management Systems" (2009), American Society for Training & Development
  36. Gañán, D., "Evaluation of an elearning platform featuring learning analytics and gamification", Proceedings of International Conference on P2P, Parallel, Grid, Cloud and Internet Computing, pp.947~959 (2016), Springer International Publishing
  37. Garmendía, A., "Towards the extension of a LMS with Social Media services", International Conference on Cooperative Design, Visualization and Engineering, pp.67~72 (2013), Springer
  38. Griffiths, D., "Learning design: A Handbook on Modelling and Delivering Networked Education and Training", pp.109~135 (2005), Springer-Verlag
  39. Where badges work better, "Hickey, D. T.", EDUCAUSE Learning Initiative, ~ (2015)
  40. "State of higher Ed LMS market for US and Canada: Spring 2017 edition" (2017)[URL]
  41. Ho, W. S., "A teachers’ survey on the effectiveness of e-learning platform in a higher education institution", proceedings of International Conference on Technology in Education, pp.284~291 (2015), Springer
  42. Horton, W., "E-Learning by design" (2011), Pfeiffer
  43. Jayaprakash, S. M., "Early alert of academically at-risk students: An open source analytics initiative", Journal of Learning Analytics, 1(1), pp.6~47 (2014)
  44. Johnson, L., "NMC horizon report: 2016 Higher education edition" (2016), The New Media Consortium
  45. Jordan, S., "E-assessment: Past, present and future", New Directions, 9(1), pp.87~106 (2013)
  46. Katsamani, M., "Designing a moodle course with the CADMOS learning design tool", Educational Media International, 49(4), pp.317~331 (2012)
  47. Kim, J., "Data-driven interaction techniques for improving navigation of educational videos", Proceedings of the 27th annual ACM symposium on user interface software and technology, pp.563~572 (2014), ACM
  48. Kleftodimos, A., "Using open source technologies and open internet resources for building an interactive video based learning environment that supports learning analytics", Smart Learning Environments, 3(9), pp.1~23 (2016)
  49. Koper, R., "Learning design: A handbook on modelling and delivering networked education and training", pp.3~20 (2005), Springer-Verlag
  50. Leba, M., "QFD–Method for eLearning systems evaluation", Procedia-Social and Behavioral Sciences, 83, pp.357~361 (2013)
  51. Lim, C., "Effectively implementing information communication technology in higher education in the Asia-Pacific region", pp.59~76 (2012), Nova Science Publishers, Inc
  52. Lin, T. J., "Review of moodle 2.0", Language Learning & Technology, 15(2), pp.27~33 (2011)
  53. Investigating the effect of an adaptive learning intervention on students’ learning, "Liu, M.", 1~21 (2017)
  54. Meinel, C., "Open HPI: Evolution of a mooc platform from LMS to SOA", Proceedings of the 5th International Conference on Computer Supported Education, pp.593~598 (2013)
  55. Mirdha, A., "Comparative analysis of open source content management systems", Proceedings of Computational Intelligence and Computing Research (ICCIC), 2014 IEEE, pp.1~4 (2014), IEEE
  56. Muhammad, A., "A weighted usability measure for e-learning systems", Journal of American Science, 7(2), pp.670~686 (2011)
  57. Oliver, R., "Teaching and learning online: A beginner's guide to e-learning and e-teaching in higher education" (2001), Edith Cowan University
  58. Pecheanu, E., "Methods to evaluate open source learning platforms", Proceedings of Global Engineering Education Conference (EDUCON), 2011 IEEE, pp.1152~1161 (2011), IEEE
  59. Pereira, D. I., "Geodiversity assessment of Parana State: An innovative approach", Environmental Management, 52(3), pp.541~522 (2013)
  60. Prieto, L. P., "Learning design rashomon II: Exploring one lesson through multiple tools", Research in Learning Technology, 21(1), pp.1~20 (2013)
  61. Ramesh, V. M., "A rubric to Evaluate Learning Management Systems", Proceedings of Teaching, Assessment and Learning for Engineering (TALE), 2013 IEEE, pp.73~77 (2013), IEEE
  62. Reigeluth, C. M., "Instructional design theories and models: An overview of their current status" (1983), Lawrance Erlbaum Associates
  63. Reigeluth, C. M., "Instructional-Design Theories and Models, Volume IV: The Learner-Centered Paradigm of Education", pp.287~319 (2016), Routledge
  64. Reigeluth, C. M., "Instructional-design theories and models: Vol. 3. Building a common knowledge base" (2009), Routledge
  65. Rubens, W., "Improving the learning design of massive open online courses", The Turkish Online Journal of Educational Technology, 13(4), pp.71~80 (2014)
  66. Shuler, C., "The future of mobile learning: Implications for policy makers and planners" (2013), UNESCO
  67. Simonson, M., "Course management systems", Quarterly review of distance education, 8(1), pp.7~9 (2007)
  68. Thakkar, S. R., "E-learning systems: a review", Proceedings of Technology for Education (T4E), 2015 IEEE, pp.37~40 (2015), IEEE
  69. Voogt, J., "A comparative analysis of international frameworks for 21st century competences: Implications for national curriculum policies", Journal of Curriculum Studies, 44(3), pp.299~321 (2012)
  70. Wachtler, J., "An analysis of the use and effect of questions in interactive learning-videos", Smart Learning Environments, 3(13), pp.1~16 (2016)
  71. Watkinson, R., "75 e-Learning activities: Making online learning interactive" (2005), Pfeiffer
  72. Wilson, B. G., "Designing e-learning environments for flexible activity and instruction", Educational Technology Research and Development, 52(4), pp.77~84 (2004)
  73. Wong, L. H., "Seamless learning in the age of mobile connectivity" (2015), Springer
  74. Yassine, S., "A framework for learning analytics in moodle for assessing course outcomes", Proceedings of Global Engineering Education Conference (EDUCON), 2016 IEEE, pp.261~266 (2016), IEEE

관련 논문AI추천

e-Learning 플랫폼의 기능과 발전방향송상호한국교육정보미디어학회 · 교육정보미디어연구2004 · 제10권 제3호전자교육 플랫폼 평가도구의 개발 및 타당화김성완한국교육공학회 · 교육공학연구2003 · 제19권 제2호학습자주도설계가 가능한 이러닝 시스템을 활용한 예비교사의 웹기반 수업환경 설계경험에 관한 연구임완철한국교육정보미디어학회 · 교육정보미디어연구2011 · 제17권 제4호이러닝 설계에서 ‘IMS Learning Design’의 의의와 가능성에 관한 탐색적 연구김선영, 임철일, 홍성연한국교육정보미디어학회 · 교육정보미디어연구2009 · 제15권 제4호e-러닝 시스템의 교수-학습 기능 지원을 위한 명세화된 참조 모델이우범한국융합신호처리학회 · 융합신호처리학회 논문지2009 · 제10권 제1호이러닝 환경에서 콘텐츠 저작 시스템의 설계 및 개발손경아, 한안나한국교육정보미디어학회 · 교육정보미디어연구2006 · 제12권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

청소년 기업가정신 함양을 위한 메이커교육 프로그램 모형 개발김세영, 장지은, 윤성혜pp. 839-867초등학교 프로젝트중심학습 설계모형의 실행전략 개발여상한, 엄우용pp. 869-900학습분석 기반 온라인 토론활동의 시각화 원리 개발유미나pp. 901-941자기주도학습 기반『플레잉스쿨』프로그램 효과성 연구: 인지와 메타인지전략을 중심으로최성우, 김판수, 박주영, 전규태, 김미연pp. 943-971집단 구성원의 창의성 유형이 문제 유형에 따라 문제해결 과정 및 성과에 미치는 영향이가람, 조규락pp. 973-999
원문 보기