본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국판 CBCL 1.5-5의 표준화 연구

Standardization Study for the Korean Version of the Child Behavior Checklist for Ages 1.5-5

오경자|김영아|이진|문수종|김유진
한국임상심리학회 (Korean Clinical Psychology Association)|2009.02|Korean Journal of Clinical Psychology|제28권 제1호|pp. 117-136|DOI 10.15842/kjcp.2009.28.1.007

1

조회

0

다운로드

120

인용

0

참고문헌

키워드

표준화Standardization한국판 CBCL1.5-5영유아 문제행동행동평가척도Korean version of the CBCL1.5-5Child Behavior Checklistpreschooler
주제분류심리과학

초록

본 연구에서는 한국판 영유아 행동평가척도 부모용(CBCL 1.5-5)을 표준화하고 신뢰도 및 타당도를 검증하였다. 한국판 CBCL 1.5-5의 규준집단(남아 1,232명, 여아 1,201명)은 2005년 대한민국 인구 및 주택 총조사 자료를 참조하여 수집하였다. 확인적 요인분석 결과는 미국판 원 검사의 요인구조가 한국의 경우에도 적절하게 적용될 수 있음을 시사하였고, 검사-재검사 신뢰도 값(.67~.85)과 각 하위척도들의 내적 합치도 수준(Cronbach’s α = .56~.94)이 모두 양호하였다. 본 척도의 하위척도들이 내재화 및 외현화의 상위 요인별로 높은 상관을 보였고, 총점을 비롯한 대부분의 척도에서 소아정신과에 내원한 적이 있는 임상집단(n=183)과 정상집단(n=183) 간에 상당한 효과크기 수준의 평균차이를 보여, 수렴타당도 및 변별타당도를 지지하였다. 각 하위척도별 평균점수를 연령과 성별에 따라 비교한 결과 36개월 전후 연령대로 규준을 제시하는 것이 적합한 것으로 나타났다. 마지막으로 CBCL 1.5-5의 임상장면 및 연구 장면에서의 활용에 대한 논의가 이루어졌다.

Abstract

The purpose of this study was to develop the norms and test the reliability and validity of the Korean version of the Child Behavior Checklist 1.5-5 (CBCL1.5-5). The selection of a normative sample for the CBCL 1.5-5 (1,232 boys and 1,201 girls) was based on data from the 2005 Korean Population and Housing Census. A confirmatory factor analysis was performed, and this supported that the factor structure of the original CBCL 1.5-5 can be plausibly applied to the Korean version of the CBCL 1.5-5. Reliability was assessed in terms of internal consistency (.56~.94) and test-retest reliability (.67~.85). The subscales of the CBCL 1.5-5 showed high correlations with its higher-order-factors such as internalizing and externalizing problems, and this provided good evidence of convergent validity. When the CBCL1.5-5 was administered to a clinical sample (n=183) and normative sample (n=183), discriminant validity was confirmed by the mean differences on the subscales between the two samples and by Cohen's effect sizes of these differences. When differences in mean subscale scores for different age and sex groups were explored, the conclusion was that it would be reasonable to use independent norms for two age groups (18-35 months and 36-72 months) for the Korean version of the CBCL 1.5-5. The implications of using the CBCL1.5-5 in Korea both as a clinical tool and a research instrument are discussed.

참고문헌 (42)

  1. 김영아, "한국판 유아용 문제행동 척도(K-CBCL preschool)의 표준화를 위한 예비연구", 한국심리학회 연차학술대회 (2005)
  2. 손원경, "3, 4세용 유아발달검사 개발연구", 유아교육연구, 24(5), pp.43~62 (2004), 한국유아교육학회
  3. 송진숙, "영유아 발달 척도의 개발을 위한 기초 연구:1-36개월 영유아를 중심으로", 한국생활과학회지, 9(4), pp.405~419 (2000)
  4. 신희선, "한국형 Denver 2 검사지침서" (2002), 현문사
  5. 안정숙, "한국어판 강점?난점 설문지(Strengths and Difficulties Questionnaire) 개발", 신경정신의학, 42(1), pp.141~147 (2003), 대한신경정신의학회
  6. 오가실, "Denver Developmental Screening Test의 한국표준화를 위한 기초 연구", 간호학 논집, 1, pp.93~116 (1976)
  7. 오경자, "K-CBCL 아동․청소년 행동평가검사" (1997), 중앙적성출판사
  8. 이경숙, "한국판 영유아 행동문제 평가척도(Korean Behavior Assessment System for Children; K-BASC) 표준화 예비연구", 한국심리학회지: 발달, 16(4), pp.175~191 (2003), 한국심리학회 산하 한국발달심리학회
  9. 이준석, "국내 영·유아 발달 선별 및 진단 검사도구에 대한 고찰", 특수교육저널:이론과 실천, 5(1), pp.1~26 (2004), 한국특수교육문제연구소
  10. 이근, "서울 아동의 덴버 발육 선별검사 및 한국판 DDST", 소아과, 958~971 (1987)
  11. 조광순, "정서·행동장애 진단도구 BASIC 4-5세 유아용 부모평정척도 국내 표준화 1차 연구", 특수교육학연구, 38(1), pp.291~314 (2003), 한국특수교육학회
  12. 조수철, "한국판 걸음마기 기질평가척도 개발", 신경정신의학, 31(2), pp.363~383 (1992)
  13. 정문자, "베일리 유아발달 척도의 한국 표준화를 위한 예비연구", 아동학회지, 14(1), pp.5~21 (1993)
  14. 박혜원, "한국 Bayley 영유아 발달검사(K-BSID-II) 표준화연구: 예비연구", 한국심리학회지: 발달, 16(4), pp.121~134 (2003), 한국심리학회 산하 한국발달심리학회
  15. 통계청, "대한민국 인구 및 주택 총조사", ~ (2006)
  16. Achenbach,T.M, "Manual for Child Behavior Checklist", 2-3 and 1992 Profile, 1992
  17. Achenbach, T. M., "Empirically-based assessment of the behavioral", emotional problems of 2-3 year old children, 1987, pp.15, 629~650
  18. Achenbach, T. M., "Manual for ASEBA Preschool Forms & Profiles", Burlington, VT: University of Vermont, Research Center for Children, Youth, & Families., ~ (2000)
  19. Achenbach, T. M., "Manual for the ASEBA School-Age Forms and Profiles", Burlington, VT: University of Vermont Research Center for Children, Youth, and Families., ~ (2001)
  20. Bayley,N, "Bayley scales of infant development" (1969), TX:The Psychological Corporation
  21. Behar, L. B., "A behavior rating scale for the personal child", Developmental Psychology, 10, pp.601~610 (1974)
  22. Cai, X., "Parent and teacher agreement on Child Behavior Checklist items in a sample of preschoolers from low-income and predominantly African American families", Journal of Clinical Adolescent Psychology, 33, pp.303~312 (2004)
  23. Calkins, S. D, "Physiological and behavioral regulation in two-year-old children with aggressive", destructive behavior problems, 2000, pp.28, 103~118
  24. Cohen,J, "Statistical power analysis for the behavioral sciences" (1988), New York: Academic Press.
  25. Crowther, J. H., "The incidence, prevalence, and severity of behavior disorders among preschool-age children in day care", Journal of Abnormal child psychology, 9, pp.23~42 (1981)
  26. Fullard, W., "Assessing temperament in one to three year old children", Journal of Pediatric Psychology, 9, pp.205~217 (1984)
  27. Frankenburg, W. K., "Denver developmental. screening test", Journal of Pediatrics, 71, pp.181~191 (1967)
  28. Heller, T. L., "Externalizing behavior and cognitive functioning from preschool to first grade: Stability and predictors", Journal of Clinical Child Psychology, 25, pp.376~387 (1996)
  29. Goodman,R, "The Strengths and Difficulties Questionnaire: A research note", Journal of Child Psychology and Psychiatry, 38, pp.581~586 (1997)
  30. Kim, Y. A., "A study for standardization and validation of K-CBCL 1.5-5", Poster session presented at International Conference of Cognition, Consciousness, and Culture. Seoul, Korea (2007)
  31. Koot, H., "Behavioral and emotional problems in young preschoolers: Cross cultural testing of the Child Behavior Checklist", 2-3, 1997, pp.25, 183~196
  32. Little, T. D., "To parcel or not to parcel: Exploring the question and weighing the merits", Structural Equation Modeling, 9, pp.151~173 (2002)
  33. "Model estimation and fit"[URL]
  34. NICHD Early Child Care Research Network, "Relations between family predictors and child outcomes: Are they weaker for children in child care?", Developmental Psychology, 34, pp.1119~1128 (1998)
  35. Reynolds, C. R., "BASC: Behavior assessment system for children" (1992), MN: American Guidance Service
  36. Stevenson, J., "Pre-school to school: A behavioural study" (1982), London and New York: Academic Press
  37. Segars, A. H., "Re-examining perceived ease of use and usefulness: A confirmatory factor analysis", MIS Quarterly, 17, pp.517~525 (1993)
  38. Shelov, S. P, "Caring for your baby and young child" (1998), New York:Bantam Books
  39. Somers, T., "Confirmatory Factor Analysis of the End-user Computing Satisfaction Instrument: Replication within an ERP Domain", Decision Sciences, 34, pp.595~621 (2003)
  40. Thomas, A., "Temperament and development", pp.1977, New York: Brunner
  41. "SISA Binomial"[URL]
  42. "University of Waterloo"[URL]

관련 논문AI추천

한국판 CBCL 1.5-5의 변별타당도 및 임상적 유용성이진, 김영아, 오경자한국임상심리학회 · Korean Journal of Clinical Psychology2009 · 제28권 제1호한국판 유아행동평가 척도 교사용(C-TRF)의 표준화 연구이진, 김민영, 김영아, 김유진, 오경자한국심리학회 산하 한국발달심리학회 · 한국심리학회지: 발달2011 · 제24권 제2호정신장애 영유아에 대한 K-CBCL 1.5-5 (Korean-Child Behavior Checklist 1.5-5) 조절곤란 프로파일의 요인구조와 정신장애 간 차이검증경혜민, 하은혜대한신경계작업치료학회 · 재활치료과학2023 · 제12권 제1호지역사회 유아 ADHD 선별에서 CBCL 1.5-5 유아용 행동평가척도의 유용성장은경, 하은혜한국임상심리학회 · Korean Journal of Clinical Psychology2009 · 제28권 제1호한국판 아동․청소년행동평가 척도 교사용(TRF) 표준화 연구김민영, 김영아, 오경자한국심리학회산하학교심리학회 · 한국심리학회지:학교2012 · 제9권 제2호영유아 발달지체 선별에 대한 CBCL 1.5-5 유아행동평가척도-부모용의 변별력하은혜한국임상심리학회 · Korean Journal of Clinical Psychology2011 · 제30권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (17건)

이분법적 사고와 MMPI-2로 측정한 정신병리의 관계황성훈, 이훈진pp. 1-14성격유형, 정서표현, 정서표현갈등 간의 관계 -정신분열병 환자들과 일반인들의 비교양세경, 오수성pp. 15-33우울한 기분에 대한 반응양식과 에세이 작성처치가 우울변화에 미치는 영향신민섭, 김수연, 조용래pp. 35-54비행청소년의 분노조절과 분노감소를 위한 웃음치료와 인지행동치료의 효과 비교류창현, 이수정pp. 55-79정서 얼굴에 대한 노인의 선택적 주의 과정 특성강효신, 이태호, 고선규pp. 81-96
원문 보기