본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

프로이센 왕정복고와 헤겔의 정치 법학적 입장 Ⅲ- 사비뉘와의 대결을 중심으로 -

Restoration of Prussia and Hegel’s Politico-juristical Option Ⅲ- Associated with Savigny -

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

초록

프로이센 왕정복고 시기 출판된 『 법철학 개요』에서 헤겔은 헌법을 만들어지는 것으로 간주하지 말아야 한다고 주장한다. 이러한 주장은 다른 오해들과 함께 헤겔의 순응주의적 변신을 나타내는 진술로 여겨지곤 했다. 그러나 『개요』에서 헤겔은 티보와 논쟁을 벌인 적이 있는 사비뉘의 법전 반대 입장을 암묵적으로 비판한다. 사비뉘는 『입법과 법학을 위한 우리 시대의 소명』이라는 긴 반박문에서 민족 삶과의 유기적 연관 속에서 발전하는 법의 역사성과 법전 인위성을 근거로 당시 근대 법전 편찬 요구에 정면으로 반대했다. 이에 대해 헤겔은 근대 민족의 정신적 발전에 주목하지 않고 로마법의 과거 회귀적 연관에만 주목하는 사비뉘의 관점을 오히려 비역사적인 것이라 비판한다. 로마 실정법의 민족 삶과의 세세한 연관에 통달한 법학 천재만이 완전한 법전 편찬을 할 수 있으리라는 사비뉘의 진단은 민족 삶과 유리된 법의 법학 독점과 지배 권력의 도구 그 이상일 수 없다. 헤겔이 보기에 법은 또한 현 시대 민족의 인륜적 삶 속에서 이미 발전된 상태이며 이를 법 규정들의 체계로 법전화하는 것은 법 자체의 정의에 속하는 것이다. 따라서 헤겔은 헌법의 법전화 자체에 반대하는 것이 아니라 오히려 법전의 필요성을 강조하며, 동시에 법의 주체를 민족 삶 외부의 이론가 아니라 바로 민족 자신으로 설정하기 위해 헌법을 만들어지는 것으로 간주하지 말아야 한다고 주장한 것이다. 그가 철학적으로 정의하는 헌법은 민족의 인륜적 삶 속에서 발전하는 민족정신이다.

Abstract

In Grundlinien der Philosophie des Rechts, which was published in the Restoration of Prussia, Hegel claimed that the constitution should not be regarded as made. Because of this Assertion Hegel used to be also treated as comformist to the current of the times. But in the work he offers tacit criticism on Savigny’s opposite view against the codification demanded by Thibaut. Savigny in his work, Vom Berufe unserer Zeit für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft, was in direct contradiction to the then demand of modern codification on the ground of the historically developing law in organic connection with the life of people, and of the artificial harms of code establishment. Hegel criticizes Savigny’s view rather as unhistorical, because it pays attention not to spiritual development of modern people, but to backward-looking connections of the Roman law. Savigny’s prognosis that only the juristic genius, who is highly proficient in all the details of the Roman positive laws, could establish a perfect code in the future, is according to Hegel nothing more than the juristic monopole of law and the tool of dominating power. In Hegel’s view, the law in the ethical life of current people is already to some degree developed, and the codification of this life as system of statutory regulations belongs to the justice of law itself. Therefore, Hegel argues rather the necessity of law books strongly. And in oder to set the subject of law not as theorist outside of people life, but as the people itself, he contended that the constitution should be not regarded as made. The constitution philosophically defined by him is the spirit of people developing in the ethical life of itself.

참고문헌 (72)

  1. 김장수, "Burschenschaft의 독일개혁 및 통합운동", 관동사학, 7(1) (1996)
  2. 김장수, "독일의 대학생활동 및 그 영향" (2006)
  3. 나인호, "개념사란 무엇인가" (2011)
  4. 남기호, "헤겔의 형벌이론에서의 사형제 폐지가능성", 시대와 철학, 22(3), pp.41~84 (2011), 한국철학사상연구회
  5. 남기호, "부르셴샤프트와 헤겔의 정치적 입장-헤겔은 과연 프로이센 국가 철학자인가-", 시대와 철학, 23(1), pp.177~220 (2012), 한국철학사상연구회
  6. 남기호, "헤겔 법철학에서의 군주의 역할 헤겔은 과연 왕정복고 철학자인가", 사회와 철학, (23), pp.111~146 (2012), 한국사회와철학연구회[DOI]
  7. 서을오, "물권행위의 유인, 무인 논쟁과 관련된 학설사적 고찰-특히 로마법의 사용취득과 관련하여-", 법사학연구, (38), pp.135~173 (2008), 한국법사학회
  8. 양천수, "개념법학:형성, 철학적 정치적 기초, 영향", 법철학연구, 10(1) (2007), 한국법철학회
  9. 은숭표, "헌법상 기본권과 칸트 및 헤겔의 법철학", 헌법학연구, 10(3), pp.575~596 (2004), 한국헌법학회
  10. 이동희, "사비니(F. C. v. Savigny)와 역사법학", 법학논총, 33(1), pp.65~86 (2009), 법학연구소
  11. 이민호, "새 독일사" (2003)
  12. 이상수, "사비니에서 법의 역사성", 법사학연구, (23), pp.5~26 (2001), 한국법사학회
  13. 이은영, "사비니의 法思想", 한독법학, (1) (1979), 한독법률학회
  14. 임재진, "헤겔의 개인주의 비판", 범한철학, 37(2), pp.287~313 (2005), 범한철학회
  15. 프리드리히 마이네케, "세계시민주의와 민족국가" (2007), 나남
  16. Adelung, J. Christoph, "Zum Artikel Die Verfassung in Grammatisch- kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart. Digitale Bibliothek Bd.40" (2001)
  17. Behler, Ernst, "Henry Crabb Robinson und Hegel in Hegel Studien Bd.15" (1980), Bonn
  18. Bienenstock, Myriam, "Die »Ungeschicklichkeit, die wahrhaften Sitten in die Form von Gesetzen zu bringen« ist »das Zeichen der Barbarey«: Hegels Kodifikationsforderung um 1802 in Hegel Studien Beiheft Bd.42" (2000), Hamburg
  19. Boldt, Hans, "Hegel und die konstitutionelle Monarchie in Hegel Studien Beiheft Bd.42" (2000), Hamburg
  20. Eisenhart, Johann August Ritter, "Georg in Allgemeine Deutsche Biographie Bd.26" (1888), Leipzig
  21. Fischer, William, "Karl Salomo in Allgemeine Deutsche Biographie" (1898), Leipzig
  22. Grawert, Rolf, "Verfassungsfrage und Gesetzgebung in Preußen in Hegels Rechtsphilosophie im Zusammenhang der europäischen Verfassungsgeschichte" (1986), Stuttgart-Bad Cannstatt
  23. Hegel, "Briefe von und an Hegel Bd.1,2" (1970), Hamburg
  24. Hegel, "Jenaer Kritische Schriften, Gesammelte Werke Bd.4" (1968), Hamburg
  25. 18, Vorlesungen, In Ausgewählte Nachschriften und Manuskripte Bd.1, "Vorlesungen über Naturrecht und Staatswissenschaft Heidelberg 1817", pp.1983, Hegel
  26. Hegel, "Vorlesungen über Rechtsphilosophie Bd.1" (1973), Stuttgart-Bad Cannstatt
  27. 20, "Philosophie des Rechts Die Vorlesung von 1819", pp.1983, Hegel
  28. 20, "Vorlesungegn über die Philosophie des Rechts Berlin 1819", pp.2000, Hegel
  29. Hegel, "Grundlinien der Philosophie des Rechts, In Theorie Werkausgabe Bd.7" (1986), Frankfurt am Main
  30. 22, "Die Philosophie des Rechts Vorlesung von 1821", pp.2005, Hegel
  31. 23, "Philosophie des Rechts Nachschrift der Vorlesung von 1822", pp.1999, Hegel
  32. Hegel, "Erklärung (1821), In Allgemeine Literaturzeitung in Materialien zu Hegels Rechtsphilosophie Bd.1" (1975), Frankfurt am Main
  33. Hugo, Gustav, "Göttingische gelehrte Anzeigen in Materialien zu Hegels Rechtsphilosophie Bd.1" (1975), Frankfurt am Main
  34. Jaeschke, Walter, "Berlin (1818-1831) in Hegel in Berlin" (1831), Berlin
  35. Jaeschke, Walter, "Die Vernünftigkeit des Gesetzes in Hegels Rechtsphilosophie im Zusammenhang der europäischen Verfassungsgeschichte" (1986), Stuttgart-Bad Cannstatt
  36. Jaeschke, Walter, "Ein Schwabe als preußischer Staatsphilosoph?, In Preussische Stille" (2001), Stuttgart
  37. Jaeschke, Walter, "Hegel Handbuch" (2003), Weimar
  38. Kantorowicz, Hermann, "Was ist uns Savigny? in Rechtshistorische Schriften" (1970), Karlsruhe
  39. Klenner, Hermann, "Rechtsphilosophie zwischen Restauration und Revolution in Philosophisch-literarische Streitsachen Bd.4" (1995), Hamburg
  40. Koselleck, Reinhart, "Begriffsgeschichten" (2006), Frankfurt am Main
  41. Landsberg, "Savigny, Friedrich Karl von in Allgemeine Deutsche Biographie Bd.30" (1890), Leipzig
  42. Landsberg, "Anton Friedrich Justus Th, In Allgemeine Deutsche Biographie Bd.37" (1894), Leipzig
  43. Lottes, Günther, "Zum Artikel Restauration in Historisches Wörterbuch der Philosophie Bd.8" (1992), Stuttgart
  44. Lübbe-Wolff, Gertrud, "Hegels Staatsrecht als Stellungsnahme im ersten preußischen Verfassungskampf in Zeitschrift für Philosophische Forschung Bd.35" (1981), Glan
  45. Lucas, H.-Ch, "Wer hat die Verfassung zu machen, das Volk oder wer anders?, In Hegels Rechtsphilosophie im Zusammenhang der europäischen Verfassungsgeschichte" (1986), Stuttgart-Bad Cannstatt
  46. Mazzacane, Aldo, "Jurisprudenz als Wissenschaft in Vorlesungen über juristische Methodologie 1802-1842" (2004), Frankfurt am Main
  47. Meist, K. Rainer, "Altenstein und Gans in Hegel Studien Bd.14" (1979), Bonn
  48. Nicolin, Friedhelm, "Hegel über konstitutionelle Monarchie in Hegel Studien Bd.10" (1975), Bonn
  49. Nicolin, Günther, "Hegel in Berichten seiner Zeitgenossen" (1970), Hamburg
  50. Nörr, Dieter, Savigny, "Carl von in Neue Deutsche Biographie Bd.22", pp.470~473 (2005), Berlin
  51. Ottmann, Henning, "Hegels Rechtsphilosophie und das Problem der Akkomodation in Zeitschrift für philosophische Forschung Bd.33" (1979), Frankfurt am Main
  52. Pape, Matthias, "Revolution und Reichsverfassung in Hegel Studien Beiheft Bd.42" (2000), Hamburg
  53. Pöggeler, Otto, "Hegels Begegnung mit Preußen in Hegels Rechtsphilosophie im Zusammenhang der europäischen Verfassungsgeschichte" (1986), Stuttgart-Bad Cannstatt
  54. Pöggeler, Otto, "Nachschriften von Hegels Vorlesungen in Hegel Studien Bd.26" (1991), Bonn
  55. Ritter, H. Henning, "Eine polemische Erklärung Hegels zur Rechtsphilosophie in Hegel Studien Bd.5" (1969), Bonn
  56. Rosenkranz, Karl, "Hegel als Deutscher Nationalphilosoph" (1870), Leipzig
  57. Rosenkranz, Karl, "Georg Wilhelm Friedrich Hegels Leben" (1998), Darmstadt
  58. Savigny, "Vorlesungen über juristische Methodologie 1802-1842" (2004), Frankfurt am Main
  59. Savigny, "Vom Berufe unserer Zeit für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft" (1840), Heidelberg
  60. Savigny, "Juristische Methodenlehre" (1951), Stuttgart
  61. Savigny, "現代로마法體系 序言", 서울대학교 法學, 36(3) (1995)
  62. Schröder, Horst, "Friedrich Karl von Savigny, In Geschichte und Rechtsdenken beim Übergang vom Feudalismus zum Kapitalismus in Deutschland" (1984), Frankfurt am Main
  63. Thibaut, A. F. J., "Über die Notwendigkeit eines allgemeinen bürgerlichen Rechts in Deutschland in Thibaut und Savigny" (1973), München
  64. Thibaut, A. F. J., "Thibauts Nachträge zu seiner Schrift. 2. Ausgabe. 1814 in Thibaut und Savigny" (1973), München
  65. Thibaut, A. F. J., "Rezension zu Savigny: Vom Berufe unserer Zeit für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft in Thibaut und Savigny" (1973), München
  66. Villey, Michel, "Das Römische Recht in Hegels Rechtsphilosophie in Materialien zu Hegels Rechtsphilosophie Bd.2" (1975), Frankfurt am Main
  67. Weisser-Lohmann, Elisabeth, "Hegels rechtsphilosophische Vorlesungen in Hegel Studien Bd.26" (1991), Bonn
  68. Weisser-Lohmann, Elisabeth, "Die Vorlesungen der Hegel-Schüler an der Universität Berlin zu Hegels Lebzeiten in Hegel Studien Bd.26" (1991), Bonn
  69. Weisser-Lohmann, Elisabeth, "divide et impera, In Zu Hegels Heidelberger Stände- und Verfassungslehre in Hegel Stuidien Bd.28" (1993), Bonn
  70. Weisser-Lohmann, Elisabeth, "»Daß das Allgemeine zu einer Tat komme« - ›Sittlichkeit‹ und ›Verfassung‹ bei Hegel in Hegel Studien Beiheft Bd.42" (2000), Hamburg
  71. Wesenberg, Gerhard, "Vorwort zu Juristische Methodenlehre" (1951), Stuttgart
  72. Wieacker, Franz, "Privatrechtsgeschichte der Neuzeit" (1967), Göttingen

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)