본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

참여적 위험 거버넌스의 논리와 실천

Theories and Practices of Participatory Risk Governance

0

조회

0

다운로드

24

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류사회과학일반

초록

과학기술의 급속한 발전에 따라 현대사회는 수많은 기술적 위험에 직면하게 되었다. 이에 따라 전 세계적으로 위험에 대한 학술적 연구와 위험 거버넌스를 구축하기 위한 정책적 노력이 활발하게 이루어지고 있다. 미국과 유럽에서는 전통적으로 전문가들이 독점하던, 기술관료적이고 전문가주의적인 위험관리 정책의 한계와 문제점들이 드러나면서 최근에는 위험관리 정책 형성과정에 일반시민과 이해당사자들까지도 포괄되는 참여적 위험 거버넌스가 주목받고 일부 실천되고 있다. 이 연구는 기술적 위험에 대처하기 위한 구미 국가들의 위험 거버넌스의 이론적·경험적 경향을 파악함으로써 점증하는 기술적 위험에 대한 안전하고 민주적인 관리 방안을 시급히 마련해야 하는 우리 사회에 필요한 정책적 함의를 이끌어내고자 한다. 이를 위해 참여적 위험 거버넌스를 둘러싼 이론적 논의에 대한 검토에서 출발하여 참여적 위험 거버넌스를 모범적으로 실천한 사례로 캐나다의 핵폐기물 관리 정책과 영국 및 미국의 나노기술 관리 정책 수립과정을 분석한다. 이러한 분석 위에서 결론적으로 이 연구는 우리 사회도 일반 시민 및 이해당사자들을 기술적 위험의 관련 논의에 참여시키는 참여적 위험 거버넌스를 구축하는 것이 바람직하다는 점을 주장한다. 그러나 이는 시혜적으로 이루어질 수 있는 것이 아니라 전문가주의에 맞서 다양한 형태의 기술 민주화를 위한 시도들이 기획되고 실천될 때 비로소 가능하게 됨을 강조하고 있다.

Abstract

As science and technology develops rapidly, modern societies have come to confront with numerous technological risks. World wide efforts are being made to study risks and build risk governance in order to cope with these risks at present. Generally it can be said that technocratic risk governance has dominated most countries so far. Under technocratic risk governance only technical experts and bureaucrats are admitted to participate in the risk management activities. However traditional technocratic risk governance is being challenged nowadays. This paper pays a special attention to recent trends of participatory risk governance in the United States and Europe which emphasize inclusion of ordinary citizens and stakeholders into the risk management processes. This paper aims to derive some policy implications to Korean risk governance building from studying theoretical and empirical trends of risk governance in the advanced societies. In order to do so, this paper reviews theoretical propositions with regard to risk governance in the beginning, and then analyzes two cases of exemplary participatory risk governance: Canadian nuclear waste management policy and nanotechnology management policy in the US and UK. Through these theoretical and empirical studies, this paper concludes as follows: firstly, it is desirable to build risk governance in Korea based on the participation of citizens and stakeholders; secondly, participatory risk governance could be built along with serious civil endeavors to confront with technocracy and democratize technologies in our society.

참고문헌 (68)

  1. 강윤재, "위험에 대한 STS 관점의 연구: 원자력 발전소의 위험을 중심으로", 박사, pp.2008
  2. 계간 사상, "계간 사상 편집위원회", 사회과학원, ~ (1998)
  3. 김석준, "거버넌스의 이해" (2002), 대영문화사
  4. 김영욱, "위험, 위기 그리고 커뮤니케이션" (2008), 이화여자대학교 출판부
  5. 불확실성에 대응하는 위험 거버넌스 구축 방안 연구: 신기술 및 신종재난을 중심으로, "김은성", 한국행정연구원, ~ (2009)
  6. 문화과학 편집위원회, "문화과학" (2003), 문화과학사
  7. 박재창, "시민참여와 거버넌스" (2009), 오름
  8. 탈추격형 기술혁신의 기술위험 관리, "성지은", 과학기술정책연구원, ~ (2007)
  9. 이승종, "거버넌스와 시민참여. in: 시민참여와 거버넌스" (2009), 오름
  10. 이영희, "과학기술의 사회학: 과학기술과 현대사회에 대한 성찰" (2000), 한울아카데미
  11. 나노기술의 불확실성과 위험 거버넌스의 유형. in: 불확실성에 대응하는 위험 거버넌스 구축 방안 연구: 신기술 및 신종재난을 중심으로, "이영희", 한국행정연구원, ~ (2009)
  12. 이영희, "핵폐기물 관리체제의 국제비교", 경제와 사회, (85), pp.67~92 (2010), 비판사회학회
  13. 임현진, "한국사회의 위험과 안전" (2003), 서울대학교 출판부
  14. 정지범, "국가종합위기관리" (2009), 법문사
  15. 조현석, "시민참여의 유형평가. in: 시민참여와 거버넌스" (2009), 오름
  16. 참여연대 시민과학센터, "과학기술·환경·시민참여" (2002), 한울아카데미
  17. 홍성태, "대한민국 위험사회" (2007), 당대
  18. Barden, D., "Anticipatory Governance of Nanotechnology: Foresight, Engagement, and Integration. in: The Handbook of Science and Technology Studies" (2008), MIT Press
  19. Beck, U., "위험사회: 새로운 근대(성)를 향하여" (1997), 새물결
  20. Berube, D., "Nano-Hype: The Truth Behind the Nanotechnology Buzz" (2006), Prometheus Books
  21. Bowman, D., "Nanotechnology and Public Interest Dialogue: Some International Observations", Bulletin of Science, Technology & Society, 27(2) (2007)
  22. Carson, R., "침묵의 봄" (2002), 에코 리브르
  23. Craye, M., "A Reflexive Approach to Dealing with Uncertainties in Environmental Health Risk Science and Policy", International Journal of Risk Assessment and Management, 5 (2005)
  24. Cvetkovich, G., "Social Trust and the Management of Risk" (1999), Earthscan
  25. DEMOS, "Governing at the Nanoscale" (2006), DEMOS
  26. Dryzek, J., "Deliberative Democracy and Beyond" (2000), Oxford University Press
  27. Durant, D., "Managing Expertise: Performers, Principals, and Problems in Canadian Nuclear Waste Management", Science and Public Policy, 33(3) (2006)
  28. Durant, D., "Nuclear Waste Management in Canada: Critical Issues, Critical Perspectives" (2009), UBC Press
  29. Elm, M., "Consuming, Engaging, and Confronting Science: The Emerging Dimensions of Scientific Citizenship", European Journal of Social Theory, 6(3) (2003)
  30. Elster, J., "Deliberative Democracy" (1998), Cambridge University Press
  31. Fiorino, D., "Citizen Participation and Environmental Risk: A Survey of Institutional Mechanisms", Science, Technology, and Human Values, 15 (1990)
  32. Fischer, F., "Technocracy and the Politics of Expertise" (1990), Sage
  33. Fischer, F., "Citizens, Experts and the Environment: The Politics of Local Knowledge" (2000), Duke University Press
  34. Fischer, F., "Democracy and Expertise: Reorienting Policy Inquiry" (2009), Oxford University Press
  35. Fisher, E., "Contradictory Intent? US Federal Legislation on Integrating Societal Concerns into Nanotechnology Research and Development", Science and Public Policy, 33(1) (2006)
  36. Fisher, E., "Lessons Learned form the Ethical, Legal and Social Implications Program(ELSI): Planning Societal Implications Research for the National Nanotechnology Program", Technology in Society, 27 (2005)
  37. Frankenfeld, P. J., "Technological Citizenship: A Normative Framework for Risk Studies", Science, Technology, and Human Values, 17(4) (1992)
  38. Funtowicz, S., "Three Types of Risk Assessment and the Emergence of Post-Normal Science. in: Social Theories of Risk" (1992), Praeger
  39. Gavelin, K., "Democratic Technologies? The Final Report of the Nanotechnology Engagement Group" (2007), Involve
  40. Guston, D., "Real-Time Technology Assessment", Technology and Society, 24(1) (2002)
  41. Hine, D., "Public Opposition to a Proposed Nuclear Waste Repository in Canada: An Investigation of Cultural and Economic Effects", Risk Analysis, 17(3) (1997)
  42. Science and Society. 3rd Report, "House of Lords (Select Committee on Science and Technology)", HMSO, ~ (2000)
  43. Irwin, A., "The Politics of Talk: Coming to Terms with the ‘New’ Scientific Governance", Social Studies of Science, 36(2) (2006)
  44. Irwin, A., "Moving Forwards or in Circles? Science Communication and Scientific Governance in an Age of Innovation. in: Investigating Science Communication in the Information Age: Implications for Public Engagement and Popular Media" (2009), Oxford University Press
  45. Jasanoff, S., "Citizens at Risk: Cultures of Modernity in the US and EU", Science as Culture, 11(3) (2002)
  46. Johnson, G. F., "Deliberative Democracy for the Future: The Case of Nuclear Waste Management in Canada" (2008), University of Toronto Press
  47. Kasperson, J. X., "The Social Contours of Risk, 1∼2" (2005), Earthscan
  48. Kraft, M., "Policy Design and the Acceptability of Environmental Risks: Nuclear Waste Disposal in Canada and the United States", Policy Studies Journals, 28(1) (2000)
  49. Krauskopf, K., "방사성폐기물 어떻게 처리할 것인가" (2001), 아카넷
  50. Krimsky, S., "Social Theories of Risk" (1992), Praeger
  51. Laurent, L., "나노기술, 축복인가 재앙인가?" (2006), 민음사
  52. Loefstedt, R., "Risk Management in Post-Trust Societies" (2005), Earthscan
  53. Choosing a Way Forward: The Future Management of Canada’s Used Nuclear Fuel, "NWMO", ~ (2005)
  54. Pellizzoni, L., "Uncertainty and Participatory Democracy", Environmental Values, 12 (2003)
  55. Philbrick, M., "The National Citizens’ Technology Forum: Lessons for the Future", Science and Public Policy, 36(5) (2009)
  56. Pidgeon, N., "Risk, Uncertainty and Social Controversy: From Risk Perception and Communication to Public Engagement. in: Uncertainty and Risk: Multidisciplinary Perspectives" (2009), Earthscan
  57. Renn, O., "Nanotechnology Risk Governance" (2006), IRGC
  58. Renn, O., "Risk Governance: Coping with Uncertainty in a Complex World" (2008), Earthscan
  59. Rogers-Hayden, T., "Reflecting Upon the UK’s Citizens’ Jury on Nanotechnologies: NanoJury UK", Nanotechnology Law & Business, 3(2) (2006)
  60. Risk: Analysis, Perception and Management, "Royal Society", Report of a Royal Society Study Group, ~ (1992)
  61. Nanoscience and Nanotechnologies: Opportunities and Uncertainties, "Royal Society & Royal Academy of Engineering", The Royal Society & The Royal Academy of Engineering, ~ (2004)
  62. Risk and Uncertainty in Nuclear Waste Management, "Shrader-Frechette, K.", NWMO, ~ (2003)
  63. Siegrist, M., "Trust in Cooperative Risk Management" (2007), Earthscan
  64. Stern, P., "Understanding Risk: Informing Decisions in a Democratic Society" (1996), National Academy Press
  65. Taylor-Gooby, P., "Risk Governance and Public Trust" (2008)
  66. The Jefferson Center, "Citizens JuryⓇ Handbook" (2004), The Jefferson Center
  67. Wynne, B., "Risk and Social Learning: Reification to Engagement. in: Social Theories of Risk" (1992), Praeger
  68. Zinn, J. O., "Social Theories of Risk and Uncertainty: An Introduction" (2008), Blackwell Publishing

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)