생물 수업에서 Self-Reflective 사고전략과 Co-Reflective 사고전략 활용 수업에 대한 학생들의 인식과 학업성취에 대한 효과
Perception and Learning Effect of Instruction using Self-Reflective Thinking and Co-Reflective Thinking Strategies in High School Biology
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
The purpose of this study was to develop teaching strategies with the use of self-reflective and co-reflective thinking strategies and to examine the effect of application of them. Subjects were 15611th graders in 4 high school biology classes. They were divided into experimental group and controlled group. Experimental group was taught using self-reflective and co-reflective thinking strategies and controlled group was taught using traditional teacher-centered instruction. There was significant difference between experimental and controlled groups (p<.01) in terms of biology achievement. There was also significant difference between three level of groups (high-achievement, midachievement and low-achievement groups) (p<.01) when comparing the result of their achievement. When examining students’ recognition level using self-reflective and co-reflective thinking strategies, this study showed positive result that they were more interested and motivated in the learning process and teaching strategies using self-reflective and co-reflective thinking method were very positive teaching method in terms of students’ academic performance. Thus, it concluded that the use of self-reflective and co-reflective thinking strategies was effective teaching method.
Abstract
The purpose of this study was to develop teaching strategies with the use of self-reflective and co-reflective thinking strategies and to examine the effect of application of them. Subjects were 15611th graders in 4 high school biology classes. They were divided into experimental group and controlled group. Experimental group was taught using self-reflective and co-reflective thinking strategies and controlled group was taught using traditional teacher-centered instruction. There was significant difference between experimental and controlled groups (p<.01) in terms of biology achievement. There was also significant difference between three level of groups (high-achievement, midachievement and low-achievement groups) (p<.01) when comparing the result of their achievement. When examining students’ recognition level using self-reflective and co-reflective thinking strategies, this study showed positive result that they were more interested and motivated in the learning process and teaching strategies using self-reflective and co-reflective thinking method were very positive teaching method in terms of students’ academic performance. Thus, it concluded that the use of self-reflective and co-reflective thinking strategies was effective teaching method.
참고문헌 (57)
- 강영심, "수업과정에서 경험한 상호작용 유형에 따른 예비특수교사의 반성적 사고 변화과정", 아시아교육연구, 7(2), pp.23~44 (2006), 교육연구소
- 강인숙, "협동학습이 중학생들의 과학 학습태도 및 학업 성취도에 미치는 영향", 석사, pp.1998
- 곽덕주, "우리나라 예비교사들의 ‘실천적 경험에 대한 반성’의 특징", 교육학연구, 45(4), pp.195~223 (2007), 한국교육학회
- 교육부, "중학교 교육과정 해설 -수학, 과학, 기술" (1999), 대한교과서
- 김보람, "반성적 사고 전략을 활용한 초등학교 환경교육 프로그램의 학습효과", 석사, pp.2010
- 김정민, "학습자 활동 중심 수업에 의한 고등학교 학생들의 생물 학업 성취도 변화에 관한 연구", 생물교육, 34(5), pp.533~537 (2007), 한국생물교육학회
- 심규철, "수업 실기 대회를 통한 생물과 예비 교사의 수업 실기 능력 제고 방안 연구", 생물교육, 36(1), pp.85~94 (2008), 한국생물교육학회
- 김정환, "수업의 질 개선을 위한 교사 수업능력 자기평가 방략에 관한 논리적 고찰", 교육평가연구, 18(3), pp.19~38 (2005), 한국교육평가학회
- 김지영, "사회적 상호작용을 강조한 과학 탐구실혐의 효과", 한국과학교육학회지, 22(5), pp.757~767 (2002), 한국과학교육학회
- 김흥집, "과학비평 교수모형의 개발 및 적용", 박사, pp.2008
- 노진형, "부모교육을 위한 반성적 사고의 적용 연구", 영유아보육연구, 11, pp.1~13 (2005)
- 노진호, "존 듀이의 교육이론: 반성적 사고와 교육" (1996), 문음사
- 박미라, "고등학교 지구과학 탐구활동에서 소그룹의 상호작용 양식에 따른 학생들의 반성적 탐구의 특성", 한국과학교육학회지, 26(7), pp.843~855 (2006), 한국과학교육학회
- 박미화, "과학 수업에 대한 반성적 사고의 개념적 정의와 유형: 예비 과학교사를 중심으로", 한국과학교육학회지, 27(1), pp.70~83 (2007), 한국과학교육학회
- 박재연, "수준별 소집단 협동학습이 학업 성취도와 정의적 영역에 미치는 영향: 중학교 확률단원을 중심으로", 석사, pp.2006
- 박준영, "John Dewey의 반성적 사고와 교육", 교육사상연구, 23(3), pp.273~290 (2009), 한국교육사상연구회
- 백영균, "웹 기반학습의 설계" (2001), 양서원
- 소연희, "효과적인 교실수업에 영향을 미치는 요인 탐색 -학습자 특성, 교육내용, 교육방법, 수업환경을 중심으로", 교육방법연구, 18(1), pp.1~22 (2006), 한국교육방법학회
- 신애경, "과학 수업에 대한 반성적 사고가 초등 예비교사의 수업 중 언어적 상호작용에 미치는 효과", 초등과학교육, 26(4), pp.428~439 (2007), 한국초등과학교육학회
- 심규철, "국민공통기본교육과정 과학과 생명영역 생식과 발생 단원의 탐구 활동 분석", 생물교육, 34(3), pp.321~329 (2006), 한국생물교육학회
- 양연숙, "John Dewey의 반성적 사고에 기초한 교육방법", 식품산업연구지, 3, pp.89~96 (2002)
- 양은주, "듀이의 "교육적 경험"의 해방적 통합적 성격", 교육과학연구, 29(1), pp.18~34 (1999), 교육과학연구소
- 양일호, "초등학교 신규교사의 과학수업에서 나타나는 수업기술의 특징", 초등과학교육, 24(5), pp.583~594 (2005)
- 양희선, "피드백을 활용한 과학실험수업 모형의 개발 및 적용", 박사, pp.2008
- 윤치원, "학습동기 통합형 웹 기반 학습 프로그램 개발 및 적용", 박사, pp.2007
- 윤치원, "생물 수업에서 학습 동기 통합형 웹 기반 학습 프로그램이 학습 동기 향상에 미치는 영향", 생물교육, 37(1), pp.111~124 (2009), 한국생물교육학회
- 은지용, "반성적 사고력 함양을 위한 쟁점중심 교육과정 시안 개발-범위와 계열을 고려한 내용 선정 및 조직을 중심으로", 시민교육연구, 33, pp.245~268 (2001)
- 이세나, "유치원 교사의 반성적 사고 경험이 반성적 사고수준과 반성적 사고과정에 미치는 영향", 미래유아교육학회지, 12(2), pp.247~274 (2005), 미래유아교육학회
- 이외숙, "통계학" (1998), 경문사
- 이진향, "교사의 수업개선을 위한 반성적 사고의 의미 고찰", 한국교원교육연구, 19(3), pp.169~188 (2002), 한국교원교육학회
- 임철일, "웹 기반 자기 조절 학습 환경을 위한 설계 및 운영 전략이 자기 조절 학습 수준 및 학업 성취도에 미치는 효과", 교육공학연구, 18(4), pp.3~23 (2002), 한국교육공학회
- 정애란, "교육실습에 참여한 예비 과학교사의 과학수업에 대한 관심 실행 영역과 반성적 사고", 한국과학교육학회지, 27(9), pp.893~907 (2007), 한국과학교육학회
- 정진우, "고등학교 지구과학 탐구활동에서 학습자의 특성과 상호작용 양식에 따른 반성적 탐구의 차이", 한국지구과학회지, 30(3), pp.366~380 (2009), 한국지구과학회
- 정진우, "고등학교 지구과학 탐구활동에서 수업유형에 따른 학생들의 반성적 탐구의 특성", 한국지구과학회지, 28(1), pp.1~13 (2007), 한국지구과학회
- 정진우, "중학교 과학 실험 수업에서 초임 과학 교사들의 탐구 지도 수준 분석", 한국지구과학회지, 27(4), pp.364~373 (2006), 한국지구과학회
- 조덕주, "반성적 사고 중심 예비교사 교육 프로그램 개발을 위한 기초연구", 한국교원교육연구, 26(2), pp.411~436 (2009), 한국교원교육학회
- 차옥경, "중학교 과학 생명영역 식물의 생식과 발생에 대한 애니메이션 학습 프로그램 개발 및 적용", 생물교육, 32(3), pp.224~235 (2004), 한국생물교육학회
- 하태경, "중학교 생물 수업에서 동기 유발 전략을 활용한 4E&E 모형의 학습 효과", 생물교육, 36(2), pp.236~249 (2008), 한국생물교육학회
- PISA 2006 결과 분석 연구-과학적 소양, 읽기 소양, 수학적 소양 수준 및 배경변인 분석, "한국교육과정평가원", 한국교육과정평가원, ~ (2007)
- 한수란, "유아교사의 반성적 사고 경험을 통한 교수행동의 변화", 열린유아교육연구, 12(2), pp.161~193 (2007), 한국열린유아교육학회
- 황혜진, "구성주의적 토의식 학습이 수학에 대한 태도 및 학업 성취도에 미치는 영향", 한국수학교육학회지, 11(1), pp.59~74 (2008)
- Brookfield, S., "Developing Critical Thinker: Challenging Adults to Explore Alternative Ways of Thinking and Acting" (1987), Jossey-Bass
- Brookhart, S. M., "How to Give Effective Feedback to Your Students" (2008), ASCD
- Cowan, J., "On Becoming an Innovate University Teacher: Reflection in Action" (1998), SRHE and Open University Press
- Dewey, J., "How We Think: A Restatement of the Relation of Reflective Thinking to the Educative Process" (1933), D. C. Health
- Edmundson, P. J., "A normative look at the curriculum in teacher education", Phi Delta Kappan, 71(9), pp.98~110 (1990)
- Freire, P., "Pedagogy of the Oppressed" (1970), Seabury press
- Hofstein, A., "The laboratory in science education: Foundation for the twenty-first century", Science Education, 88(1), pp.28~54 (2004)
- Klecker, B. M., "Formative classroom assessment using cooperative groups: Vygotsky and random assignment", Journal of Instructional Psychology, 30(3), pp.216~219 (2003)
- Lin, X. D., "Supporting learning of variable control in a computer-based biology environment: Effects of prompting college students to reflect on their own thinking", Journal of Research in Science Teaching, 36(7), pp.837~858 (1999)
- Mezirow, J., "Conclusion: Toward transformative learning and emancipatory education, In Fostering Criticalreflection in Adulthood" (1990), Jossey-Bass
- Teaching Strategies for Students with Diverse Learning Needs, "Nebraska Department of Education(NDE)", Nebraska Department of Education, ~ (1996)
- Radinsky, J., "Problematizing complex data sets for students: Design principles for inquiry curriculum", The Annual Conference of the American Educational Researchers Association, pp.1~21 (1999)
- Rodgers, C. R., "Defining reflection: Another look at John Dewey and reflective thinking", Teachers College Record, 104(4), pp.842~866 (2002)
- Schön, D. A., "The Reflective Practitioner: How Professionals Think in Action" (1983), Basic Books
- Shayer, M., "Towards a Science of Science Teaching" (1989), Heinemann Educational Books Ltd
- Webb, N. M., "Student interaction and learning in small groups: A research summary, In Learning to Cooperative, Cooperating to Learn", pp.147~172 (1985), Plenum Press
