태권도가 한국문화상징이 된 배경과 근거 연구
A Study on the Background and Elements of Taekwondo as a Korean Cultural Symbol
1
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
연구 목적: 이 연구는 태권도가 한국문화상징으로 인정받는 배경과 근거를 확인하고자 하였다. 연구 방법: 기사 분석을 통해 태권도를 고유문화로 인식하는 변화 추이를 살펴보았다. 또 태권도에 드러난 ‘문화정체성’의 요소를 확인하고 그 특성을 분석하였다. 본 연구에서는 문화정체성을 ‘대중성’, ‘주체성’, ‘현재성’ 등의 요소로 구성된 ‘문화특수성’과 ‘문화보편성’으로 규정하였다. 연구 내용: 태권도는 오늘날 대중적으로 가장 친근하게 접할 수 있는 무술로 군대, 학교, 학원에 일상적으로 보급되었다. 또 한국인 스스로 태권도가 고유 무술, 국기(國伎)라 여기는 인식이 커져 왔다. 이는 20세기 중반 이후 계속 확장되어 현재까지 이어져 왔다. 그러므로 태권도에는 정체성의 속성인 대중성, 주체성, 현재성이 모두 포함되었다 할 수 있다. 더불어 맨손무예이자 공인 스포츠로서 세계인이 함께 즐길 만한 요소들을 갖춰 세계적으로 인정받게 되었다. 결론 및 제언: 태권도는 문화특수성의 요소인 대중성, 주체성, 현재성을 갖추었으며, 특정영역을 넘어 인정받을 수 있는 문화보편성도 동시에 갖추었다고 할 수 있다.
Abstract
This study finds the background and elements of Taekwondo being recognized as a Korean cultural symbol in Korea and the world. To this end, I analyzed the articles and examined the trend of change in recognizing Taekwondo as a native culture. And I researched Taekwondo’s ‘Cultural Identity’-which I conceive as made up of ‘Cultural Particularity’ (which itself is comprised of ‘Popularity’, ‘Subjectivity’ and ‘Presentness’) and ‘Cultural Universality’. Taekwondo is the most popular martial art and has been distributed to the military, schools, and institutes today. In addition, Koreans have steadily grown their perception that Taekwondo is their own martial art and national art. This aspect has been expanded since the mid-20th century and continues to this day. Therefore, Taekwondo has all the attributes of cultural identity which contain popularity, subjectivity, and presentness. Moreover, it is widely popular around the world with its cultural universality as a bare-handed martial art and a standardized official sport. Taekwondo has popularity, subjectivity, and presentness, which are attributes of the identity of a culture, and at the same time, it has universal elements that can be recognized beyond a specific area.
참고문헌 (30)
- 강원식, "우리 태권도의 역사" (2002), 상아기획
- 김부찬, "한국 전통무예 철학으로서 '무도(武道)'에 대한 고찰", 한국 스포츠 리서치, 16(2), pp.927~936 (2005), 한국스포츠리서치
- 김부찬, "동양의 몸철학 1 : 한국편" (2016), 전남대학교 출판부
- 김영선, "태권도의 유개념으로서 ‘무예’와 ‘무도’", 국기원 태권도연구, 9(1), pp.23~56 (2018), 국기원[DOI]
- 김용옥, "태권도철학의 구성원리" (1990), 통나무
- 김운용, "세계를 향한 도전" (2002), 연세대학교출판부
- 김운용, "현명한 사람은 선배에게 길을 찾는다" (2009), 중앙북스
- 김주연, "'코리안 카라테'의 등장과 태권도의 해외 진출", 한국체육학회지, 46(1), pp.33~43 (2007), 한국체육학회
- 나영일, "태권도 해외 진출 역사 연구 : 미국, 캐나다, 중남미 편" (2010), 태권도진흥재단
- 나영일, "한국의 스포츠학 70년" (2017), 한국학중앙연구원출판부
- "한국문화100 세계화된 국제공인스포츠 태권도" (2015)[URL]
- 박노자, "우승열패의 신화" (2005), 한겨레신문사
- 방영진, "무술, 무예, 무도에 내재되어 있는 태권도 정신", 체육학논문집, 33, pp.13~21 (2005)
- 성제훈, "태권도 세계화 과정에 나타난 오리엔탈리즘의 규명 : 『블랙벨트』에 구성된 태권도 담론을 중심으로", 석사, 체육교육과, pp.2014
- 송형석, "침입생물학적 관점에서 본 태권도의 세계화", 국기원 태권도연구, 8(1), pp.1~25 (2017), 국기원[DOI]
- 신유리, "서울·평창올림픽 개회식으로 본 한국문화 변화 연구", 박사, pp.2022
- 스튜어트 컬린(Culin, Stewart), "한국의 놀이 : 유사한 중국 일본의놀이와 비교하여" (2003), 설화당
- 양진방, "해방 이후 한국 태권도의 발전과정과 그 역사적 의의 : 경기 태권을 중심으로", 석사, 체육교육, pp.1986
- 양진방, "무술, 무예, 무도개념에 대한 새로운 인식의 틀", 무도연구소지, 9(1), pp.19~29 (1998)
- 육태안, "다시 찾은 수벽치기" (1990), 학민사
- 이규형, "태권도 품새란 무엇인가" (2010), 오성출판사
- 이용복, "한국무술 택견" (2002), 학민사
- 정수일, "실크로드 사전" (2013), 창비
- 정태화, "세계를 품은 빅맨 김운용" (2017), 대한체육회
- "한국문화아이콘 1순위는 음식" (2006)[URL]
- 최종균, "태권도의 명칭변천과 해외진출 과정에 관한 연구 -강도관 유도의 성립 및 명칭변천 사례를 중심으로-", 한국체육과학회지, 21(2), pp.39~53 (2012), 한국체육과학회[DOI]
- 최홍희, "태권도와 나" (2005), 길모금
- 탁석산, "한국의 정체성" (2000), 책세상
- 한국콘텐츠미디어 편집부, "전국 태권도학원 주소록", 한국콘텐츠미디어, ~ (2020)
- Culin, Stewart, "Korean Games : With notes on the corresponding games of China and Japan" (1895), University of Pennsylvania