본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

북한의 당군관계 출현과 통일전선의 군대

The Emergence of Party-Military Relations in North Korea and the Army of United Front, 1945~1947

김선호
심연북한연구소 (The Simyeon Institute for North Korean Studies)|2018.08|현대북한연구 (Review of North Korean Studies)|제21권 제2호|pp. 7-47|DOI 10.17321/rnks.2018.21.2.001

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

조선인민군Korean People’s ArmyNorth Korean Workers’ Party북조선노동당북조선중앙보안간부학교평양학원보안간부훈련대대부Security officer training headquarters북조선인민집단군총사령부Security officer campPyongyang academyNorth Korea’s central security officer schoolHeadquarter of the North Korean People’s Army

초록

북한의 당군관계는 해방 직후부터 당단체의 조직 여부에 따라 결정되었다. 북한의 공산주의자들은 해방 직후에 보안무력(후에 내무국군대)과 군사학교에 당단체를 설치하였다. 이와 달리 노동당은 1946년 10월에 군대에당단체를 설치하지 않기로 결정하였다. 노동당이 군대에 당단체를 설치하지않은 이유는 해방 직후에 통일전선의 구축을 통해 부르주아민주주의혁명을추구했기 때문이다. 당은 이 같은 혁명노선에 따라 당군화를 추진하지않고 군대에 통일적 통솔권을 보장하였다. 북한의 당과 군대는 1946년 8월에 각 정치세력이 공동의 목표 아래 연합해있는 정치연합체제였다. 김일성은 당과 정권기관에서 우월한 지위를 차지하고 있었지만 이를 배타적으로 장악하지 못했다. 그리고 북한의 무력은1947년부터 동북항일연군 출신과 조선의용군 출신이 분점하였다. 인민군은 국가건설기의 정치연합체제에 따라 통일전선의 군대로 조직되었고, 당과 군대는 이원화되었다.

Abstract

North Korea’s party-military relations appeared immediately after liberation. The organization where the party-military relationship first appeared was a security force under the jurisdiction of the Security Bureau. Party cells were organized in the security department of the provincial People’s Committee. The cells of the military schools were installed in October 1946, and the cells of the soldiers’ troops were installed in 1947. The North Korean Workers’ Party(NKWP) carried out the influence of the party by directing the party organization of the military school to the central party. The NKWP decided in August 1946 not to establish a party organization in the army. The NKWP has set up a separate department to guide soldiers who are not part of the party organization. In the end, the army grew independent of the party compared to the regime and social organizations. The communists of North Korea did not create an army of the party because it pursued a bourgeois democratic revolution shortly after liberation. As a result, the Korean People’s Army(KPA) was organized as an army of unified front from the first phase of the creation process, and the party and the army became dualized. NKWP and army was a coalition system in which each political party united under a common goal. From the early days of the construction of the nation, the Northeastern Anti-Japanese Union Army(NAJUA) group had secured an advantage over the military, not the NKWP. However, Kim Il-Sung was unable to take over the party and the army. In addition, since 1947, the North Korean revolutionary armed forces have been separated from the NAJUA group and the Korean Volunteer Army group. Therefore, in the process of forming the KPA, the unification of the party and the army and the exclusive domination of Kim Il-Sung were not realized

참고문헌 (41)

  1. "대중정치용어사전" (1957), 조선로동당출판사
  2. "해방후 혁명과 건설경험 2" (1989), 조선로동당출판사
  3. 김일, "항일무장투쟁경험" (1983), 조선로동당출판사
  4. 김일성, "김일성전집, 6·8권" (1993), 조선로동당출판사
  5. 김철우, "김정일장군의 선군정치" (2000), 평양출판사
  6. 최봉식, "대성산혁명렬사릉" (1991), 과학백과사전종합출판사
  7. 韓載德, "金日成將軍凱旋記" (1947), 民主朝鮮出版社
  8. "근로자" (1946), 노동신문사
  9. 북조선로동당 중앙본부, "북조선로동당 강령·규약", NARA, RG 242, SA 2009, Box 6, Item 127, ~ (1948)
  10. 북조선로동당, "북조선로동당 중앙본부 조직부 지시문철(自 一九四六.九)", NARA, RG 242, ATIS Document, No.201205, ~ (1950)
  11. "조선인민군 내에 중대 문화부중대장제의 설치에 관한 결정서(내각결정 제60호)", 국립중앙도서관 소장 노획문서, ~ (1949)
  12. 金日成 將軍 述, "民族大同團結에 對하야", NARA, RG 242, SA 2010, Box 5, Item 141, ~ (1946)
  13. 리중호, "조선인민군대 리력서", NARA, RG 242, SA 2009, Box 10, Item 21.11, ~ (1949)
  14. 신영일, "조선인민군대 리력서", NARA, RG 242, SA 2009, Box 10, Item 22.3, ~ (1949)
  15. 정정환, "자서전", NARA, RG 242, SA 2009, Box 10, Item 21.14, ~ (1950)
  16. 평양학원, "새三千里, 6·8권", NARA, RG 242, SA 2010, Box 5, Item 137, ~ (1947)
  17. 국사편찬위원회, "北韓關係史料集, 1·7·9·30권" (1982), 국사편찬위원회
  18. 김광운, "북한정치사연구 1" (2003), 선인
  19. 샤피로, 레오날드, "蘇聯共産黨史" (1986), 문학예술사
  20. 서동만, "북조선사회주의체제성립사" (2005), 선인
  21. 염인호, "조선의용군의 독립운동" (2001), 나남
  22. 유성철, "증언 : 김일성을 말한다" (1991), 한국일보사
  23. 이대근, "북한 군부는 왜 쿠데타를 하지 않나" (2003), 한울아카데미
  24. 장준익, "북한인민군대사" (1991), 瑞文堂
  25. 정병준, "한국전쟁 : 38선 충돌과 전쟁의 형성" (2006), 돌베개
  26. 佐佐木春隆, "韓國戰秘史" (1977), 兵學社
  27. 주영복, "내가 겪은 조선전쟁, 1" (1990), 고려원
  28. 중앙일보 특별취재반, "秘錄 조선민주주의인민공화국, 하" (1993), 중앙일보사
  29. 한림대 아시아문화연구소, "주한미군북한정보요약, 2" (1989), 한림대 아시아문화연구소
  30. 김광운, "한국전쟁사의 새로운 연구, 1" (2001), 국방부 군사편찬연구소
  31. 김보미, "북한의 당군관계, 그 결과: 북핵개발의 국내정치적 요인과 핵전력 지휘통제체계", 현대북한연구, 20(3), pp.99~137 (2017), 심연북한연구소[DOI]
  32. 김선호, "1945~1946년 북한의 부르주아민주주의혁명과 혁명동력의 설정ㆍ배제", 한국민족운동사연구, (92), pp.211~250 (2017), 한국민족운동사학회[DOI]
  33. 김선호, "북한 보안간부훈련대대부의 간부구성과 당·군의 정치연합체제 출현", 역사문제연구, 21(2), pp.275~315 (2017), 역사문제연구소
  34. 김선호, "해방직후 북한 보안국의 조직과 활동", 역사와 현실, (86), pp.293~324 (2012), 한국역사연구회
  35. 백학순, "북한의 당·국가기구·군대" (2007), 한울아카데미
  36. 서동만, "북한 당·군관계의 역사적 형성: 창군기에서 한국전쟁 직전까지를 중심으로", 외교안보연구, (3) (1998)
  37. 서동만, "북한 당·군관계의 역사적 형성: 한국전쟁 이후부터에서 1961년 전후 시기까지를 중심으로", 통일문제연구, 통권 : 26 (1996)
  38. 장성진, "북한군 창설기 당-군관계의 형성과 의미", 현대북한연구, 15(3), pp.146~202 (2012), 심연북한연구소[DOI]
  39. 차두현, "북한 당·군관계의 변화과정 : 변화의 동인과 그 의미", 박사, 정치학, pp.2006
  40. 최대석, "북한의 선군정치와 예방적 사회주의 보나파르티즘", 북한연구학회보, 9(1), pp.51~78 (2005), 북한연구학회
  41. 최완규, "북한의 군사" (2006), 경인문화사

관련 논문AI추천

북한의 당군관계 형성과 김일성지도체제의 맹아김선호통일평화연구원 · 통일과 평화2019 · 제11권 제1호북한군 창설기 당-군관계의 형성과 의미장성진심연북한연구소 · 현대북한연구2012 · 제15권 제3호북한 무력 형성과 북소관계기광서아태지역연구센터 · 중소연구2004 · 제28권 제3호북한의 통일전선 변화와 북조선인민집단군총사령부의 간부정책김선호한국학중앙연구원 · 한국학2018 · 제41권 제4호조선인민군의 창설과 유일지도체제의 기원김선호심연북한연구소 · 현대북한연구2019 · 제22권 제3호북한 군대의 사회적 역할: 1948~1980김용현북한연구학회 · 북한연구학회보2013 · 제17권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (5건)

1950~1960년대 북한의 ‘핵잠재력 확보전략’에 관한 연구: 원자력의 평화적 이용정책의 지속과 변화를 중심으로정현숙pp. 48-93북한 사회주의경제체제의진화과정에 대한 고찰: 중앙집권적 계획경제에서 사회주의기업책임관리제까지박후건pp. 94-127탈북여성시 연구의 의미와 한계: 상처받은 여성(女性)과 형상화되지 못하는 트라우마이상숙pp. 128-163남북협상 연구: 김구의 민족자주통일 이행과 좌절유기홍pp. 164-190북한 정치체제와 마음의 습속: 주체사상과 신소(伸訴) 제도의 작동을 중심으로김성경pp. 191-231
원문 보기