한국 서예의 정체성에 관한 연구-羅末麗初를 중심으로-
Study on the Identity of Korean Calligraphy - Focused on between Late Shilla to Early Goryeo -
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
한국 전통사회에서 서예는 문인이나 학자들에게 필수적인 학문적 도구였다. 뿐만 아니라 서예는 예(藝)라는 말에서도 드러나듯이 단순히 글자 쓰기를 넘어 예술적 가치를 담고 있는 학술분야 중의 하나이다. 그 만큼 동양사회에서 서예에 관한 철학사상적 이론이 다양하게 전개되어 왔다. 한편 서예는 서도라고 불리기도 하는데, 이는 서예가 단순히 예술적 장르에 그치지 않고 인간의 실천영역, 더 나아가 그 실천을 밑받침하는 철학의 영역으로 승화되었음을 의미한다. 따라서 한국의 전통사회에서 등장했던 서론과 그 서론속의 사상을 규명하는 작업은한국 문화의 정체성과 특질을 밝히는데 필수 연구 과제라고 생각한다. 물론 정체성에 관한 문제가 아니더라도 그와 유사한 한국서예가의 연구는 계속 진행되고 있음으로 자연스럽게 정체성이다루어지리라 여겨진다. 하지만 지금까지의 서예연구를 살펴보면 작가 중심의 인생역정이나 서품에 관한 연구가 대부분이라는 점이 아쉬움으로 남는다. 본 연구의 문제의식은 한국서론에관한 다음과 같은 시대 구분과 밀접한 관련을 가지고 있다. 첫째, 삼국시대부터 고려 초에 이르는 시기인데, 이시기는 중국의한당유학이 유입된 시기인 동시에 불교가 사상계 전반을 지배한 시기이다. 둘째, 고려 말에서 조선조 중엽에 이르는 시기로, 이 시기는 주자학이 사회 전반을 지배해 나간 시기이다. 셋째, 조선후기는 이른바 실학자들이 등장한 시기이다. 이 시기와 세 사람의 문집을 연구대상으로 한 이유는 서론이나 서평으로 삼을만한 글을 찾을 수 있는한국최초의 문집이고, 당시 유ㆍ불ㆍ선이 혼합된 회통사상기(會 通思想期)1)의 사상적 유사성을 그들이 공유하고 있었기 때문이다. 이는 라말 려초 서예의 정체성이 무엇인지를 통해 그것이 후대에 어떻게 전개되었으며 미래에는 어떠한 방향으로 지향할는지를 예측해볼 수 있는 연구이기에 그들의 문집에서 서예관련문헌을 발취하여 이를 근거로 그들의 철학사상과 서예사상을탐구해 당시의 서예정체성을 찾아보고자 한다.
Abstract
Looking for the identity of Korean Calligraphy is quite important but not easy work also hard to define what it is in a sentence. However, it is needed to find out what is identity of it. The reason why it is hard to find out is that Korean have basic identity but the identity of Calligraphy has been different by centuries. It can be largely divided into three reasons. Firstly, the period from three Kingdoms to the beginning of Goryeo, Secondly, the period between the end of Goryeo and the middle of Joseon, this is the time when the doctrines of Chu-tzu was dominated to the society. Thirdly, the end of Josen is the period when scholars of the Realist School of Confucianism were appeared. In this periods, Buddhism was flourished but Buddhist insisted the intercommunication of three religions named Confucianism, Buddhism and Immortal Taoism. The ancient tasteful ideas was called Geupbaek(皀帛) scholar in Koguryo, Hwarang(花郞) scholar in Shilla and Taoist in Goryeo that could be unique. This intercommunication of three religions was expressed as scholar or Taoist by the people named Choi Chiwon, Lim Chun, Lee Gyubo and etc. They could have different the period of their lifetime or ages, but have the similarity of the selection of words through their articles. Thus, it could be known that the identity of calligrapy was considered by the articles about calligraphy or poems of these three people mentioned formerly. From this research, the identity of calligraphy from late Shilla to early Goryeo was influenced by the intercommunication of three religions based on tasteful ideas followed by Hwarang sprit and the scholar thought. And, it is summarized that the identity of calligraphy is Taoist ideology because this scholar thought could be concluded to Taoist ideology through the directivity of great writing and conduct.
참고문헌 (18)
- "三國史記", ~
- "高麗史", ~
- "說卦傳", ~
- 손과정, "書譜"
- 최치원, "孤雲集"
- 최치원, "桂苑筆耕集"
- 임춘, "西河集"
- 이규보, "東國李相國集"
- 이만규, "高麗史" (1963), 조선 과학원
- 서거정, "東文選 권5" (1994), 다운샘
- 한국철학회, "한국철학사" (2002), 동명사
- 송민, "중국서예미학" (1998), 동문선
- 웅병명, "중국서예이론체계" (2003), 천진교육출판사
- 최영성, "한국유학통사" (2006), 심산출판사
- 한국철학사연구회, "한국철학사상사" (2003), 심산
- 이철화, "우리 겨레의 미학사상" (2006), 보리
- 牟宗三, "中國哲學19강" (1983), 연합출판공사
- 劉詩, "중국고대서법가" (2003), 문물출판사
