1980년대 북한 정치신분제에서 세대 간 지위세습과 성취기제
Political Class System and Intergenerational Status Succession in 1980s North Korea: Focusing on the Mechanism of Status Attainment
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 ‘출신성분과 토대가 사회성분을 결정한다’는 명제가 고난의 행군 이전에 1980년대에 어떻게 수행되었는지를 당시 직장진출을 한 청년들의 사례를 통해 검토하였다. 이를 위해 지위성취모델을 구성하고, 1960년대에 출생한 연령집단(cohort)이 직장진출을 했던 1980년대를 중심으로청년기의 회고적 조사를 수행하여 당시 북한 청년층이 경험했던 직장진출및 직업세습, 지위성취기제, 계층 간의 관계를 살펴보았다. 연구 결과, 정치신분제에서 지위의 성취가 기본군중과 복잡군중에게 각기다르게 작동되고 있음을 발견하였다. 기본군중은 사회적이동은 상향/수평/하향이동으로 다양하게 나타난다. 반면에, 복잡군중에게 사회적이동은 수평/하향적으로만 향한다. 이는 복잡군중에게 ‘토대와 출신성분’과 같은 귀속적요인이 유리천장으로 작용하는 반면에, 기본군중에게는 업적적 요인에따라 상향적 사회이동이 허용된다는 사실을 의미한다.
Abstract
This study examines how one’s family background and class origin determined his/her social status by analyzing the job careers of 14 North Korean youth who changed jobs after they got their first jobs in the 1980s. To this end, a retrospective survey of the then young people who were born in the 1960s was conducted and the relationship among the workplace, job status achievement, and their ‘class experiences’ was analyzed. In view of the Songbun socio-political classification system, a status attainment-social mobility model which relates to the family background and class origin is constructed. The study finds that the mechanism of status attainment in the political class system works differently for the basic masses and the complex masses. The job trajectories of the basic masses show upward/horizontal/downward mobilities, whereas the mobilities of the complex masses are only horizontal — or downward — directed. Thus, ascriptive factors such as family background and class origin work as insurmountable barriers for the complex masses and an upward social mobility is allowed for the basic masses with some achievement factors. This seems to be related to the prominence of the occupational hereditary tendencies in the complex masses. This shows that the dual class discrimination policy operated in 1980s North Korea.
참고문헌 (28)
- 김상선, "주민등록사업참고서" (1993), 사회안전부출판사
- 기든스, 앤서니, "현대사회학" (2006), 을유문화사
- 김병로, "북한사회의 불평등 구조와 정치사회적 함의" (1998), 민족통일연구원
- 김재웅, "고백하는 사람들: 자서전과 이력서로 본 북한의 해방과 혁명, 1945~1950" (2020), 푸른역사
- 김재웅, "북한 체제의 기원: 인민 위의 계급, 계급 위의 국가" (2018), 역사비평사
- 김채윤, "변혁기 사회주의와 계급 ․ 계층" (1996), 서울대학교출판부
- 다네마르크, 베르트, "새로운 사회과학방법론: 비판적 실재론의 접근" (2004), 한울
- 박완서, "박완서단편소설전집 1: 어떤 나들이" (1999), 문학동네
- 블래키, 노먼, "사회연구의 방법론" (2007), 한울
- 이승훈, "북한의 사회경제적 변화" (2007), 서울대학교출판부
- 통일부 국립통일교육원, "2016 북한이해" (2016), 국립통일교육원
- 김은재, "연좌제 피해자들의국가폭력 경험에 대한 사례연구 - 끝없는 도망자로 살아남기", 비판사회정책, (51), pp.244~291 (2016), 비판과 대안을 위한 사회복지학회[DOI]
- 김재웅, "북한의 계급정책과 계급위계구조의 형성(1945∼1950)", 역사와 현실, (85), pp.393~433 (2012), 한국역사연구회
- 김화순, "첫 직장과 결혼: 북한 여성의 직장진출과 진로분화", 통일인문학, 84, pp.183~222 (2020), 인문학연구원[DOI]
- 방하남, "변화와 세습: 한국사회의 세대간 지위세습 및 성취구조", 한국사회학, 35(3) (2011)
- "북한정보포탈"[URL]
- 안지영, "우리시대를 위한 통일과 평화 1: 김정은시대 북한의 이해" (2022), 늘품플러스
- 안지영, "배제와 포용 - 북한영화 및 드라마를 통해 본 ‘복잡군중’ 정책 -", 한민족문화연구, 72(72), pp.87~132 (2020), 한민족문화학회[DOI]
- 여현철, "국가폭력에 의한 연좌제 피해 사례 분석 - 전시 납북자 가족의 피해 경험을 중심으로 -", 국제정치연구, 21(1), pp.171~191 (2018), 동아시아국제정치학회[DOI]
- 이철호, "장치(dispositif)로서의 연좌제", 현대문학의 연구, (56), pp.369~396 (2015), 한국문학연구학회[DOI]
- 전혜란, "북한 성분분류사업의 변천에 관한 연구", 석사, 사회문화언론전공, pp.2013
- 정은미, "북한 중간계층의 결정요인과 특성: 북한이탈주민의 설문조사를 중심으로", 통일과 평화, 7(2), pp.74~109 (2015), 통일평화연구원[DOI]
- 최봉대, "1990년대 말 이후 북한 도시 사적 부문의 시장화와 도시가구의 경제적 계층분화 - 개별가구의 비공식적 연결망자원의 계층화 매개효과 분석을 중심으로", 현대북한연구, 11(2), pp.7~41 (2008), 북한대학원대학교
- 최봉대, "계층구조와 주민의 변화" (2005), KBS남북교류협력팀 한국방송공사
- "통일부 북한지식사전"[URL]
- "네이버 지식 백과"[URL]
- Blau, Peter M., "The American Occupational Structure" (1967), Free Press
- Schein, Edgar, "Career anchors revisited: Implications for career development in the 21st century", Academy of Management Perspectives, 10(4) (1996)