한국 고전소설의 『전등신화』 수용 연구 - 전기소설과 몽유록을 중심으로 -
A Study on Korean Classical Novels’ Acceptance of Jeondeungsinhwa
0
조회
0
다운로드
11
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 한국의 전기소설과 몽유록을 중심으로 하여, 한국 고전소설의 『전등신화』 수용 양상을 살펴본 것이다. 본론에서는 우선 『전등신화』의 영향을 받은 작품들의 현황을 파악하되, 선행 연구에서 언급된 부분들은 가급적 제외하였다. 그 결과 「설공찬전」･「하생기우전」･「운영전」･「동선기」･「하생몽유록」･「강도몽유록」･「달천몽유록」･「포의교집」･「김영철전」･「삼한습유」･「삼해지」 등의 소설이 『전등신화』를 수용한 지점들을 새롭게 논하였다. 다음으로 『전등신화』 수용의 사적 전개 양상을 살펴보았는데, 한국 고전소설의 『전등신화』 수용 국면은 17세기를 기준으로 하여 세 시기로 구분된다. 첫째 시기는 15~16세기로서, 이 시기를 대표하는 소설은 『금오신화』이다. 김시습은 『금오신화』의 주요 서사 단락과 화소들을 가능한 한 『전등신화』의 자장 안에 묶어두려 했는데, 이는 독자들로 하여금 『전등신화』를 통해 『금오신화』를 독해하도록 유도함으로써 궁극적으로는 우의를 읽어내도록 하기 위한 서사 전략이었다. 둘째 시기인 17세기에는 『금오신화』와 같은 방식으로 『전등신화』를 수용한 소설은 더 이상 창작되지 않았고, 『전등신화』의 영향도 이전 시기에 비해 감소하였다. 17세기는 한국 고전소설이 우리 나름의 독자적 전통을 수립해 나간 시기였던바, 『전등신화』는 한국소설로는 『금오신화』와 『기재기이』 이외에 뚜렷한 성과가 없었던 당시에 소설 작가들이 작품 창작에 참조할 수 있었던 훌륭한 텍스트였던 것이다. 셋째 시기는 17세기 이후이다. 이 시기에는 이전 시기보다 소설 작자와 독자 사이에 『전등신화』에 대한 지식이 더욱 보편화되었고, 『전등신화』의 향유 계층도 확대되었으며, 이에 따라 『전등신화』의 독서 경험 역시 한문소설과 국문소설 모두에서 확인된다. 조선 시대 『전등신화』의 유통에서 특히 주목할 것은 『전등신화구해』인데, 특히 『전등신화구해』의 주석들은 조선 후기 소설 작자들의 소설 창작에 있어서 큰 도움을 주었을 것으로 여겨진다.
Abstract
This thesis examines aspects of Korean classical novels’ acceptance of Jeondeungsinhwa, laying stress on Korean Jeon-gi novels and mong-yurok. The acceptance phase of Jeondeungsinhwa in Korean classical novels can be divided into three time periods - before, during, and after the 17th century. The first period is between the 15th and 16th century, and Geumosinhwa is a literary work that represents this period. Gim Siseup attempted to keep Geumosinhwa’s major narrative paragraphs and motifs within the boundary of Jeondeungsinhwa, which was a narrative strategy primarily intended to help readers understand the allegory behind the piece by leading them to read Geumosinhwa through the frame of Jeondeungsinhwa. In the 17th century, which is the second period, no additional novels were written that accepted Jeondeungsinhwa in the same way as Geumosinhwa. Also, the influence of Jeondeungsinhwa decreased compared to that in the earlier period. The 17th century was a time period in which Korean classical novels established their own traditions and Jeondeungsinhwa was a brilliant piece of work that novel writers could refer to at the time, when there were no distinguished accomplishments in Korean novels apart from Geumosinhwa and Gijaegii. The third period is the time after the 17th century. During this period, knowledge about Jeondeungsinhwa became more common between novel writers and readers, and the class of people who enjoyed Jeondeungsinhwa increased in number; as a result, reading experience of Jeondeungsinhwa is found both in Sino-Korean novels and in Korean novels.
참고문헌 (68)
- 간호윤, "새로 발굴한 주생전 위생전의 자료와 해석" (2008), 박이정
- 김경미, "19세기 서울의 사랑 절화기담, 포의교집" (2003), 여이연
- 무악고소설자료연구회, "한국고소설관련자료집 1" (2001), 태학사
- 박희병, "한국한문소설 교합구해" (2005), 소명출판
- 신해진, "역주 조선후기 세태소설선" (1999), 월인
- 심경호, "매월당 김시습 금오신화" (2000), 홍익출판사
- 이승수, "삼한습유" (2003), 박이정
- 이재홍, "젼등신화 서강대본" (2011), 鮮文大學校 中韓飜譯文獻硏究所
- 장효현, "교감본 한국한문소설 몽유록" (2007), 고려대학교 민족문화연구원
- 장효현, "교감본 한국한문소설 애정세태소설" (2007), 고려대학교민족문화연구원
- 장효현, "교감본 한국한문소설 전기소설" (2007), 고려대학교 민족문화연구원
- 정용수, "전등신화구해 역주" (2003), 푸른사상
- 최용철, "전등삼종(하)" (2005), 소명출판
- 최용철, "금오신화의 판본" (2003), 국학자료원
- 박재연, "젼등신화" (2009), 학고방
- 한석수, "환상소설 삼해지 신기도" (2006), 제이앤씨
- 서인석, "국문필사본 김영철전", 서인석, ~
- "한문필사본 위생전", 엄태식, ~
- "한문필사본 위생전", 정명기, ~
- 김경미, "한국 고소설 연구의 쟁점과 전망" (2011), 보고사
- 김승호, "고소설연구 7" (1999), 한국고소설학회
- 김영진, "朝鮮 刊 『剪燈新話句解』 諸本 硏究(1) -異本 對比 및 系列化를 중심으로-", 어문논집, (65), pp.287~314 (2012), 민족어문학회[DOI]
- 김재웅, "<원자실전>의 전기소설적 성격과 의미", 어문연구, 53, pp.63~91 (2007), 어문연구학회
- 金貞女, "夢遊錄의 現實對應 樣相과 그 意味 : 16C 후반-17C 전반 몽유록을 중심으로", 석사, 국어국문학, pp.1997
- 김정녀, "조선후기 몽유록의 구도와 전개" (2005), 보고사
- 金靜子, "夢遊錄 연구", 석사, pp.1978
- 김지선, "동아시아 여성의 기원" (2009), 이화여자대학교출판부
- 김태준, "교주 증보조선소설사" (1990), 한길사
- 김현룡, "한중소설설화비교연구" (1976), 일지사
- 정영호, "중국고전소설의 국내 출판본 정리 및 해제" (2012), 학고방
- 박성의, "비교문학적 견지에서 본 금오신화와 전등신화", 문리논집, 3 (1958), 고려대학교
- 박일용, "동아시아문학 속에서의 한국한문소설 연구" (2002), 고려대학교 민족문화연구원
- 박희병, "한국전기소설의 미학" (1997), 돌베개
- 서인석, "국문본 <김영텰뎐>의 이본적 위상과 특징", 국어국문학, (157), pp.115~142 (2011), 국어국문학회
- 금오신화연구, "설중환", 고려대학교 민족문화연구소, ~ (1983)
- 기재기이연구, "소재영", 고려대학교 민족문화연구소, ~ (1990)
- 宋貞愛, "雲英傳 연구", 석사, pp.1977
- 신상필, "異本을 통해 본 「剪燈新話句解」의 전파 양상과 그 함의", 고소설연구, (29), pp.511~536 (2010), 한국고소설학회
- 신상필, "剪燈新話의 享有와 그 底邊", 漢文敎育硏究, 26(1), pp.543~565 (2006), 한국한문교육학회
- 신재홍, "몽유록의 유형적 고찰", 석사, pp.1986
- 신재홍, "한국몽유소설연구" (1994), 계명문화사
- 신재홍, "고전 소설과 삶의 문제" (2012), 역락
- 양승민, "17세기 전기소설의 통속화 경향과 그 소설사적 의미", 박사, 국어국문학, pp.2003
- 엄태식, "｢남염부주지｣의 패러디와 풍자- 남염부주의 모순적 형상을 중심으로 -", 동남어문논집, 1(36), pp.57~83 (2013), 동남어문학회
- 엄태식, "애정전기소설의 서사 문법과 결말 구조", 동양학, (53), pp.1~28 (2013), 동양학연구원
- 엄태식, "애정전기소설의 창작 배경과 양식적 특징", 박사, 고전문학, pp.2011
- 엄태식, "「용궁부연록」의 『전등신화』 수용 의미와금기의 소설적 형상화", 어문론집, (59), pp.147~175 (2014), 중앙어문학회[DOI]
- 엄태식, "<원회록>과 『전등신화』 개작 소설", 고소설연구, (35), pp.205~237 (2013), 한국고소설학회
- 엄태식, "「최생우진기」의 서사적 의미와 신광한의 현실 인식", 민족문화, 42, pp.31~64 (2013), 한국고전번역원
- 윤세순, "16세기, 중국소설의 국내유입과 향유 양상", 민족문학사연구, 25, pp.134~161 (2004), 민족문학사학회
- 윤재민, "조선 후기 전기소설의 향방", 민족문학사연구, 15 (1999), 민족문학사연구소
- 이대형, "금오신화 연구" (2003), 보고사
- 이복규, "설공찬전 국문본의 발견 경위와 의의", 고소설연구, 3 (1997), 한국고소설학회
- 이상익, "한중소설의 비교문학적 연구" (1983), 삼영사
- 임치균, "<용궁부연록>의 환상 체험 연구", 정신문화연구, 34(3), pp.7~26 (2011), 한국학중앙연구원
- 전용오, "운영전의 발생론적 고찰", 인문논총, 10 (1996), 배재대학교 인문과학연구소
- 정민, "위경천전의 낭만적 비극성", 한국학논집, 23 (1994), 한양대학교 한국학연구소
- 정민, "주생전의 창작 기층과 문학적 성격", 한양어문연구, 9 (1991), 한양어문학회
- 정주동, "매월당 김시습 연구" (1965), 신아사
- 정출헌, "고전소설의 ‘천편일률’을 패러디의 관점에서 읽는 법―전기소설 『금오신화』와 『오유란전』을 중심으로", 국제어문, (38), pp.35~63 (2006), 국제어문학회
- 정환국, "？金鰲新話？와 ？剪燈新話？의 志向과 구현화 원리", 고전문학연구, 22, pp.11~334 (2002), 한국고전문학회
- 조재현, "<흥낭전>과 『剪燈新話』 소재 <金鳳釵記> 연구", 고소설연구, (25), pp.355~381 (2008), 한국고소설학회
- 지연숙, "<피생명몽록> 연구-작자의 창작의도를 중심으로-", 우리어문연구, 23(23), pp.373~392 (2004), 우리어문학회
- 최남선, "금오신화해제", 계명, 19 (1927), 계명구락부
- 최용철, "전등삼종(상)" (2005), 소명출판
- 한석수, "환상소설 삼해지 신기도" (2006), 제이앤씨
- 한영환, "금오신화와 전등신화의 구성비교연구" (1975), 개문사
- 한의숭, "<삼해지(三海誌)>의 인물형상 연구-재자가인소설(才子佳人小說)과의 관련성을 중심으로", 민족문학사연구, (34), pp.180~205 (2007), 민족문학사학회