고려시대 무(巫)의 종교적 역할과 분화
A Study on the Shaman's Religious Roles and Functional Differentiations during Goryo Dynasty
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
‘巫’는 다양한 용례가 있지만, ‘무당’ 호칭은 別祈恩祭에 참여하는 京中 및 畿內各處의 國巫堂ㆍ巫堂內 巫女를 가리키는 속어에서 나왔으며 공식적으로는 ‘國巫’ㆍ‘巫女’로 표현되었다. ‘巫’는 司祭로서의 역할에 따라 私巫ㆍ神祠의 堂巫ㆍ別祈恩의 國巫로 구분되며, 모시는 神格은 靈怪ㆍ大王神ㆍ城隍神에서 佛道계열의 外來神에 이르기까지 다양하였으나 天上과 人間을 오가는 靈媒로서의 巫의 역할은 동일하였다. 기왕의 國祭에도 불구하고 別祈恩祭가 등장한 것은 무신정변 이후 새로운 禳災의 필요성과 司祭의 역할을 중요하게 생각했기 때문이었다. 정형화된 의례에 나타나는 각 거리의 神格은 歌舞祀神의 과정을 통해서 표현되며, 『時用鄕樂譜』에 수록된 俗樂歌詞들은 공동체적 除厄求福과 관련된 神格을 대상으로 한 敍事巫歌의 흔적을 보여준다. 다만 어느 경우에나 神語는 神이 巫의 몸에 내린 것(憑)을 전제로 神格의 성격이라든가 神格들 사이의 관계를 드러낸다. 禳災를 위한 國行의례로 이어진 祈禱는 순수한 巫儀와는 구별되는 주술적 효과를 기대한 것으로 여말 지방의 曝巫의례로 이어졌다. 呪詛의 요체는 높여 기원(唯在宗祈)하는데 있으며, 厭勝과 解厄의 과정에서 番僧ㆍ道士ㆍ術僧이 등장하였다. 그러나 占卜은 주술의 힘을 빌려 추리하거나 판단하되 巫的 화해를 통한 治病의 효과를 기대한 측면이 있다. 한편 인종조 이후 私巫의 영향력은 확대되고 있었으나 淫祀에 대한 통제는 神祗에 대한 尊號와 마찬가지로 禮的 秩序觀을 보여준다. 또한 이를테면 錦城山神이 封號 내지는 경제적 보상을 요구한 것은 스스로 독자성을 잃고 국왕중심의 질서체제로 편입하고자 한 것으로 堂巫 역할의 직능화, 세속화를 반영한 것이다. 나아가 ‘呪人巫女’ㆍ‘盲人巫女’ㆍ‘賣卜盲人’의 등장은 巫業의 기능적 수요를 보여주는가 하면, ‘盲人巫師’는 經師로 이어지는 과도기적 존재로서 도교적 신령체계가 영향을 주고 있었음을 나타낸다. 또한 ‘巫覡戱’ 등 歌舞의 戱化현상은 민간의 풍습을 모방한 것으로 祀神과는 상관이 없는 비종교의 새로운 영역이 형성되었음을 나타낸 것이라 하겠다.
Abstract
After tracing the origin of 'Mudang(Korean Shaman)', I made efforts to identify the shaman's religious roles and it's shamanistic elements. And then I tried to establish both the social controls for the shaman's activities such as rituals and the functional divisions from them during Goryo Dynasty.
참고문헌 (60)
- "三國史記", ~
- "三國遺事", ~
- "高麗史", ~
- "高麗史節要", ~
- "朝鮮王朝實錄", ~
- "朝鮮經國典", ~
- "經國大典", ~
- "新增東國輿地勝覽", ~
- "宣和奉使高麗圖經", ~
- "東國李相國集", ~
- "稼亭集", ~
- "益齋集", ~
- "三峯集", ~
- "牧隱集", ~
- "東文選", ~
- "耘谷詩史", ~
- 諸橋轍次, "大漢和辭典" (1984), 大修館書店
- 김용선, "고려묘지명집성" (2001), (주)누리미디어
- 柳東植, "韓國巫敎의 歷史와 構造" (1975), 延世大學校出版部
- 난곡, "무당내력" (1996), 서울대 규장각
- 조흥윤, "한국의 탐구 한국의 샤머니즘" (1999), 서울대학교출판부
- 아키바 다카시, "춤추는 무당과 춤추지 않는 무당" (2000), 한울
- 최종성, "조선조 무속 국행의례 연구" (2002), 일지사
- 조흥윤, "한국 巫의 세계" (2004), 한국학술정보
- 이능화, "조선무속고" (2008), (주)창비
- 永井彰子, "日韓盲僧の社會史" (2012), 葦書房有限會社
- 增尾伸一郞, "道敎と中國撰述佛典" (2017), 汲古書院
- 추엽륭, "조선에 있어서의 무의 일분류 (일문)", 사학회회보, 1 (1932), 경성제국대학 사학회
- 孫晉泰, "巫覡의 神歌", 文章, 2(7) (1940)
- 손진태, "조선민족문화의 연구" (1948), 을유문화사
- 李惠求, "別祈恩考", 예술원논문집, 3 (1964)
- 任東權, "三國時代의 巫·占俗", 白山學報, 3 (1967)
- 徐大錫, "經巫攷", 한국문화인류학, 1 (1968), 민속학회
- 任東權, "李弘稷博士 回甲紀念 韓國史學論叢" (1969)
- 崔吉城, "韓末의 宮中巫俗 - 宮中 발기를 중심으로 -", 한국민속학, 3 (1970)
- 任晳宰, "亞細亞女性硏究 9~10" (1971), 도서출판 우리마당 터
- 유동식, "고대조선의 신앙과 무교 (일문)", 종교연구, 45(1) (1971), 일본종교학회
- 金泰坤, "韓國 巫俗의 來世觀", 한국종교사연구, 1 (1972), 한국종교사학회
- 김태곤, "한국 무속의 신관", 한국사상, 11 (1974), 한국사상연구회
- 임재해, "시용향악보 소재 무가류시가연구", 한민족어문학, 9 (1982), 한민족어문학회
- 이필영, "샤만과 무당의 호칭에 대하여", 한남대학논문집(인문·사회과학편), 14 (1984)
- 김태곤, "가산이지관스님 화갑기념논총" (1992)
- 박호원, "高麗 巫俗信仰의 展開와 그 內容", 民俗學硏究, (창간) (1994)
- 최운식, "점복신앙의 의미와 원리", 국제어문, 16 (1995)
- 崔錫榮, "巫와 日官과의 갈등에 대한 역사적 고찰", 比較民俗學, 13 (1996)
- 金泰佑, "高麗時代 巫覡의 地位와 世習化 過程 硏究", 박사, pp.1997
- 남풍현, "성황당과 성황제" (1998)
- 김태우, "고려시대 무격의 신분과 세습화", 예성문화, 18 (1998), 예서문화연구회
- 최종성, "국행 무당 기우제의 역사적 연구", 진단학보, 86 (1998), 진단학회
- 閔晶熙, "朝鮮前期의 巫俗과 政府政策", 박사, pp.1998
- 민정희, "조선전기 무당의 호칭과 종류", 역사민속학, 10 (2000), 한국역사민속학회
- 최종성, "王과 巫의 기우의례 - 폭로의례를 중심으로", 역사민속학, 10 (2000), 한국역사민속학회
- 李龍範, "祭儀를 통해서 본 巫俗의 信念體系에 대한 硏究" (2001), 도서출판터 우리마당
- 徐永大, "韓國과 中國의 城隍神仰 比較", 中國史硏究, 12 (2001)
- 변동명, "高麗時期의 羅州 錦城山信仰", 전남사학, 16 (2001)
- 조흥윤, "한국 巫의 세계" (2004)
- 박경안, "고려시대 巫敎의 自然觀과 그 추이－ ‘移風易俗’의 논리를 중심으로 －", 동방학지, (154), pp.75~109 (2011), 국학연구원
- 김갑동, "고려시대 무속신앙의 개념과 무격의 역할", 역사문화연구, (59), pp.3~36 (2016), 역사문화연구소[DOI]
- 서영대, "고려 말, 조선 초의 三聖信仰 연구", 한국학연구, (46), pp.245~292 (2017), 한국학연구소