본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

朱熹의 廟數論과 宗廟制 改革論

Zhu Xi's Theory of Ancestral Tablets and the Reform of the Royal Ancestral Shrine System

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

봉사(奉祀)해야 할 묘수, 그 중에서도 천자의 묘수에 관한 논의는 한대(漢代)에서 시작되었다. 주희는 한대 묘제를 둘러싼 논쟁의 내용과 차이점들을 소상히 분석하였는데, 특히 위현성과 유흠의 설을 자신의 시각으로 재해석함으로써 나름의 독자적인 묘제를 마련하였다. 주희는 천자가 처음 종묘를 세울 때는 4친묘에 시조묘를 더한 5묘로부터 시작하였다가 이후 공업(功業)에 의해 세실(世室)이 된 2종(宗)이 더해져 7묘로, 다시 종묘에 부묘되는 근친묘(近親廟)의 수가 증가함에 따라 9묘로 확대된다고 보고 있다. 그의 이러한 주장은 당시 조정에서 희조(僖祖)의 조천을 두고 논쟁을 벌이는 가운데 보다 구체화되고 있었다. 희조의 조천을 둘러싼 논쟁과 주희의 입장, 그리고 희조 조천 논란에 나타난 주희 묘수론의 특징은 천자의 묘제라 하더라도 그 시작은 4친묘를 추존하는 것에서 시작되어야 한다고 보았던 것에 있었다. 이렇듯 천자의 묘제라 하더라도 그 시작은 4친묘를 추존하는 것에서 시작되어야 한다고 보았던 것이 주희 묘제론의 첫 번째 특징이라 할 수 있다. 이렇듯 천자의 묘제는 4친묘를 추존하는 것으로부터 시작해야 함을 주장한 주희는 태조 이후 실질적인 황통(皇統)이 계승되면서부터는 유흠(劉歆)의 묘제에 따라 기본 묘수에서 6친묘를 적용해야 한다고 보았다. 이처럼 유흠의 설을 천자 묘제의 최종적인 완성형태로 보는 것이 주희 묘수론의 두 번째 특징이다. 묘수론을 통해 주희는 태조가 선조를 추존할 때는 사(士)·서인(庶人)과 공통되는 4친묘로부터 시작해야 하지만, 실질적인 황통의 계승이 이루어지면서부터는 사서인과 구별되는 6친묘를 적용함으로써 근친묘수에서부터 등급에 따른 예제의 차이를 설정해야 한다고 주장하였다. 그는 5묘제에 입각한 태조의 입묘, 사대부 층까지 확대 적용된 4대 봉사를 통해 공리(功利)에 대한 천리․인륜의 우위를 확보하였던 한편 유흠설에 입각한 차등 묘제를 천자 묘제의 완성으로 봄으로써 의리명분에 입각한 상하 관계의 안정된 질서를 유지하는 예치(禮治)를 구현하고자 하였다.

Abstract

Discussions on the proper number of ancestral tablets to be used by the Son of Heaven when conducting ancestral rituals started in earnest during the Han dynasty, with the issue of what was proper and improper remaining unresolved until the Southern Song dynasty. At that time, Zhu Xi established a unique ancestral shrine system based on his reinterpretation of the existing arguments related to the number of ancestral tablets (廟數) housed in the royal ancestral shrine. The first characteristic of Zhu Xi's theory of the ancestral shrine system was related to his perception that the shrine should initially involve the use of four ancestral tablets, and this even in cases involving the Son of Heaven. This emphasis on the similar devotion of the Son of Heaven and the ruling class in terms of using four ancestral tablets (for the great-great-grandfather, the great-grandfather, the grandfather and the father) during ancestral rituals was designed to highlight the importance of human relations. The second characteristic of Zhu Xi's theory was rooted in his assertion that six ancestral tablets (representing six generations of ancestors) should be employed when the actual imperial bloodline was successively inherited from the Tai Zu (太祖), or the founder of a dynasty. In other words, Zhu Xi sought to actualize the rules for the rites (禮治) designed to maintain a stable relationship order between subordinates and superiors based on the concepts of loyalty and justification by differentiating the number of ancestral tablets used by the Son of Heaven and by the ruling class.

참고문헌 (29)

  1. "禮記", 學民文化社, ~ (1990)
  2. "儀禮", 學民文化社, ~ (1997)
  3. "漢書", 中華書局, ~ (1962)
  4. "宋史", 中華書局, ~ (1977)
  5. "宋史紀事本末", 三民書局, ~ (1954)
  6. "性理大全", 保景文化社, ~ (1994)
  7. "中庸或問", 上海古籍出版社, ~ (2001)
  8. "朱子語類", 中文出版社, ~ (1979)
  9. "朱子大全", 保景文化社, ~ (1984)
  10. "朱子大全箚疑輯補", 아름出版社, ~ (1985)
  11. 梁鍾國, "宋代士大夫社會硏究" (1996), 三知院
  12. 손영식, "이성과 현실-송대 신유학에서 철학적 쟁점의 연구" (1999), 울산대학교 출판부
  13. 金容天, "전한후기 예제담론" (2007), 선인
  14. 張哲秀, "주자《家禮》에 나타난 祠堂의 構造에 관한 연구", 한국의 사회와 문화, 22 (1994), 정신문화연구원
  15. 李種泰, "新羅의 始祖와 太祖", 白山學報, 52 (1999)
  16. 임민혁, "朱子家禮를 통해 본 朝鮮의 禮治", 정신문화연구, 23(3)통권 : 80 (2000)
  17. 정경희, "조선전기 예제·예학 연구", 박사, 국사학, pp.2000
  18. 이현진, "송시열(1607~1689)의 묘제론(廟制論)에 대하여 - 주자 묘제론의 영향과 관련하여 -", 역사와 현실, (55), pp.283~322 (2005), 한국역사연구회
  19. 정현정, "朱子 禮學의 구조와 전개", 박사, 철학과, pp.2013
  20. 김정신, "朱熹의 昭穆論과 宗廟制 改革論", 대동문화연구, (92), pp.433~472 (2015), 대동문화연구원
  21. 上山春平, "朱子の《家禮》と《儀禮經傳通解》", 東方學報, 54 (1982), 東方文化學院
  22. 池田末利, "中國古代宗敎史硏究-制度と思想" (1981), 東海大學出版會
  23. 池田末利, "中國古代宗敎史硏究-制度と思想" (1981), 東海大學出版會
  24. 伊藤德男, "前漢の宗廟制-七廟制の成立お中心にして", 東北學院大學論文集(歷史學․ 地理學), 13 (1983)
  25. 藤川正數, "漢代における禮學の硏究" (1985), 風問書房
  26. 李衡眉, "昭穆制度硏究" (1996), 齊魯書社
  27. 王懋竑, "朱熹年譜" (1998), 中和書局
  28. 焦南峰ㆍ馬永贏, "西漢宗廟芻議", 考古與文物, (6) (1999)
  29. 束景南, "朱熹年譜長編" (2001), 華東師範大學出版社

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)