본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

1920년대 『동아일보』 조선사 관련 기사 데이터베이스 검토: 문화운동의 역설

Analysis of a database of articles related to Korean history in 1920s Dong-a Ilbo: Cultural movement paradox

심희찬
국학연구원 (Institute of Korean Studies)|2022.03|동방학지 (THE DONG BANG HAK CHI)|제198호|pp. 39-75|DOI 10.17788/dbhc.2022..198.002

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

동아일보최남선통계 분석Statistical AnalysisKorean history문화운동조선사Cultural movementDong-a IlboChoi Nam-Sun
주제분류기타인문학

초록

이 글은 『동아일보』의 1920년대 전체 기사를 전수조사하여 ‘조선사 관련 기사’를 선별하고, 선별된 기사에 대한 양적 분석을 바탕으로 역사 서술의 변화 양상을 조감한 것이다. 동아일보는 정치적 독립이 요원한 상황에서 부르주아들이 경제적, 사회적 세력 확장을 기도하기 위한 미디어로 탄생했다. 이를 위해 동아일보는 문화운동을 추진했고 그 핵심적 의제 가운데 하나로 조선사에 많은 관심을 가졌다. 그렇지만 통계를 보면 1924년 이전에는 조선사 관련 기사의 빈도수가 많지 않음을 알 수 있다. 여러 혼란을 수습하는 과정을 거쳐 1925년 4월 이후 동아일보는 명실상부 부르주아 우파의 정치적 성향을 대변하는 신문이 된다. 문화운동의 거점이 될 지방의 역사에 대한 관심이 높아졌으며, 출옥 이후 잡지와 신문 경영에 어려움을 겪었던 최남선이 합류하면서 조선사 관련 기사의 빈도수도 증대했다. 그렇지만 문화운동의 실천성과 반대로 조선사의 내용은 관념적인 것으로 변해 갔다. 현실의 정치적 기반 확보를 도모했던 동아일보의 의도와는 달리 국가 없는 민족의 역사는 점차 정신적 측면을 강조하는 방향으로 나아갔고, 비실체화와 신화화의 경향을 띠게 되었다. 한편 최남선은 혼자서 전체 조선사 관련 기사의 20% 이상을 작성했지만, 이러한 표면적인 숫자와 달리 당대 그의 학문적 영향력은 크지 않았던 것으로 보인다.

Abstract

This paper investigates all the articles in the 1920s Dong-a Ilbo, selects articles related to Korean history, and examines the changes in historical descriptions through statistical analysis. Dong-a Ilbo is a media created by bourgeois who aim to expand their economic and social power in a situation where political independence is severe. Dong-a Ilbo promoted the cultural movement and set the history of Korea at the center of discussion. However, statistics show that there were not many reports on Korean history before 1924. After April 1925, Dong-a Ilbo became newspapers that represented the political tendencies of the bourgeoisie. As the cultural movement begins, interest in the history of the region increases, and Choi Nam-Sun, who is struggling to run magazines and newspapers, joins, the number of articles related to Korean history increases. However, contrary to the practicality of the cultural movement, the content of Korean history has changed to ideological. Contrary to the Dong-a Ilbo's intention to secure a political foundation, the history of a nation without a state has changed to a spiritual one, and it has become a myth. Choi Nam-Sun wrote about 20 percent of all articles related to Korean history by himself, but contrary to the superficial figures, his academic influence at that time was not significant.

참고문헌 (40)

  1. "동명", ~
  2. "동아일보", ~
  3. "조선문단", ~
  4. "조선일보", ~
  5. "최남선 한국학 총서 1" (2013), 경인문화사
  6. "歴史地理", ~
  7. "동아디지털아카이브", ~
  8. "동아일보", ~
  9. "네이버 뉴스 라이브러리", ~
  10. 박용규, "식민지시기 언론과 언론인" (2015), 소명출판
  11. 윤영실, "육당 최남선과 식민지의 민족사상" (2018), 아연출판부
  12. 이태훈, "일제하 ‘조선 역사·문화’ 관련 기사 목록 1: 동아일보·조선일보(1930-40)" (2015), 선인
  13. 장 신, "조선·동아일보의 탄생 : 언론에서 기업으로" (2021), 역사비평사
  14. 정진석, "한국언론사" (1990), 나남출판
  15. 조동걸, "현대 한국사학사" (1998), 나남출판
  16. 채 백, "신문" (2003), 대원사
  17. 최민지, "일제하 민족언론사론" (1982), 일월서각
  18. 김새미오, "革菴 金瀅植의 삶과 시문학에 대한 일고", 漢文學報, 41(0), pp.495~518 (2019), 우리한문학회[DOI]
  19. 김성연, "1920년대 번역계의 세대교체 —한성도서주식회사와 장도빈의 출판 활동을 중심으로—", 반교어문연구, (31), pp.33~64 (2011), 반교어문학회
  20. 김진한, "舊韓末 日帝下 張道斌의 活動과 現實認識", 동양학, (60), pp.103~122 (2015), 동양학연구원[DOI]
  21. 류시현, "1910~1920년대 전반기 안확의 ‘개조론’과 조선 문화 연구", 역사문제연구, 13(1), pp.45~75 (2009), 역사문제연구소
  22. 류시현, "1920년대 중후반 최남선의 『동아일보』 글쓰기-조선 역사·문화 관련 사설 및 기고문을 중심으로-", 전북사학, (60), pp.299~322 (2020), 전북사학회
  23. 박용규, "1920년 조선어 민간신문 창간의 배경과 과정", 한국언론학보, 62(5), pp.107~135 (2018), 한국언론학회[DOI]
  24. 박종린, "‘김윤식사회장’ 찬반논의와 사회주의세력의 재편", 역사와현실, 38 (2000), 한국역사연구회
  25. 박종린, "1920년대 전반기 사회주의사상의 수용과 물산장려논쟁", 역사와 현실, (47), pp.67~88 (2003), 한국역사연구회
  26. 심희찬, "일본 근대역사학의 성립・발전과 ‘조선’의 위상- 실증주의 역사학의 궤적과 그 그림자", 동서인문학, (52), pp.81~113 (2016), 인문과학연구소
  27. 윤덕영, "1920년대전반동아일보계열의 정치운동구상과 ‘민족적중심세력’론", 역사문제연구, 14(2), pp.9~49 (2010), 역사문제연구소
  28. 윤해동, "문화로의 전환과 '정치주의' 문화전략 -1920년-1925년 사이의 동아일보를 중심으로-", 서양사론, (146), pp.154~189 (2020), 한국서양사학회[DOI]
  29. 이소마에 준이치, "민주의 역사학과 제국: 탈식민주의 역사학 연구를 위하여" (2016), 책과함께
  30. 이애숙, "1922~1924년 국내의 민족통일전선운동", 역사와현실, 28 (1998), 한국역사연구회
  31. 이지원, "일제하 민족문화 인식의 전개와 민족문화운동 : 민족주의 계열을 중심으로", 박사, 역사, pp.2004
  32. 이태훈, "1920년대 전반기 일제의 '문화정치'와 부르조아 정치세력의 대응", 역사와 현실, (47), pp.1~35 (2003), 한국역사연구회
  33. 이태훈, "1910-20년대 초 신지식층의 민주주의 인식과 현실활용 -일본유학생과 동아일보의 논의를 중심으로-", 한국사상사학, (56), pp.67~100 (2017), 한국사상사학회[DOI]
  34. 이형식, "‘제국의 브로커’ 아베 미쓰이에(阿部充家)와 문화통치", 역사문제연구, 21(1), pp.433~480 (2017), 역사문제연구소
  35. 장신, "경성제국대학 사학과의 자장(磁場)", 역사문제연구, 15(2), pp.45~83 (2011), 역사문제연구소
  36. 정소영, "문화통치기 동아일보에 나타난 국사인식", 한국어와 문화, 5 (2009), 숙명여자대학교 한국어문화연구소
  37. 조인성, "李丙燾의「朝鮮史槪講」 -1920년대 초반 문화사학의 一例-", 백산학보, (98), pp.41~65 (2014), 백산학회
  38. 허수, "식민지기 ‘집합적 주체’에 관한 개념사적 접근 ― 『동아일보』 기사제목 분석을 중심으로", 역사문제연구, 14(1), pp.133~193 (2010), 역사문제연구소
  39. 허수, "언어연결망 분석으로 본 20세기 초한국의 ‘문명’과 ‘문화’ — 주요 언론 기사에서의 논의 맥락을 중심으로 —", 개념과 소통, (22), pp.241~279 (2018), 한림과학원[DOI]
  40. 坂野徹, "帝国日本と人類学者: 一八八四-一九五二年" (2005), 勁草書房

관련 논문AI추천

신문으로 읽는 1920년대 식민지 조선의 ‘조선 역사·문화’ - 『동아일보』, 『조선일보』의 ‘조선 역사·문화’ 관련 텍스트 계량 분석을 중심으로 -홍정완국학연구원 · 동방학지2022 · 제198호‘숫자’로 읽는 식민지 ‘조선학’ : 1920~1940년 《동아일보》, 《조선일보》 ‘조선 역사ㆍ문화’ 관련 텍스트 계량 분석홍정완한국학중앙연구원 · 한국학2025 · 제48권 제3호1920년대 신문 데이터베이스를 통한 문학담론 고찰 - 동아일보와 조선일보의 문학관련 기사를 중심으로반재유국학연구원 · 동방학지2022 · 제198호『조선일보』에 나타난 1920년대 식민지 조선의 역사지식장 -데이터베이스 분석을 중심으로-김헌주국학연구원 · 동방학지2022 · 제198호1920년대 동아일보 조선일보의 어학 관련 기사 분석김병문한말연구학회 · 한말연구2021 · 제61호삼일/오사의 접점으로서의 ‘문화(운동)’김현주국학연구원 · 동방학지2018 · 제182호

이 간행물의 다른 논문 (12건)

신문으로 읽는 1920년대 식민지 조선의 ‘조선 역사·문화’ - 『동아일보』, 『조선일보』의 ‘조선 역사·문화’ 관련 텍스트 계량 분석을 중심으로 -홍정완pp. 1-37『조선일보』에 나타난 1920년대 식민지 조선의 역사지식장 -데이터베이스 분석을 중심으로-김헌주pp. 77-1001920년대 신문 데이터베이스를 통한 문학담론 고찰 - 동아일보와 조선일보의 문학관련 기사를 중심으로반재유pp. 101-128낮은 목소리의 기록자, 화가 도미야마 다에코 : 연세대학교 박물관 기획전시 「기억의 바다로-도미야마 다에코의 세계」의 의미윤현진pp. 129-144도미야마 다에코의 ‘미술운동’이라는 현재적 공명판 - 1950년대와 1980년대 강제노동(탄광) 및 위안부 관련 작품·다큐·글을 중심으로신지영pp. 145-172
원문 보기