『조선일보』에 나타난 1920년대 식민지 조선의 역사지식장 -데이터베이스 분석을 중심으로-
The Historical Knowledge Field of Colonial Chosun in the 1920s Appeared in the 『Chosun Ilbo』
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 1920년대(1920~1929) 『조선일보』의 역사 관련 기사 데이터베이스 분석을 통해 1920년대 역사지식장의 흐름을 읽어내는 것을 목적으로 한다. 구체적으로 1920년대 『조선일보』 역사 관련 기사에 대한 정량적 검토를 실시하였으며, 담론 기사와 스트레이트 기사에 대한 분석도 실시하였다. 그리고 인물·저자·레퍼런스·레퍼런스 저자·기관 등 세부 분야의 기사 등도 유형화하여 검토하였다. 마지막으로 기사에 대한 시계열별·저자별 분석을 진행을 통해 1920년대 『조선일보』의 역사인식의 특징을 검출하였다. 이런 방식으로 『조선일보』를 통해 식민지 조선의 역사지식장을 분석한 결과, 시대별로는 식민지 조선의 전대왕조이자 20세기 한국인들과 직접적으로 연결된 전사(前史)였던 조선시대 역사에 관한 관심이 비교적 높았다. 그것은 조선시대 관련한 인물들과 레퍼런스가 많이 등장하는 것으로도 증명된다. 아울러 『조선일보』를 중심으로 1920년대 역사지식장을 주도하던 인물들은 문일평, 이선근, 안재홍, 최남선 등이었다. 이 시기 역사지식장은 다양한 인물들이 경합하는 방식으로 전개되고 있었던 것이다.
Abstract
The purpose of this study is to read the flow of historical knowledge filed in the 1920s through the analysis of the database of historical articles in 『Chosun Ilbo』 in the 1920s (1920~1929). Specifically, a quantitative review was carried out on historical articles in the 1920s in the 『Chosun Ilbo』 and discourse articles and straight articles were analyzed. Articles in detailed fields such as person/author/reference/reference author/organization were also categorized and reviewed. In addition, by analyzing the articles by time series and by author, the characteristics of historical recognition in the 『Chosun Ilbo』 in the 1920s were detected. As a result of analysis of the historical knowledge field of colonial Chosun through the 『Chosun Ilbo』 in this way, it was found that they were most interested in the history of Chosun Dynasty, which was the former dynasty of colonial Chosun and was directly connected with Koreans in the 20th century. The same was also proven by the fact that there were more figures and references related to Chosun Dynasty stated in the journal than those of other eras. The figures who led the historical knowledge field in the 1920s, centering on the Chosun Ilbo, were Moon Il-pyeong, Lee Seon-geun, Ahn Jae-hong, and Choi Nam-sun. During this period, the historical knowledge field was developed by various figures competing with each other. Keywords: 『Chosun Ilbo』, database, historical knowledge field, Chosun Dynasty, Moon Il-pyeong, Lee Seon-geun, Ahn Jae-hong, Choi Nam-sun
참고문헌 (19)
- 류시현, "1930년대 안재홍의 ‘조선학운동’과 민족사 서술", 아시아문화연구, 22, pp.25~52 (2011), 아시아문화연구소[DOI]
- 류시현, "최남선연구" (2009), 역사비평사
- 박용규, "1920년대 중반(1924~1927)의 신문과 민족운동 : 민족주의 좌파의 활동을 중심으로", 언론과학연구, 9(4), pp.277~312 (2009), 한국지역언론학회
- 신주백, "1930년대 조선학운동 심층연구" (2015), 선인
- 심희찬, "근대전환기 신문 · 잡지 역사 관련 기사 데이터베이스 검토 - '한국사' 서술의 변화 양상을 중심으로", 역사문제연구, 24(1), pp.59~98 (2020), 역사문제연구소[DOI]
- 양정현, "근대 개혁기 역사교육의 전개와 역사 교재의 구성", 박사, 역사, pp.2001
- 이영화, "1920년대 문화주의와 최남선의 조선학운동", 한국학연구, 14 (2004)
- 이지원, "1930년대 전반기 민족주의 문화운동론의 성격", 국사관논총, 51 (1994)
- 이지원, "1930년대민족주의 계열의 고적보존운동", 동방학지, 77(7) (1993)
- 이지원, "일제하 문화운동 연구의 현황과 과제", 한국사론, 26 (1996)
- 이지원, "일제하 안재홍의 현실인식과 민족해방운동론", 역사와현실, 6 (1991)
- 이진한, "민세 안재홍의 한국사 연구와 신민족주의론", 한국사학보, 20 (2005)
- 장 신, "조선·동아일보의 탄생" (2021), 역사비평사
- 전윤선, "1930년대 ‘조선학’ 진흥운동 연구 : 방법론의 모색과 민족문제 인식을 중심으로", 석사, 사학과, pp.1999
- 정윤재, "1930년대 안재홍의 문화건설론: 국제공산주의운동과 일제의 강압적 동화정책에의 비판적 대응", 한국학, 28(2), pp.241~265 (2005), 한국학중앙연구원
- 정진석, "극비 조선총독부의 언론검열과 탄압" (2007), 커뮤니케이션북스
- 조형열, "『황성신문』이 주목한 조선의 역사문화 - 관심 소재의 정량적․시계열적 분석을 통한 조선연구의 기반 검토", 역사문제연구, 24(1), pp.99~132 (2020), 역사문제연구소[DOI]
- 최유리, "일제 말기 언론정책의 성격-동아·『조선일보』의 폐간을 중심으로", 이화사학연구, 20·21합 (1993)
- 홍정완, "근대전환기 한국학 지형 다시 읽기 - 신문 · 잡지의 한국 역사 · 문화 관련 텍스트 계량 분석을 중심으로", 역사문제연구, 24(1), pp.11~58 (2020), 역사문제연구소[DOI]