본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

자본시장법상 금융투자상품에 관한 고찰

Thoughts on Financial Investment Instruments as considered in the Financial Investment Services and Capital Markets Act

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

초록

2009년 2월 4일부터 자본시장법이 시행되고 있다. 자본시장법은 우리나라의 자본시장을 규율하는 통합법적인 성격을 띠고 있어, 향후 자본시장에 큰 변화를 초래할 것으로 예상된다. 동법을 연구하여야할 주제나 이슈 또한 적지 않은 실정이다. 자본시장법을 연구하기 위하여는 금융투자상품에 대한 이해가 선행되어야 한다. 그것은 자본시장법의 내용 중 가장 큰 변화가 포괄주의에 입각한 금융투자상품이라는 개념을 도입하고, 이를 규율하고 있기 때문이다. 포괄주의에 입각한 금융상품의 도입은 성문법주의를 채택하고 있는 우리나라에서는 새로운 시도로서 향후 그에 대한 많은 논란과 연구가 이어질 것으로 판단된다. 따라서 본고에서는 자본시장법의 규제 원칙와 적용범위를 간략하게 살펴본 다음 금융투자상품에 대한 개념 및 유형 등 금융투자상품을 둘러싼 주요 내용에 대하여 소개하였다. 그리고 우리나라의 자본시장법상 금융투자상품에 대한 문제점을 고찰한 후 문제점에 대한 해결방안을 제시하면서 끝을 맺고 있다.

Abstract

The Financial Investment Services and Capital Markets Act of Korea has been in effect since February 4th, 2009. Experts expect that the new law will bring numerous changes over time in the country's financial market because basically it functions as the prime integrating force for all existing related laws. Also, as these new changes are expected now, it is deemed reasonable to suggest here that further studies need to be conducted from different perspectives. A proper study on the Financial Investment Services and Capital Markets Act requires a good understanding of diverse financial investment products since one of the main elements of the new law is that it introduces the concept of putting different products such as bonds and stocks under one category named “financial investment instruments” and thereby “uniformly” regulates the financial market regardless of the types and differences of diverse financial investment products. As this is a new approach in Korea that basically adopts the principle of “statutory law”, further debates and discussions are expected to take place in relation to the new law. This study looks at the new law's principles and scope of regulation and examines the concepts and types of different financial investment products including their main characteristics. It also discusses possible issues that the new law's “uniform" approach on diverse financial investment products may cause and finally makes a few suggestions.

참고문헌 (20)

  1. 김건식, "새로운 금융법체제의 모색" (2006), 소화
  2. 임재연, "증권거래법" (2007), 박영사
  3. 자본시장연구회, "자본시장통합법해설서" (2007), 한국증권업협회
  4. 최동식, "신탁법" (2006), 법문사
  5. 김병연, "유가증권의 개념에 있어서 포괄주의 방식의 도입", 인권과 정의, (353), pp.47~66 (2006), 대한변호사협회
  6. 김홍기, "파생상품과 도박규제", 비교사법, 14(1), pp.531~562 (2007), 한국비교사법학회
  7. 이금호, "신용파생상품거래 종류 및 이에 관한 법적 문제", 한국증권법학회 발표논문 (2008)
  8. 이병래, "자본시장통합법의 투자자 보호제도", BFL, (22) (2007), 서울대학교금융법센터
  9. 이지언, "자본시장관련법 통합에 따른 금융법통합의 기본방향과 주요과제", 한국금융연구원, 2006.5.10, 공청회자료 (2006)
  10. 증권관계법령의 체계적 정비에 관한 연구, 「코스닥연구보고서」, "이철송", 코스닥등록법인협회, ~ (2002)
  11. 정순섭, "자본시장통합법상 금융투자업의 진입규제", BFL, (22) (2007), 서울대학교금융법센터
  12. 정순섭, "금융거래와 고박규제-자본시장통합법상 도박면제규정의 입법론적 고찰", 증권법연구, 7(2), pp.173~197 (2006), 한국증권법학회
  13. 재정경제부 차관회의자료, "자본시장과 금융투자업에 관한 법률안 설명자료", ~ (2006)
  14. 최병규, "자본시장통합법이 보험업에 미칠 영향 - 변액보험 정보공개문제를 중심으로 -", 상사법연구, 25(2), pp.433~468 (2006), 한국상사법학회
  15. 최원진, "「자본시장과 금융투자업에 관한 법률」제정안의 주요 내용 및 의견수렴 경과", 금융법연구, 3(1), pp.127~157 (2006), 한국금융법학회
  16. 하삼주, "자본시장과 금융투자업에 관한 법률상 금융투자상품의 개념", 상사법연구, 26(2), pp.365~397 (2007), 한국상사법학회
  17. David A. Chaikin, "Commodity Future Contracts and the Gaming Acts" (1986), Llyod' Maritine and Commercial Law
  18. Joseph L. Motes Ⅲ, "Comments: A Primer on the Trade and Regulation of Derivative Instruments", SMU Law Review, 49 (1996)
  19. Philip M. Johnson, "Derivatives: A Manager's Guide to the World's Most Powerful Financial Instruments", ~ (1999)
  20. William Blair, "Liability Risk in derivatives Sales", Journal of International Banking Law, 11, pp.18~ (1996)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)