서화의 교양적 수련과 ‘묵회(墨會)’ 문화∶김용진과 금란묵회를 중심으로
“Mukoe” Culture and the Cultural Discipline of Painting and Calligraphy∶Centered around Kim Yong-jin and Geumran Mukoe
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
‘묵회(墨會)’는 오늘날 심성수련과 교양, 취미의 일환으로서 서예 및 문인화를 수련하는 정기적 모임으로 이해된다. 본 연구는 동호형식의 대중적 교양으로 자리 잡은 묵회 문화에 관심을 가지고, 묵회의 용례와 연원, 그 미술사적 의의에 주목하고 있다. 이 논의의 중심에는 해방을 전후한 서화계의 상황이 놓여있다. 새로이 제시된 ‘한국화’의 비전 가운데, 일제강점기의 흔적을 극복할 돌파구로 ‘묵(墨)’이라는 매개가 부각되었기 때문이다. 따라서 화단(畫壇)과 서단(書壇)은 동양화와 한국화, 서와 화, 그 경계에서 신문인화의 위상을 경험했으며, 이 과정에서 ‘마지막 문인화가’ 김용진(金容鎭 1878∼1968)의 존재가 돋보인다. 청말 신문인화풍에 대한 관심과 맞물려, 김용진의 해파풍 사군자 및 문인화훼화가 미술계와 대중들에게 특히 애호되었기 때문이다. 더욱이 안동 김문의 명문가 출신, 한일병합 이후 관직에서 물러나 서화에 평생 소일(消日)한 김용진의 문인적 작화태도는 근대적 문인문화의 모범으로 받아들여지기도 했다. 묵회의 실체는 1950년대 초반 조직된 금란묵회(金蘭墨會)의 기록과 유묵을 통해 다시 한 번 확인된다. 이에 본 연구에서는 근대기 한묵회, 이묵회, 그리고 해방 이후 대동한묵회, 금란묵회를 검토하여 묵회의 정의와 연원을 살펴보며, 아회(雅會)에 대한 흠모와 계승의식에 기반하여 비전문적 작화태도 및 회원 교류에 중점을 두었던 묵회의 특별한 문화적 가치를 조망한다.
Abstract
‘Mukoe’ can be understood as a regular gathering to train in calligraphy and literary paintings, as a part of mental training, culture, and hobby. This study focuses on the Mukoe culture established as a popular culture in a club form, its examples and origin, and its significance in art history. In the midst of this study is the circumstances of painting and calligraphy around the Korean liberation. Within the new vision of “Korean painting,” the medium of ‘Muk,’ or ink, emerged as the solution to overcome the traces of Japanese colonization. Thus Hwadan[畫壇] and Seodan[書壇] experienced the status of new literati paintings in the boundary of Oriental paintings and Korean paintings, and calligraphy and paintings; in the process, Kim Yong-jin(1878∼1968), also known as ‘the Last Literati Painter,’ stands out. Connected with the interest in new literati paintings towards the end of Qing, Haipai-style Four Gentlemen painting and Muninhwahoehwa [plants often drawn by the literati] of Kim Yong-jin was especially loved by the people. Furthermore, his birth from the noble family Andong Kim and his life and attitude that made him resign from government office and paint for the rest of his life after Korean-Japanese annexation was seen as a model for modern literati. Mukoe can be confirmed once again through records of Geumran Mukoe and autographs of the departed. This study inspects the definition and origin of Mukoe by examination of Han Mukoe, Lee Mukoe of modern period, and Daedong Han Mukoe of post-liberation period. This study also views special cultural value of Mukoe based on admiration and succession of Ahoe, of which its purpose is in creativity and exchange of poetry, prose, paintings and calligraphy.
참고문헌 (26)
- "경향신문", ~
- "동아일보", ~
- "매일신보", ~
- "자유신문", ~
- "조선중앙일보", ~
- "한국역대서화가사전" (2011), 국립문화재연구소
- 김은호, "서화백년" (1976), 중앙일보사
- 홍선표, "조선시대 회화사론" (1999), 문예출판사
- 김소연, "근대회화∶대한제국에서 1950년대까지", pp.180~183 (2014), 이화여자대학교 박물관
- 김소연, "韓國 近代 '東洋畵' 敎育 硏究", 박사, 미술사학과, pp.2012
- 김송헌, "영운 김용진의 서화연구", 석사, 서예학, pp.2011
- 김영기, "오창석과 제백석 연구", 중국학보, 11, pp.17~35 (1970)
- 金炫淑, "金瑢俊과 文章의 新文人畵 운동 -동양주의 미술과의 관련을 중심으로-", 미술사연구, (16), pp.365~392 (2002), 미술사연구회
- 송희경, "조선 후기 아회도 연구", 박사, 미술사학, pp.2004
- 송희경, "20세기 전반 서화가의 아회와 서화합작— 우청 황성하의 작품을 중심으로 —", 동양고전연구, (51), pp.189~222 (2013), 동양고전학회
- 양선하, "한국 근대기 서화계의 합작품 연구", 석사, 미술사학, pp.2008
- 이송란, "한빛문화재단 소장 영운 김용진의 작품들", 미술사연구, 7, pp.105~117 (1993)
- 이주현, "오창석의 예술론", 미술사논단, 11, pp.279~303 (2000)
- 조은정, "6.25 전쟁과 서울대학교 미술대학", 조형아카이브, 2, pp.261~295 (2010)
- 최경현, "19세기 후반 20세기 초 상해 지역 화단과 한국 화단과의 교류 연구", 박사, 동양미술사, pp.2006
- 홍선표, "조선 말기 여항문인들의 회화활동과 창작성향", 미술사논단, 34, pp.191~219 (2012)
- 홍지석, "국전의 사군자 담론-전통 근대화의 한 양상", 인물미술사학, 10, pp.153~173 (2014)
- "근대 서화의 요람, 경묵당" (2009), 고려대학교 박물관
- "근대회화∶대한제국에서 1950년대까지" (2014), 이화여자대학교 박물관
- "영운 김용진 회고전" (1990), 예술의 전당
- "효산 이광열–필묵의 흐름" (2014), 전북도립미술관