본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

근대 서구인의 한양도성-북한산성 인식과 함의

The Perception and Implications of Hanyangdoseong and Bukhansanseong Among Westerners in the Modern Era

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

조선의 수도 한성에 외국인이 공식적으로 입성하기 시작한 것은 1880년대 들어서였다. 이들은 모두 한양도성을 통과하여 한성에 이르렀고, 이 과정에서 북한산과 한양도성을 직접 보고 경험했다. 대체로 서구인의 한양도성 경험과 기록은 조선의 개항/수교와 맞물려 이뤄졌다. 근대변혁기 서울을 왕래하거나, 주재한 모든 사람은 한양도성 입성을 경험함으로써 ‘도시의 경계’, ’도성의 관문’이라는 속성을 인지하게 되었다. 그리고 왕궁과 도성으로 구성된 조선-한국의 상징적 경계 공간이자, 울타리라는 이중성을 이해하고 있었다. 서울에서 생활하거나 여행한 많은 서구인은 서울을 둘러싼 내사산(나아가 외사산과 서울 입경 도중의 주요 산)을 조망했다. 특히 북한산은 산세를 이용하는 한양도성의 가장 상징적 배후로 여겨졌으며, 산과 성곽으로 이어진 한양도성은 ‘산세를 활용한 요새’이자. ‘성곽으로 이어지는 산책로, 자연공원’으로 활용되기도 했다. 도성체계가 더 이상 기능하지 않는 성곽의 근대의 기능은 다른 방식으로 발산되고 있었다. 즉 자연과 어우러진 성벽길이 이제는 산길로서 역할하게 된 것이다. 이러한 근대격변기 도성의 역할 변화는 지금 우리에게도 많은 시사점을 준다. 많은 서구인들이 보편적 관점에서 동아시아의 성곽과 한양도성을 비교하고, 서울의 자연환경과 한양도성의 입지적 특징, 한양도성-탕춘대성-북한산성으로 이어지는 방어체계를 이해했다. 근대 이후 수도 한양을 방어하던 한양도성의 역할은 사라졌다. 생활인으로서 많은 서구인, 일본인은 북한산 하이킹을 즐기고, 이로써 더 이상 성곽의 기능은 사라졌지만, ‘서울 입성’이라는 심리적 인식과 주요 대문으로 구획되는 물리적 공간은 여전히 이어지고 있다. ‘전통적 방어체계의 산물’로서의 역사성과 ‘서울의 경계이자 상징공간’이라는 속성은 변치않고 이어지고 있다.

Abstract

The entry of foreigners into the capital of Joseon, Hanyang(Seoul), officially began in the 1880s. They all passed through the Hanyangdoseong(Hanyang City Wall) and experienced the process of reaching Hanyang, witnessing Bukhansan and Hanyangdoseong directly. Generally, the experiences and records of Westerners in Hanyangdoseong were intertwined with the opening and diplomatic relations of Joseon. Anyone who lived or traveled in modernized Seoul during the period of reforms came to understand the attributes of the "city's boundaries" and the "gate of the city" through the experience of entering Hanyangdoseong. It was recognized as a symbolic boundary space of Joseon-Korea, composed of the royal palace and city walls, understanding its dual nature as both a symbolic boundary space and a fence. Many Westerners who lived or traveled in Seoul observed the Naesasan (Four mountains surrounding Seoul). In particular, Bukhansan Mountain was considered the most symbolic backdrop for Hanyangdoseong's use of mountainous terrain, forming a "fortress utilizing mountainous terrain" that was also utilized as a "promenade route connecting the fortress and a natural park." The modern function of the city wall, which was no longer operational, was being diverted in different ways. In other words, the city wall path, harmonizing with nature, now functioned as a mountain path. The role change of the modernized city wall during the period of change offers many insights for us today. Many Westerners compared the city walls and Hanyangdoseong in East Asia from a universal perspective, understanding the natural environment of Seoul, the geographical features of Hanyangdoseong, and the defense system connecting Hanyangdoseong-Tangchundaeseong-Bukhansanseong. After the modern era, the role of Hanyangdoseong, which defended the capital Hanyang, disappeared. Many Westerners and Japanese people, as residents, enjoyed hiking in Bukhansan, and thus, the function of the city wall disappeared. However, the psychological perception of "entering Seoul" and the physical space segmented by major gates still continues. The historical significance as a product of the traditional defense system and the attribute of being a "boundary and symbolic space of Seoul" remain unchanged and persisting.

참고문헌 (23)

  1. 릴리어스 호톤 언더우드 저, "언더우드 부인의 조선 생활-상투잽이와 함께 보낸 십오년 세월" (1984), 뿌리깊은 나무
  2. 아손 그랩스트 저, "코레아 코레아" (1986), 미완
  3. 김재화, "(외국인 인상기)조선의 모습" (1989), 금성청년출판사
  4. H. N. 알렌 저, "알렌의 일기" (1991), 단국대학교 출판부
  5. 김영자 편저, "조선왕국 이야기" (1997), 서문당
  6. A. H. 새비지 랜도어 저, "고요한 아침의 나라" (1999), 집문당
  7. G. W 길모어 저, "서울 풍물지" (1999), 집문당
  8. W. E. 그리피스 저, "은자의 나라 한국(Corea, the Hermit nation, 1882)" (1999), 집문당
  9. W. R. 칼스 저, "조선풍물지" (1999), 집문당
  10. 정성화, "서양인의 조선살이, 구한말 한국에서 체류했던 서양인들의 일상" (2008), 푸른역사
  11. 루돌프 차벨 저, "독일인 부부의 한국신혼여행 1904" (2009), 살림
  12. 홍순민, "서양인이 만든 근대 전기 한국 이미지-서울풍광" (2009), 청년사
  13. 에른스트 해세 바르텍 저, "조선, 1894년 여름-Korea Eine Sommerreise nach dem-" (2012), 책과함께
  14. 서울역사편찬원, "개항기 서울에 온 외국인들" (2016)
  15. 서울역사박물관, "100년전 선교사, 서울을 기록하다" (2021), 서울역사박물관
  16. 孫禎睦, "開港期 漢城 外國人居留의 過程과 實態", 鄕土서울, 38 (1980), 서울特別市史編纂委員會
  17. 왕한석, "개항기 서양인이 본 한국문화-비숍의 「한국과 그 이웃나라들」을 중심으로-", 비교문화연구, 4 (1998), 서울대학교 비교문화연구소
  18. 김백영, "개항기 서양 지식인들의 서울 인식 - 로웰, 길모어, 비숍을 중심으로 -", 鄕土서울, 68 (2006)
  19. 이영아, "호모미그란스-이주, 식민주의, 인종주의 3" (2010), 이주사학회
  20. 김보림, "개항기 재조선 서양인의 일상생활과 한국문화 인식의 분화", 역사교육, 125 (2013)
  21. 이영미, "한국 관련 기록의 집대성 -그리피스(William E. Griffis, 1843~1928)와 『은둔의 나라 한국』-", 한국학연구, 58 (2020)
  22. 이영미, "1900~1940년 왕립아시아학회 한국지부와 서양인들의 한국 연구", 한국학연구, 62 (2021), 인하대학교 한국학연구소
  23. 이수기, "개항기 서양인 기자의 시각에서 바라본 한국 –겐테, 잭 런던, 아손그렙스트, 매켄지-", 역사문화연구, 86 (2023)

이 간행물의 다른 논문 (15건)