본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

성격 형용사의 어휘사-근대국어와 현대국어의 차이와 변화경향을 중심으로-

A History of the Korean Characteristic Adjectives

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

‘성격(性格)’이란 ‘개인이 가지고 있는 고유의 성질이나 품성’인데 이러한 경향이 형용사를 통해 표현되는 것을 성격 형용사라고 한다. 근대국어 시기의 성격 형용사는 지적인 면과 태도의 면에 대한 긍정적 어휘는 구체화되어 있으나 부정적 어휘는 분화되어 있지 않다. 반면, 심성의 성격 형용사에서는 부정적인 면을 여러 형용사로 분화하고 있는 것을 알 수 있다. 어종별로는 고유어 계열, ‘한자어 어근+--’ 계열로 분류할 수 있다. 고유어 계열은 일부 어휘가 소멸하기는 하지만, 형태가 변화하여 현대국어로 계승되거나 어휘의미가 확장되어 현대국어로 계승되는 양상을 보인다. 반면, 한자어를 어근으로 하는 성격 형용사는 ‘한자어 어근+--’, ‘한자어 어근+-롭-’의 유형으로 생성되는데, 이 중 일음절 한자를 어근으로 하는 형용사는 대부분 근대국어 시기까지만 사용되다가 소멸된다. 한편, 현대국어 성격 형용사는 근대국어 시기부터 사용되던 목록 외에 ‘스마트하다, 로맨틱하다, 시니컬하다’와 같이 외래어를 어근으로 하는 형용사와 ‘똑똑하다, 깐깐하다, 싹싹하다, 시원시원하다, 꼼꼼하다, 쫀쫀하다’와 같이 반복음운은 어근으로 하는 형용사가 추가된다.

Abstract

’Character’ means an inherent nature or personality possessed by a person and the characteristic adjective is defined as the expression of such a tendency through adjectives. The Korean characteristic adjectives, which were examined through modern & contemporary Korean materials, assume the characteristics as follows: First, the modern Korean characteristic adjectives were found to have the vocabulary expressing ethical aspect the most, followed by the word expressing the attitude towards others, and the vocabulary expressing intellectual aspects was found to be the least. In addition, the word expressing affirmative aspects were found to be more specialized than the word for negative aspects. Nevertheless, this study found that the characteristic adjectives of the contemporary Korean language were characterized by the fact that they came to have a lot more adjectives having a negative meaning in comparison with the modern Korean language. Second, this study could classify the change pattern of characteristic adjectives as ‘extinction of a word itself, semantic reduction, semantic extension, the vocabulary once belonging to a different category, which made access to a characteristic adjective, and generation of a new vocabulary’, etc. This study found that there were many cases of word extinction from the hybrid word having native tongue and one-syllable Chinese character root; in addition, in case of native tongue, it became extinct when it formed the similar tenor relations with two-syllable Chinese character root hybrid words. This study found that when the one-syllable Chinese character hybrid words formed the similar tenor relations with the native tongue, only the native tongue survived and they ceased to exist. In case of the absence of the synonym to native tongue, there was an aspect that the one-syllable Chinese character root hybrid words were inherited through the transformation into a two-syllable Chinese character root.

참고문헌 (39)

  1. 고려대학교 민족문화연구원, "한국어대사전" (2009), 고려대학교 민족문화연구원
  2. 국립국어원, "표준국어대사전" (1999), 두산동아
  3. 국립국어원, "표준국어대사전 연구 분석" (2002), 국립국어원
  4. 김세중, "국어 심리술어의 어휘의미구조", 박사, 언어학, pp.1994
  5. 김정남, "국어 형용사의 의미 구조", 한국어의미학, 8 (2001)
  6. 김은영, "국어 성격 형용사에 대한 연구", 언어과학연구, 1(31), pp.57~80 (2004), 언어과학회
  7. 김태곤, "국어 어휘의 통시적 연구" (2008), 도서출판 박이정
  8. 金享奎, "國語學史" (1962), 白映社
  9. 김형철, "국어국문학 40년" (1992), 집문당
  10. 남광우, "고어사전" (2011), 교학사
  11. 남성우, "국어 어휘의 변화", 언어와 과학 연구, 20 (2001)
  12. 노안영, "성격 심리학: 인간 이해 및 성장을 위한 = Personality psychology" (2003), 학지사
  13. 리득춘, "조선어 어휘사" (1988), 연변대학 출판사
  14. 민현식, "국어 어휘사의 시대 구분에 대하여", 국어학, 25 (1995)
  15. 방영심, "근대국어 형용사 연구 : 어휘 체계와 의미 관계를 중심으로", 박사, 국어국문학, pp.2011
  16. 방영심, "근대국어 일음절 한자 어근 형용사의 소멸과 변화 양상", 언어사실과 관점, 29, pp.155~179 (2012), 언어정보연구원[DOI]
  17. 국어내용연구-성격 그림씨를 중심으로, "배해수", 고려대 민족문화연구소, ~ (1990)
  18. 여찬영, "식물명칭어 연구", 한국전통문화연구, 7 (1991), 대구가톨릭대학교 인문과학연구소
  19. 연세대학교 언어정보개발원, "연세한국어사전" (2008), 두산동아
  20. 유현경, "국어 형용사 연구" (1988), 한국문화사
  21. 윤평현, "국어 의미론" (2008), 도서출판역락
  22. 이기문, "국어사개설" (1998), 탑출판사
  23. 임지룡, "국어 의미론" (1992), 탑출판사
  24. 이병근, "해바라기의 어휘사", 관악어문연구, 22 (1997)
  25. 장충덕, "‘맨드라미’의 어휘사", 새국어교육, (75), pp.423~438 (2007), 한국국어교육학회[DOI]
  26. 조항범, "국어 어휘의 기반과 역사" (1997), 태학사
  27. 조항범, "‘돼지’의 語彙史", 한국어 의미학, 11, pp.13~38 (2002), 한국어의미학회
  28. 한글학회, "우리말큰사전" (1994), 어문각
  29. 홍윤표, "국어사의 시대 구분 : 국어사 시대 구분의 문제점과 문법사의 측면에서본 시대 구분", 國語學, 25 (1995), 국어학회
  30. 홍윤표, "17세기 국어사전(상․하)" (1995), 태학사
  31. 河野六郞, "世界言語槪說" (1955), 硏究社
  32. Aitchison, J., "심리언어학: 머릿속 사전의 신비를 찾아서" (1993), 경북대학교출판부
  33. Cruse. D. A., "Meaning in Language" (2000), Oxford University Press
  34. Kempson, R. M., "Semantic Theory" (1997), Cambridge University Press
  35. Lyons, J., "의미론 Ⅰ: 의미 연구의 기초" (2011), 한국문화사
  36. Ullmannm, S., "The Principles of Sematics", pp.1959
  37. "국립국어원 언어정보나눔터"[URL]
  38. "국립국어원 표준국어대사전"[URL]
  39. "네이버 지식백과"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)