교정윤리의 인간관계적 접근 : 교정윤리 논의와 해결의 한 사례 - 마이어스를 중심으로
Human Relations Approach to the Correctional Ethics : Laura B. Myers' Resolution and Discourse of Correctional Ethics
0
조회
0
다운로드
12
인용
0
참고문헌
키워드
초록
국내에는 아직 교정윤리 강령이 미국처럼 체계적으로 만들어져 있지 않다. 논자는 교정윤리 강령의 필요성을 제기한 바 있는데, 이러한 윤리강령이 우리 실정에 맞게 만들어지기 위해서는 교정학에서 본격적인 윤리 논의가 이루어져야 한다고 생각한다. 이러한 목적을 위해 이 글에서 첫째, 교정과 관련한 윤리 담론을 전개하면서 교도소의 교도관과 재소자들 사이에 내재해 있는 윤리 문제가 무엇인지를 살펴보고자 하였다. 둘째, 교도관의 부패 문제를 구체적으로 논의하면서 부패의 발생 근거가 교정행정의 제도와 교도관의 도덕성 둘 다에 있음을 지적하였다. 셋째, 그럼에도 윤리 문제는 어떤 식으로든 교도관의 도덕성에 있다는 사실에 주목하면서 셀프와 다미코의 교도관의 재교육화에 논의를 소개하면서, 마지막으로 마이어스의 인간관계적 접근 방식을 통해 교도관의 윤리 문제의 해결을 위한 교육 프로그램을 소개하였다. 교정 윤리강령 제작의 어려움은 인접 다른 영역의 직업윤리와는 달리 그 나름의 독특한 성격에 기인하며 국가, 인권, 인간성과 같은 근본 문제와 연결되어 있다는 사실에 주목한다. 비록 이 글이 미국의 교정윤리 담론에 의존하는 한계는 있지만 국내에 아직 교정윤리에 대한 논의가 충분하지 않는 현 시점에서는 이러한 논의가 나름대로의 역할을 하리라 본다.
Abstract
In our country the codes of correctional ethics are not systematically made. So I once proposed the need of such codes before and of more complete discussion of them to best suit our society. I, in this article, first, explained several arguments of the correctional ethics and the intrinsic meanings of the ethical problems between prison officers and prisoners. Second, I, in relation to prison corruption, pointed that the original cause of corruption is formed by the system of the prison management and morality of the prison officers as well. Third, still considering the morality I introduced re-education program for the officers which was performed by Pete Self and Robert D'amico. Lastly I also introduced Laura Myers' program of 'Human Relations Approach" to find a way to solve the ethical problems of the officers in the prison. The difficulty we faced with making the codes of correctional ethics is due to the uniqueness of the environment of prison that is different from other professional ethics of adminstration and police. The correctional ethics especially comes from the important concepts of state, human rights, and human nature and the like. Although my argument in this article is mostly limited because it depends upon the research of the U.S.A. studies, I pleased with the work because I believe that this argument brings to the discourse of correctional ethics of our country.
참고문헌 (12)
- 박연규, "교정윤리의 규정과 윤리도구 제작과정", 교정담론, (2), pp.1~23 (2008)
- 이백철, "교정시설에서의 인권교육의 방향정립을 위한 거시적 모색", 한국보호관찰학회지, (6), pp.103~130 (2006)
- 이백철, "교도소 민영화의 이론과 실제", 교정교화, (4), pp.1~26 (1992)
- Baggini, Julian, "Do You think what you think you think?" (2006), Penguin Books Ltd.
- Braswell, Michael C., "Justice, Crime, and Ethics. (3rd edition)" (1998), Anderson Publishing Co.
- Felkenes, Gorge T., "Ethics in the Graduate Criminal Justice Curriculum", Teaching Philosophy, 10(1) (1987)
- Mackenzie, D. L., "Corrections and Sentencing in the 21st Century and : Evidence-Based Corrections and Sentencing", The Prison Journal, 81(3), pp.299~312 (2001)
- McCarthy, Bernard J., ""Keeping an Eye on the Keeper: Prison Corruption and its control," in Justice, Crime, and Ethics. (3rd edition), ch. 15", pp.251~264
- Myers, Laura B., "Meeting Correctional Offender Needs: An Ethical response to cultural differences", The Prison Journal, 80(2), pp.184~209 (2000)
- Reisig, Michael, "The Ethics of Correctional Privatization: A Critical Examination of the Delegation of Coercive Authority", The Prison Journal, 80(2), pp.210~222 (2000)
- Self, Pete, "Philosophy, Prisons, and Prisoners", Teaching Philosophy, 6(3) (1983)
- Whitehead, John T., ""Ethics and Prison: Selected Issues," in Justice, Crime, and Ethics. (3rd edition), ch. 17", pp.283~299
