무기 사용 및 이전에 관한 국제인도법상 규제동향을 고려한 무기체계 기능 검토 수행방안
The Legal Review of Weapons Considering the Regulatory Trends of the International Humanitarian Law on the Use and Transfer of Weapons
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
최근 군축·비확산 분야의 이슈는 자율살상무기 등 신기술이 적용된 재래식 무기에 대한 통제방안이다. 선진국은 국제인도법 관점에서 무기체계가 금지 또는 제한범주에 해당하는 기능을 보유하는지 검토하는 Weapons Review(무기 검토) 제도를 운용하는바, 우리나라도 이를 도입하여 국제사회의 흐름에 동참할 필요가 있다. 본고는 무기체계 획득 간 무기 검토 수행방안을 연구한 것으로서, 국제인도법이 무기를 규제하는 내용을 살펴보고, 제도 도입의 필요성과 선결조건, 수행 주체, 대상, 시점 및 검토중점 등의 이행방안을 도출하였다.
Abstract
Recently, main theme of Disarmament and Nonproliferation discussions is how to regulate conventional weapons with emerging technologies. The Republic of Korea needs to introduce the Legal Review of Weapons(hereinafter, “Weapons Review”), which examines whether conventional weapons have functions that are prohibited or restricted from the perspective of International Humanitarian Law(hereinafter, “IHL”). In this regard, this study presents how to carry out the Weapons Review during the acquisition process of Korea. I outlined how the IHL regulates conventional weapons, discussed the necessity of the Weapons Review, and then presented about practical implementation measures required to integrate with the Korean defense acquisition process.
참고문헌 (24)
- 김민혁, "자율살상무기체계에 대한 국제적 쟁점과 선제적 대응방향", 국방연구, 63(1), pp.171~204 (2020), 국가안전보장문제연구소[DOI]
- 김자회, "치사성 자율무기시스템에 대한 적법성 검토 : 제네바협약 제1추가의정서 제36조의 검토의무를 중심으로", 인도법논총, (38), pp.9~41 (2018), 대한적십자사 인도법연구소
- 장신, , 인도법논총, (38), pp.228~234 (2018), 대한적십자사 인도법연구소
- 박문언, "자율무기체계의 국제법적 허용성과 규제방안", 박사, pp.2019
- 이용호, "재래식무기의 사용규제와 그 한계", 영남법학, 6(1), pp.169~184 (2000), 영남대학교법학연구소
- 이용호, "우리나라에 있어서의 국제인도법의 발전과 한계", 법학논총, 26(3), pp.283~321 (2014), 법학연구소[DOI]
- 이장희, "신무기기술의 사용과 국제인도법의 적용 문제", 인도법논총, (33), pp.39~57 (2013), 대한적십자사 인도법연구소
- 유준구, "유엔 무기거래조약(ATT) 채택의 의의와 시사점", 국제법학회논총, 58(2), pp.161~182 (2013), 대한국제법학회
- "자율살상무기(LAWS) 정부전문가그룹(GGE) 보고서 채택" (2018)[URL]
- 확산탄에 대한 국제사회의 대응과 우리의 정책방향, "하광룡", 한국국방연구원, ~, pp.주간국방논단, 제1434호 (2012)
- MBC 뉴스, "美 트럼프 “재래식 무기거래규제조약 탈퇴” 공식 발표", ~ (2019)
- Government of Australia, "The Australian Article 36 Review Process(CCW", GGE.2, WP.6.), pp.United Nations office at Geneva (2018), 2018[DOI]
- Government of Australia, "Australia’s System of Control and applications for Autonomous Weapon Systems(CCW", GGE.2, WP.2.), pp.United Nations office at Geneva (2019), 2019[DOI]
- "Statement on the implementation of weapons reviews under Article 36 Additional Protocol I" (2014)[URL]
- "General Statement by the Netherlands at the 2015 CCW Informal Meeting of Experts on LAWS" (2015)[URL]
- "Statement by the United Kingdom at the 2015 CCW Informal Meeting of Experts on LAWS" (2015)[URL]
- Autonomy in Weapon Systems, "Government of the United States of America", United Nations office at Geneva, ~, pp.CCW (2017), GGE.1[DOI]
- "Textron to Halt Cluster Bomb Production Arms Control Association" (2016)[URL]
- Jevglevskaja N, "Weapons Review Obligation under Customary International Law", International Law Studies, 94, pp.185~221 (2018), Stockton Center for International Law
- "Implementing Article 36 weapon reviews in the light of increasing autonomy in weapon systems" (2015)[URL]
- Report of the 2018 session of the Group of Governmental Experts on Emerging Technologies in the Area of Lethal Autonomous Weapons Systems, "The Convention on Certain Conventional Weapons", United Nations office at Geneva, ~, pp.CCW (2018), GGE.1[DOI]
- "UK Weapon Reviews" (2016)[URL]
- "Department of Defense Law of War Manual" (2016)[URL]