본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

BEPS 이행 다자협약의 현황과 전망

The Multilateral Convention to Implement Anti-BEPS Tax Treaty Measures and its International Tax Implications

2

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

이 글은 OECD/G20 BEPS 프로젝트 중 조세조약에 관련된 조치를 이행하는 다자협약의 내용을 정리하고 다자협약의 국제조세법적 의미와 향후 정책방향에 대하여 검토하였다. 다자협약을 통해 BEPS 프로젝트 참여국들은 이행의무가 있는 최소기준인 조약남용방지(Action 6) 및 효과적 분쟁해결(Action 14)에 관한 규정을 참여국들 간 양자 조세조약 네트워크에 반영할 수 있다. 그 외에도 다자협약은 BEPS 프로젝트 논의과정에서 채택된 다수의 OECD 모델조세조약 개정사항을 담고 있다. 이와 같이 다자협약은 이에 가입한 국가들 간 수 많은 양자 조세조약의 개정 없이도 후법우선의 원칙에 따라 기존 조약의 내용이 자동적으로 수정되는 효율적이고․효과적인 메커니즘으로 평가되고, 또한 가입국별로 나머지 조문에 대한 선택의 여지를 부여함으로써 유연성도 보장되는 것으로 보인다. 그러나, 형식적인 측면에서 조문들이 너무 복잡하여 그 자체만으로는 이해가 쉽지 않다는 점과, 내용적인 측면에서 당사자가 유보한 조항에 대한 오해 우려 및 기존 양자조약의 이익균형의 변경 등의 문제가 제기될 수 있다. 그럼에도 불구하고, 주요목적기준과 같은 원칙을 다국적기업들의 조세회피 대응을 위한 최소기준으로 규범화하고 다자조약이라는 틀에서 다루기 시작하였다는 점에서 다자협약은 다자간조세행정공조협약 이후 국제조세의 다자주의에 관한 또 하나의 중요한 진전이라고 평가할 수 있다. 우리 정부는 다자협약에 대하여 최소한도의 수용입장을 갖고 앞으로 신중히 추가적 수용 가능성을 검토하고 있는 것으로 보인다. 정책적 관점에서 보면, 다자협약 서명을 계기로 그동안 개정수요가 많았던 선진국 및 개도국과의 기존 조세조약의 개정 작업이 추동력을 얻을 것으로 예상된다. 이런 측면에서 우리 정부는 다자협약과 함께 2017년 OECD 모델조세조약의 내용을 감안하여 우리 실정에 맞는 조세조약 정책을 수립하고 조세조약의 제․개정 작업에 나서야 할 것이다.

Abstract

This paper reviews the ‘Multilateral Convention to Implement Tax Treaty Related Measures to Prevent Base Erosion and Profit Shifting’ (hereinafter ‘MLI’) as part of OECD/G20 BEPS project and discusses its implications in terms of international tax law and policy. Accession to the MLI enables the numerous bilateral tax treaties of the Parties to be modified with the minimum standards of BEPS project, i.e., Prevention of Treaty Abuse (Action 6) and Effective Resolution of Disputes (Action 14). In addition, the MLI contains a number of amendments to the OECD Model Tax Convention (hereinafter ‘MTC’) adopted as part of the BEPS Actions. Thus, the MLI can be evaluated as an efficient and effective mechanism to modify the existing network of bilateral treaties under the principle of lex posterior derogat legi priori while providing flexibility for the Parties to opt in or out of the other MLI provisions. However, the MLI provisions seem too complicated to understand on its own. Moreover, there are concerns of misunderstanding over the reservations of the Parties and of the change in the balance of interests in the existing bilateral treaties. Nevertheless, the author would like to assess the MLI as another example of progress in multilateralism in international taxation since the conclusion of the new Convention on Multilateral Administrative Assistance in Tax Matters in 2010 in that the anti-avoidance measures such as the adoption of the Principal Purpose Test have been taken as minimum standards under the framework of a multilateral treaty. It appears that the government of Korea only accepts the minimum requirement of the MLI provisions and is considering whether to accommodate any more provisions of the MLI. From the policy perspective, the signing of the MLI will provide a momentum for the Korean government to expedite the long overdue renegotiations of existing tax treaties with advanced and developing countries. In this regard, the Korean government should take into account the MLI together with the 2017 OECD MTC in setting up a new tax treaty policy and proceed to negotiations or renegotiations of tax treaties.

참고문헌 (10)

  1. 이창희, "국제조세법" (2014), 박영사
  2. 외교통상부, "알기쉬운 조약업무" (2006)
  3. 김정홍, "A New Age of Multilateralism in International Taxation? ―Focusing on the G20", OECD BEPS Action 15(Multilateral Instrument)―, 2015, pp.21(2), 227~278[DOI]
  4. N. Bravo, "The Multilateral Tax Instrument and Its Relationship with Tax Treaties", World Tax J, 8 (2016), Journals IBFD
  5. P.J. Hattingh, "The Multilateral Instrument from a Legal Perspective: What May Be the Challenges?", Bull. Intl. Taxn, 71(3, pp.4) (2017), ~[DOI]
  6. OECD, "Multilateral Convention to Implement Tax Treaty Related Measures to Prevent Base Erosion and Profit Shifting", ~
  7. OECD, "Explanatory Statement to the Multilateral Convention to Implement Tax Treaty Related Measures to Prevent Base Erosion and Profit Shifting", ~
  8. OECD, "Multilateral Convention to Implement Tax Treaty Related Measures to Prevent Base Erosion and Profit Shifting: Functioning under Public International Law", ~
  9. OECD, "Frequently Asked Questions on the Multilateral Instrument", ~

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)