본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

효과적인 뇌파(EEG) 데이터 수집을 위한 두피 전처리 방법

The Scalp Pre-treatment Methods for Effective Electroencephalogram (EEG) Data Collection

2

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

뇌파검사에서 전극과 두피 사이의 경계면의 저항값(impedance)을 줄이는 것은 정확한 뇌파 데이 터를 얻기 위해서 매우 중요하다. 저항값을 줄이기 위해 두피의 이물질을 제거하게 되는데 검사기관 및 검사관마다 다양한 두피 전처리 방법을 활용하고 있다. 본 연구에서는 알콜스왑 스크럽 물티슈 미온수로 적신 거즈 등 4가지 방법으로 두피를 전처리한 후 저항값을 측정하여 전처리 방법에 따른 저항값 차이를 비교 분석함으로써 효과적인 두피 전처리 방법에 대해 연구하였다. 연구 결과 4가지 전처리 방법에 따른 두피 전처리 전 후 저항값 차이의 평균은 스크럽이 가장 높았으며 최소 34.6 kΩ (±4.0)~최대 43.4 kΩ (±5.2)으로 4가지 전처리 방법 모두 저항값을 감소시키는데 효과적임을 확인할 수 있었다 또한 피검사자별 두피 전처리에 따른 저항값 감소 효과를 분석한 결과, 두피 전처리 전 후 저항값 차이가 가장 큰 전처리 방법은 스크럽이 4명으로 가장 많아 저항값을 낮추는데 가장 효과가 뛰어난 것으로 확인 되었다.

Abstract

In Brain fingerprinting, reducing the impedance of the interface between the electrodes and the scalp is crucial for obtaining accurate EEG data. In order to reduce impedance, foreign substances on the scalp are removed, and various scalp pre-treatment methods are used by different institutions and examiners. In this study, we researched effective scalp pre-treatment methods by measuring impedance after pre-treating the scalp using four methods: alcohol swab, scrub, wet tissue, and gauze soaked in lukewarm water, and then comparing and analyzing the differences in impedance according to the pre-treatment methods. The study results showed that among the four pre-treatment methods, scrub had the highest difference in impedance before and after scalp pre-treatment, with a minimum of 34.6 kΩ (±4.0) to a maximum of 43.4 kΩ (±5.2). It was confirmed that all four pre-treatment methods were effective in reducing impedance. In addition, analyzing the impedance reduction effect according to scalp pre-treatment for each test subject, scrub was found to be the most effective method in reducing impedance, with the largest difference in impedance before and after pre-treatment observed in four subjects.

참고문헌 (17)

  1. 박행렬, "한국 법과학의 영역 간 통섭에 관한 연구", 韓國公安行政學會報, 34, pp.121~156 (2009)
  2. PL Kirk, "The Ontogeny of Criminalistics", J Criminology and Police Sci, 54, pp.235~238 (1963)
  3. ET Lambert, "The Forensic Science Needs of Law Enforcement Applicants and Recruits : A-Survey of Michigan Law Enforcement Agencies", J Criminal Justice Education, 14, pp.67~81 (2003)
  4. 김민지, "법심리학이란 무엇인가? : 연구 영역 및법심리학자의 역할", 한국심리학회지, 4(3), pp.125~142 (2013)
  5. 엄진섭, "ERP와 동공 반응을 이용한 숨긴 정보검사", 감성과학, 15(2), pp.259~268 (2012)
  6. LA Farwell, "The truth will out : Interrogative polygraphy("lie detection")with event-related Potentials", Psychophysiology, 28(5), pp.531~547 (1991)
  7. 신성권, "뇌파의 긴장지표와 주파수 대역별 변화를 이용한 거짓말 검사 연구", 과학수사학회지, 9(2), pp.107~113 (2015)
  8. FB Mohamed, "Brain mapping of deception and truth telling about an ecologically valid situation", Radiology, 238(2), pp.679~688 (2006)
  9. B Verschuere, "What’ on your mind? Recent advances in memory detection using the Concealed Information Test, Detecting Concealed Information", European Psychologist, 19(3), pp.162~171 (2014)
  10. JD Newman, "A Tribute to Paul Maclean : The Neurobiological Relevance of Social Behavior", Physiology & Behavior, 79(3), pp.495~502 (2003)
  11. 신성권, "뇌파를 이용한 법최면 검사의 진실 탐지연구", 과학수사학회지, 8(2), pp.111~119 (2014)
  12. 은헌정, "정신건강의학과 의사를 위한 뇌파의기초", 대한신경정신의학회, 58(2), pp.76~104 (2019)
  13. 송인욱, "P300-CIT 부트스트랩 분석 비교", 한국심리학회지, 법, 9(2), pp.75~99 (2018)
  14. 윤대중, "뇌파 탐지용 Gel-free probe 연구", 센서학회지, 21(2), pp.156~166 (2012)
  15. 김 혁, "연구단보 : 사진과 문장이 동시에 제시되는 복합자극을 이용한 뇌파검사기법연구", 과학수사학회지, 15(2), pp.159~163 (2021)
  16. 김도원, "뇌파의 이해와 응용" (2021), 학지사
  17. 전경희, "뇌파와 뉴로피드백의 이해" (2023), 아카데미아

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)