본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

참고인 구인제도 도입에 관한 고찰

Consideration for the Introduction of the System for Compulsory Arrest of the Witness Consideration for the Introduction of the System for Compulsory Arrest of the Witness

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

법무부는 참고인 구인제도를 포함한 형사소송법 개정안을 입법예고한 바 있다. 참고인 구인제도의 도입에 대해 찬성하는 견해는 실체진실발견과 적정한 기소권 행사를 위해서는 반드시 참고인의 출석과 진술을 확보해야 할 필요성이 있다고 한다. 그렇지 않으면, 참고인이 출석이나 진술을 거부하는 경우 불충분한 증거로 인하여 피의자가 억울하게 기소되거나 반대로 수사미진으로 피의자가 불기소 처분되어 피해자나 고소인에게 불이익을 줄 수도 있기 때문이다. 그러나 반대하는 견해는 적법절차를 이유로 들면서 현행법에 증거보전(법 제184조)과 참고인이 정당한 이유없이 출석을 거부하는 경우에 강제할 수 있는 증인신문청구(법 제221조의2) 규정이 있어 이 규정과 법원의 해석을 통해 이러한 문제를 해결할 수 있다고 한다. 생각컨대 참고인 구인제도의 도입은 시기상조이며, 설령 불가피하게 참고인 구인제도를 도입하더라도 참고인보호제도가 먼저 도입되어야 하고 참고인이 참고인조사에서 자발적으로 진실을 말할 수 있는 사회 여건이 먼저 조성되어야 할 것이다.

Abstract

Ministry of Justice issued advance notice of a criminal procedure code amendment including the Introduction of 'the System for Compulsory Arrest of the Witness'. Grounds for proponents of the introduction are for the finding of substantive truth and the need of forcing the witness to attend and state. It is for reasonable authority of indictment. Otherwise, when the witness refuses to attend and state, a suspect will be under unjust indictment for lack of evidence or nonindictment which gives disadvantages to the victim and an accuser in insufficient investigation. But, opponents of the proposal say that these problems can be settled through court interpretation of the 'Evidence preservation application system(sec.184)' and the 'Witness examination claim system(sec.221-2)' as the method of forcing the witness to attend in case that the witness disobeys attendance for no justifiable reason. Now, it would be premature to introduce 'the System for Compulsory Arrest of the Witness', even if it is very necessary to introduce this system. And 'the System for Protection of the Witness' and social conditions to say truth voluntarily must be made precedently.

참고문헌 (15)

  1. "공정한 사회 구현을 위한 선진 형사사법제도, (2010. 10. 4.)", 법무부, ~ (2010)
  2. 김경수, "수사절차상 참고인 강제구인제도에 대한 비판적 검토", 형사정책, 22(2), pp.295~318 (2010), 한국형사정책학회
  3. 노명선, "(2010. 10. 5.). 새로운 진술증거 확보방안에 관한 개정, 선진 형사사법제도 입법 공청회 자료", 법무부, ~ (2010)
  4. 도중진, "수사절차상 참고인조사제도의 효율화방안", 형사정책연구, 17(3), pp.299~344 (2006), 한국형사정책연구원
  5. 도광수, "참고인 강제수사에 관한 연구", 석사, pp.2004
  6. 피의자·피고인·참고인·증인의 인권보호와 향상을 위한 정책연구, "박미숙", 한국형사정책연구원, ~ (2004)
  7. 서보학, "참고인 강제구인제도에 대한 비판적 고찰", 형사법연구, 21(3), pp.57~80 (2009), 한국형사법학회
  8. 안태근, "미국 형사소송법상 중요참고인 체포제도", 해외연수검사논문집, 11 (1999)
  9. 수사절차에 있어 참고인 구인제 도입에 관한 의견, "이완규", e-pross(검찰내부 통신망) 검사게시판, ~ (2002)
  10. 이은모, (2011), 박영사
  11. 이정호, "참고인 출석강제 제도에 관한 연구", 경기대학교 대학원논문집, 30 (2003)
  12. 이종환, "미국의 참고인 수사제도에 관한 연구", 해외연수 검사연구논문집, 21(1) (2006)
  13. 정용수, "독일 형사소송법상 증인보호제도", 해외연수검사논문집, 15 (1999)
  14. 정웅석, "실체적 진실발견을 위한 제도적 고찰 –참고인강제구인제도의 도입을 중심으로" (2000), 법무부
  15. 조상준, "참고인 구인제도" (2007), 검찰미래기획단

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)