유해업소 출입이 청소년 범죄피해에 미치는 영향
A Study on the Relationships between Access of Juveniles to Offensive Businesses and Criminal Victimization
0
조회
0
다운로드
10
인용
0
참고문헌
키워드
초록
청소년의 유해업소 출입은 청소년의 일탈적 생활양식과 범죄피해 가능성 측면에서 진지하게 다루어져야 할 연구 영역이다. 이 연구는 2010년 한국아동청소년 데이터 아카이브 내 “안전(보호)실태 중고등학생” 데이터를 활용해 유해업소 출입과 범죄피해의 가능성을 실증적으로 검토해 보는데 초점이 있다. 즉, 범죄피해 유형 별로 실제 청소년의 유해업소 출입이 범죄피해 촉발요인으로 작동하는지 통계적으로 검증해 보는데 궁극적인 연구 목적이 있다. 이를 위해 생활양식이론을 바탕으로 유해지역에 대한 유인성, 노출, 근접성, 보호능력, 일탈적 생활양식 5가지 요소들을 범죄피해 가능성과 연관 지어 살펴본다. 로지스틱 회귀분석 결과, 폭력적 피해모델에서는 성별과 가족구조, 유해업소 출입, 약물비행이 폭력피해 가능성을 증가시키는 것으로 나타났다. 그리고 폭력비행이 포함된 폭력적 피해모델에서는 모델 설명력이 5%에서 15.1%로 급격히 증가하였다. 이 모델에서는 성별, 피해매력 총점, 폭력비행이 종속변수(폭력적 비행)에 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이를 통해 폭력비행이 청소년 자신의 범죄피해 가능성을 증가시킨다는 사실이 확인되었고, 동시에 청소년의 유해업소 출입 자체가 무조건적으로 범죄피해 가능성을 증가시키는 것은 아니라는 사실이 밝혀졌다. 반면, 재산적 피해모델에서는 성별, 유해업소 출입, 약물비행이 피해가능성을 증가시키는 것으로 나타났다. 폭력비행이 모델에 포함되었을 때, 모델 설명력이 증가하였고, 재산피해 가능성 역시 증가하는 것으로 나타났다. 결국, 종합하면 유해업소 출입에 상관없이 약물비행보다는 폭력비행이 청소년들의 신체피해 및 재산피해 가능성 모두를 증가시키는 요인이라고 볼 수 있다.
Abstract
This study aims at investigating the relationships between Access ofharmful entertainment business in community and criminal victimizationof juveniles. Deviant lifestyles of juveniles greatly increase the risk ofmost forms of problems, including criminal victimization. In this context,the crucial goal of the current study is to test whether or not visiting inthe decadent entertainment business for juveniles will increase the juveniles' risk of violent and non-violent victimization by using logistic regression analysis. Hanging out in the offensive places that include club, bar, massage parlor, and other deviant businesses of entertainment might be highly associated with certain types of delinquency or victimization of juveniles. Inother words, various elements of delinquent lifestyle of juveniles can negatively affect the possibility of being damaged in terms of both violentvictimization and non-violence victimization. The current study uses the data that are collected from National Youth Policy Institute(NYPI). The raw data stem from the internet site of Korean Child and Youth Data Archive(2011 Safety and Protection for Juveniles), which is built by NYPI. The total respondents of the study are7,084 juveniles who are middle school and high school students. The result shows that juveniles who engage in the harmful entertainment business are more likely to be victimized by both violent crime and non-violent crime. The first logistic regression analysis demonstratesthat gender(male), structure of family(broken home), frequency of visiting harmful entertainment places, and minor delinquency score increase juveniles' odds of being victimized violently. In addition, the second model shows that on average, the likelihoods of being victimized non-violently are 14.1% more whenever the one unit of frequency of visiting offensive entertainment places increases after controlling other variables. Further policy implications about deterring criminal victimization of juvenileswill be discussed.
참고문헌 (22)
- 청소년 범죄피해에 대한 연구, "김준호", 한국형사정책연구원, ~ (1991)
- 청소년 희망세상 비전 2030 : 비행·유해환경 분야, "김은경", 국가청소년위원회 청소년정책단 정책총괄팀, ~ (2007)
- 서울 청소년 보호를 위한 청소년 유해환경 실태 분석, "서울특별시", ~ (2006)
- 청소년 유해환경 접촉 종합 실태조사, "여성가족부", ~ (2011)
- 정하성, "지역사회 유해환경이 청소년범죄에 미치는 영향", 청소년학연구, 13(2), pp.269~284 (2006), 한국청소년학회
- 청소년대상 범죄피해 조사연구, "홍영오", 한국형사정책연구원, ~ (2008)
- Cohen, L. E., "Social change and crime rate trends:A routine activity approach", Sociological Review, 44, pp.588~608 (1979)
- Cohen, L. E., "Social inequality and predatory criminal victimization : An exposition and test of a for mal theory", American Sociological Review, 46, pp.505~524 (1981)
- Finkelhor, D., "Risk factors for youth victimization : Beyond a lifestyle", routine activities theory approach, 1996, pp.11, 3~19
- Hagan, J., "Mean streets: Youth crime and home lessness" (1997), Cambridge University Press
- Hindelang, M. J., "Victims of personal crime: An empirical foundation for a theory of personal victimization" (1978), Ballinger
- Hoyt, D. R., "Personal victimization in a high-risk environment: Evaluating the relative effects of exposure, attractiveness and guardianship", Journal of Research in Crime and Delinquency, 36, pp.371~392 (1999)
- Janus, M., "Adolescent runaways: Causes and consequences" (1987), Lexington Books
- Jenson, G., "Gender, lifestyle and victimization: Beyond routine activity theory", Violence and Victims, 1, pp.85~99 (1986)
- Kufeldt, K., "Youth on the street: Abuse and neglect in the eighties", Child Abuse & Neglect, 11, pp.531~543 (1987)
- Nofziger, S., "Deviant lifestyles and violent victimization at school", Journal of interpersonal violence, pp.1~24 (2008)
- Lauritsen, J. L., "The link between offending and victimization among adolescents", Criminology, 29, pp.265~291 (1991)
- Miethe, T. D., "Opportunity, choice, and criminal victimization : A test of a theoretical model", Journal of Research in Crime and Delinquency, 27, pp.243~266 (1990)
- Miethe, T. D., "Crime and its social context: Toward an integrated theory of offenders, victims, and situations" (1994), State University of New York Press
- Popp, A. M., "The effects of exposure, proximity, and capable guardians on the risk of bullying victimization", Youth Violence and Juvenile Justice, 10(4), pp.315~332 (2012)
- Tyler, K. A., "The Effects of a High-Risk Environment on the Sexual Victimization of Homeless and Runaway Youth", Violence and Victims, 16(4), pp.441~455 (2001)
- Zhang, L., "Deviant lifestyle and crime victimization", Journal of Criminal Justice, 29, pp.133~143 (2001)