무원록(無冤錄)을 통하여 본 현행 검시제도에의 시사점
What Implication Does Muwonrok, Particularly Shinju-Muwonrok, Give to Today's Death Investigation?
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 조선시대의 검험참고서 혹은 법의학서라 할 수 있는 무원록의 이해와 함께 우리나라의 현행 변사자 검시제도의 문제점을 살펴보고, 시사점을 제시하는데 그 목적이 있다. 선행연구 분석결과 우리나라 검시제도는 변사자 처리기관 및 절차의 복잡성으로 책임소재가 불명확하고, 검시인력과 전문화 교육 부재, 변사자에 대한 인권적 배려의 미흡이 문제시되고 있다. 이러한 문제를 무원록에 비교해 살펴보았다. 무원록은 ‘원통함을 없게 하라’는 의미의 책으로 당시의 검험체계와 사상이 담겨있다. 분석결과 무원록은 검험의 중요성을 인식하고, 강조하고 있는데 진실 규명을 위해 검시관을 지정하고, 복검․삼검제도까지 두었다. 또한 법의학을 발전시키고 널리 보급키 위해 많은 노력을 해왔다는 걸 알 수 있다. 무원록을 지속적으로 개편 보급해 왔으며, 암행어사까지 파견하였다. 나아가 검시의 정확성을 기하기 위해 검험도구를 특정하고 사용법에 대해서도 세세히 기록해 두었다는 점에서 억울한 사람이 없어야 한다는 인본정신을 엿볼 수 있었다. 이런 무원록의 정신을 이어 변사자 검시에 다음과 같은 발전방향을 제시코자 한다. 첫째, 교차검시 또는 삼검제도 도입이 필요하다. 둘째, 실효성이 부족한 현행법상 검사 직접 검시제도를 개선해야한다. 셋째, 여성변사자 부검 시 인권적인 배려가 필요하다. 끝으로 검시관 충원과 전문성 확보가 필요하다. 무원록은 법의학과 형사사법제도의 발전을 넘어 궁극적으로는 인권의식의 태동으로 볼 수 있다. 오늘날에도 이러한 선대들의 고민과 노력을 이어받아 변사자에 대한 철저한 검시가 이루어져야 할 것이다.
Abstract
This article aims to draw implication from Muwonrok, a forensic journal during the Joseon Dynasty. It discusses problems of the current death investigation system and provides implication. Current death investigation systems have problems such as a vague authority, needs for a comprehensive process, and a lack of professionals and program for nurturing them. What Shinju-muwonrok suggests to today is as follows. First, cross-investigation or plural investigation systems need to be introduced. Second, direct death investigation system of prosecutors should be changed to another system. Third, special consideration for female corpse is needed. Fourth, specialized training programs for professional should be implemented to widen professional pool in death investigation. Muwonrok has developed forensic science and criminal justice systems, and Muwonrok can see the human rights consciousness of ancestors. Following these points, A thorough Death Investigation is still required today.
참고문헌 (28)
- 김호, "新註無錄과 조선전기의 檢屍", 법사학연구, (27), pp.195~230 (2003), 한국법사학회
- 김 호, "조선시대 법의학:《新註無寃錄》에서 《增修無冤錄諺解》로", 한국법과학회 학술대회, 1, pp.56~65 (2003)
- 김 호, "원통함이 없게 하라: 조선의 법의학과 무원록" (2006), 웅진씽크빅
- 김 호, "신주무원록" (2012), 사계절
- 김종찬, "『무원록』의 지혜", 수사연구, (351), pp.27~42 (2013)
- 민형동, "검시조사관의 운영과 발전방안에 관한 연구", 한국경찰학회보, 17(5), pp.105~133 (2015), 한국경찰학회
- 민형동, "현행 검시(檢視)제도의 문제점과 입법방향에 관한 연구", 한국경찰학회보, 18(5), pp.93~124 (2016), 한국경찰학회
- 박동균, "사법부검에 대한 수사경찰의 인식분석 및 함의 - P 경찰서의 사례를 중심으로 -", 한국콘텐츠학회 논문지, 8(12), pp.256~263 (2008), 한국콘텐츠학회
- 박행렬, "경찰검시관 제도의 활성화 방안- 입법의 필요성을 중심으로 -", 한국경찰연구, 12(4), pp.201~224 (2013), 한국경찰연구학회
- 신승균, "현행 변사자 처리 절차의 재조명", 한국범죄심리연구, 13(4), pp.63~72 (2017), 한국범죄심리학회[DOI]
- 심재우, "세종시대「신주무원록」편찬 의의와 조선시대의 검시", 여주대학교 산학협력단 세종리더십연구소, 1~14 (2016)
- 유덕열, "무원록으로 본 검시의 과거와 현재", 수사연구 (2013)
- 유덕열, "조선시대 시체 검시 『무원록』을 중심으로", 수사연구, (365), pp.136~143 (2014)
- 유덕열, "조선시대 검험(檢驗)에 관한 연구", 박사, pp.2017
- 이상원, "경찰의 변사자 처리에 관한 연구-일본경찰제도를 중심으로-", 한국콘텐츠학회 논문지, 11(8), pp.239~246 (2011), 한국콘텐츠학회
- 이성기, "검시제도의 개선 방안 : 시체(屍體)부검에 관한 법적 논의를 중심으로", 법학연구, 25(3), pp.185~207 (2017), 법학연구소
- 이수광, "조선을 뒤흔든 16가지 살인사건" (2006), 다산초당
- 이영택, "조선시대 법의학적 비판과 무원록에 관한 연구", 석사, pp.1959
- 이종관, "서울 강동 패륜살인 사건", 수사연구, (360), pp.67~82 (2013)
- 임준태, "법과학과 범죄수사론(Criminal Investigation)" (2015), 대영문화사
- 최해별, "宋⋅元 시기 ‘檢驗지식’의 형성과 발전: 『洗冤集錄』과 『無冤錄』을 중심으로", 중국학보, (69), pp.79~104 (2014), 한국중국학회
- 하태훈, "현행 檢視制度의 문제점과 개선방안", 형사정책, 18(2), pp.501~524 (2006), 한국형사정책학회
- 이데일리, "‘억울한 죽음 없어야’.. 진선미 의원, 검시관 양성법 발의", ~ (2018)
- 연합뉴스, "유병언 시신 초동수사 미흡’ 순천서장 경질", ~ (2014)
- 연합뉴스, "‘유병언 효과’ 변사현장 검사 시신 확인 2.5배↑", ~ (2016)
- 서울신문, "조선시대 CSI ‘무원록’의 활약상, 조태성기자", ~ (2011)
- 뉴시스, "경찰청, 80대 살인사건 단순 병사 처리 괴산서 전격 감찰", ~ (2016)