본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

동북아 항만제휴 구축방안에 관한 연구

Strategies for the Development of Port Alliance in the Northeast Asian Region

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류해상운송학

초록

동북아 국가 간 경쟁적인 항만인프라 개발 및 물동량 유치를 위한 제로섬게임(zero-sum game)은 동북아 역내 항만공급의 과잉현상을 초래함으로써 귀중한 투자재원의 낭비를 초래할 가능성이 크다. 이에 본 연구는 역내 국가 간 경쟁적인 항만개발이라는 하드파워 경쟁을 지양하는 대신 동북아시아의 창조적 협력방안으로서 한·중·일·러 지역의 항만제휴를 구축함으로써 역내 효율적 자원배분 및 물류네트워크 형성을 도모하고 나아가 동북아 역내 국가들의 공동번영 방안을 제시하였다. 본 연구에서는 항만제휴의 세부추진방안으로 제1단계 전략적 제휴 대상 항만을 선정, 제2단계 항로개설 및 공동서비스 개발, 제3단계 보다 적극적인 항만제휴의 형태로서 경제적 파트너쉽의 구축, 제4단계 가장 강력한 항만제휴 전략이라고 볼 수 있는 항만간 통합 및 단일화 단계를 제시하였다.

Abstract

The main purpose of this study is to develop port alliance among the Northeast Asian countries as a creative regional cooperation instead of hard-power competition in port development. The phase-in scheme for the successful port alliance is as follows: first, necessity and consensus for port alliance in each port should be needed as a prerequisite, second phase covers identifying and selecting alliance partners based on market research, third phase covers planing, executing and managing the ongoing relationship among port alliance partners. And final phase covers evaluating the alliance performance. The expected effect of port alliance could be separated by actors. Port users benefit by speedy transport of cargoes and transshipment cost reduction from new established shipping route. Port authority benefit by creation of new cargoes and strength of bargaining power against shipping lines using joint marketing and common operation of terminal and distripark. In the government level, especially in Korea, reinforcement of hub port function in the region by strengthening shipping network and elimination of potential threats from rival ports could be major benefit from port alliance.

참고문헌 (20)

  1. 공덕암, "동북아시아 주요국의 Hub-port 개발경쟁에 관한 연구", 한국항만경제학회, 21(2), pp.271~288 (2005)
  2. 국제신문, "(2008. 4. 10) 부산항, 동북3성 물동량 잡아라", ~ (2008)
  3. 김성수, "전략적 제휴:무한경쟁시대의 생존대안", CEO Information, pp.1~17 (1997), 삼성경제연구소
  4. 김용식, "전략적 제휴의 성과 결정요인에 관한 고찰", POSRI 경영연구, pp.116~139 (2004), 포스코경영연구소
  5. 송동욱, "The motivation for port co-opetition: Strategic Implications to Korea", 해운물류연구, (43), pp.141~156 (2004), 한국해운물류학회
  6. 심기섭, "동북아 주요 항만간 코피티션 전략에 관한 연구, 한국해양수산개발원, 연합뉴스(2008. 4. 25) 북,러, 하산-나진 철도현대화 계약 체결", ~ (2006)
  7. 이성우, "우리나라 항만의 환적기능 강화를 위한 포트얼라이언스 전략", 한국항해항만학회지, 31(6), pp.545~553 (2007)
  8. 양산항 개장이 동북아 항만경쟁구도에 미치는 영향, "임종관", 한국해양수산개발원, ~ (2005)
  9. 정봉민, "나진,선봉지역의 항만투자 여건", 월간해양수산, pp.11~ (2008), 한국해양수산개발원
  10. 중국의 부상에 따른 인천항의 전략적 포트얼라이언스 추진방안에 대한 연구, "정태원", 인천발전연구원, ~ (2007)
  11. 한철환, "국제해운항만산업의 집중화에 따른 선사 및 터미널운영업체의 발전전략", 해운물류연구, (55), pp.1~25 (2007)
  12. 북중국 항만발전이 우리나라 환적화물 유치에 미치는 영향, "한철환", 한국해양수산개발원, ~ (2004)
  13. 중국 장강물류시장 활용방안 연구, "해양수산부", 해양수산부, ~ (2006)
  14. Eisenhardt, K,, "Resource-based View of Strategic Alliance Formation: Strategic and Social Effects in Entrepreneurial Firms", Organization Science, 7(2), pp.136~150 (1996)
  15. Keil,T., "Strategic Alliances: A Review of the State of the Art", Helsinki University Working Paper, pp.1~50 (2000)
  16. Kogut,B., "Joint Venture: Theoretical and Empirical Perspectives", Strategic Management Journal, 9, pp.319~322 (1988)
  17. Song,D-W., "Port Co-opetition in Concept and Practice", Maritime Policy and Management, 30(1), pp.29~44 (2003)
  18. Varadarajan,P., "Strategic Alliance: A Synthesis of Conceptual Foundations", Journal of the Academy of Marketing Science, 29, pp.282~296 (1995)
  19. Vaidya,S., "Strategic Alliances: A Unification of the Current Literature", University of Central Akansas, pp.1~12 (1999)
  20. Yoshino,M., "Strategic Alliance : An Entrepreneurial Approach to Globalization" (1995), Harvard Business School Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)