고려속요 「相杵歌」의 正體에 대한 연구-「방아노래」와의 대비를 중심으로 -
A Study for Identity of Goryeo Sockyo 「Sangjeoga(相杵歌)」
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고의 목적은 고려속요 「상저가」와 「방아노래」를 대비하여 「상저가」의 정체를 살펴보는 것이다. 「상저가」의 해석에 대한 쟁점을 확인하고 「방아노래」와의 대비로 「상저가」의 정체를 살펴보는 순서로 논의를 진행하였다. 첫째, 「상저가」 해석의 쟁점이다. 「상저가」는 화자가 현실에 대한 만족을 나타내는 작품이라고 해석되기도 하고, 현실에 대한 불만을 나타내는 작품이라고 해석되기도 한다. ‘-나’라는 특수조사의 용례를 감안하면 「상저가」는 화자의 현 상황에 대한 불만과 만족이 복합된 작품이다. 둘째, 「방아노래」와의 대비와 「상저가」의 정체이다. 「방아노래」에는 풍요의 기쁨․청춘 남녀의 결합에 대한 기쁨․며느리에 대한 만족과 불만이 복합된 것․과다한 노동에 대한 불만․노동만 해야 하는 신세에 대한 불만․시집 식구에 대한 불만과 만족이 복합된 것 등이 있다. 「방아노래」의 특징은 화자의 시집 식구에 대한 불만과 만족이 복합된 점이다. 고려속요 「상저가」는 화자의 불만과 만족이 복합된 점은 같으나, 과다한 노동에 대한 불만이고 부모에 대한 만족이란 점이 다르다. 「상저가」의 정체는 시집 식구에 대한 불만과 만족이 병렬적으로 구성된 「방아노래」를 바탕으로 효를 강조하기 위하여 계기적으로 구성된 「방아노래」로 변개되었다가 노동요에서 효를 주제로 하는 일반적인 노랫말을 차용하여 현재의 「상저가」가 되는 과정을 거친 것으로 추정된다.
Abstract
In this thesis, I aim at investigating the Identity of Goryeo Sockyo 「Sangjeoga(相杵歌)」 by comparing 「Sangjeoga(相杵歌)」 and 「A miller's song」. The result is as follows. The issue in making interpretation of 「Sangjeoga(相杵歌)」 : One interpretation of 「Sangjeoga(相杵歌)」 is that the poetic narrator in 「Sangjeoga(相杵歌)」 has the negative emotion with the present situation. Other interpretation of 「Sangjeoga(相杵歌)」 is that the poetic narrator in 「Sangjeoga(相杵歌)」 has the positive emotion with the present situation. After all the poetic narrator in 「Sangjeoga(相杵歌)」 has mixed emotion of negative and positive. The contrast 「Sangjeoga(相杵歌)」 with 「A miller's song」 and the identity of 「Sangjeoga(相杵歌)」 : The 「Sangjeoga(相杵歌)」 is similar in mixed emotion of negative and positive to 「A miller's song」. The 「Sangjeoga(相杵歌)」 is different from 「A miller's song」 in the object of positive emotion and negative emotion. The 「Sangjeoga(相杵歌)」 is based on the 「A miller's song」 of parallel composition and is transformed into the 「A miller's song」 of causal composition and is transformed into the universal words in the working folk song.
참고문헌 (40)
- 고정옥, "朝鮮民謠硏究", pp.139~143 (1949), 수선사
- 김사엽, "朝鮮民謠集成" (1948), 정음사
- 김소운, "諺文 朝鮮口傳民謠集" (1932), 제일서방
- 신재효, "신재효 판소리사설집", pp.685~687 (1984), 교문사
- 이창배, "한국가창대계", pp.794~808 (1976), 홍인문화사
- 임동권, "한국민요집 1", pp.287~293 (1980), 집문당
- 임동권, "한국민요집 2", pp.737~745 (1980), 집문당
- 임화, "朝鮮民謠選" (1940), 학예사
- "한국구비문학대계, 1980∼1986", 한국학중앙연구원
- 문화방송국, "한국민요대전" (1995)
- 尹愭, "無名子集(국립중앙도서관 소장본)"
- 강등학, "한국민요의 현장과 장르론적 관심", pp.11~33 (1996), 집문당
- 권오경, "방아노래의 존재 및 변모양상-기능을 중심으로-", 문학과 언어, 14 (1993), 문학과 언어연구회
- 김갑기, "相杵歌攷", 한국어문학연구, 11, pp.65~80 (1978), 동악어문학회
- 김대행, "고려시가의 정서", pp.7~30 (1990), 개문사
- 김동욱, "한국가요의 연구", pp.192~ (1961), 을유문화사
- 김영진, "<탄금대 방아타령>의 명칭과 변개양상", 한국민요학, 28, pp.7~29 (2010), 한국민요학회
- 김완진, "향가와 고려가요", pp.225~233 (2000), 서울대학교 출판부
- 김준기, "특수조사 {나}에 대하여", 어문학, (105), pp.25~48 (2009), 한국어문학회
- 나은영, "현대국어｛이｝계열 특수조사 연구 : ｛(이)야", (이)야말로, (이)나마, pp.(이)라도｝를 중심으로, 박사[DOI]
- 류병률, "한국어 조사 '-이나'의 의미와 쓰임", 박사, 언어학과, pp.2013
- 박병채, "고려가요의 어석연구", pp.352~ (1980), 이우출판사
- 성무경, "신오위장 所作 <방아타령>의 형성층위와 ‘단잡가’", 한국시가연구, 12, pp.13~ (2002), 한국시가학회
- 성호경, "유구곡과 相杵歌의 시형", 어문학, 52, pp.271~285 (1991), 한국어문학회
- 이규호, "방아노래의 문학적 수용양상에 대하여", 어문학, 43, pp.83~105 (1983), 한국어문학회
- 이병기, "고려가요연구", pp.25~ (1990), 정음문화사
- 이승명, "-나의 의미 기능", 수련어문학, 10, pp.74~76 (1983), 부산여자대학교 국어교육과 수련어문학회
- 이익섭, "한국어문법", pp.159~ (2013), 서울대학교 출판부
- 정기호, "고려시대 시가의 연구" (1986), 인하대학교 출판부
- 정한기, "조선후기 시가와 여성", pp.437~459 (2005), 월인
- 정한기, "영남지역 <나무꾼노래>에 나타난 신세탄식의 양상과 의미－문헌 소재 <山有花>와의 비교를 중심으로－", 한국민요학, 29, pp.405~436 (2010), 한국민요학회
- 정한기, "영호남 지역 <논매는소리>에 나타난 愛情의 양상과 배경", 한국시가연구, 30, pp.251~282 (2011), 한국시가학회
- 정한기, "영남 지역 <모심는소리>의 愛情 노랫말에 나타난 情緖와 그 의미", 한국민요학, 31, pp.235~264 (2011), 한국민요학회
- 조동일, "한국문학통사 2", pp.140~141 (2006), 지식산업사
- 조해숙, "한국고전시가작품론 1", pp.219~227 (1992), 집문당
- 최재남, "조선후기 시가와 여성", pp.415~434 (2005), 월인
- 한정한, "특수조사 마저, 조차, 라도, 나의 계량적 의미", 국문학논총, 20, pp.8~ (2005), 단국대학교 국어국문학과
- Kalat, James W., "정서심리학", pp.1~463 (2007), 시스마프레스
- Plutchik, Robert, "정서심리학", pp.1~550 (2004), 학지사