<변강쇠가>의 성 담론 양상과 의미
Sexuality in <Byungangsoiga>
0
조회
0
다운로드
18
인용
0
참고문헌
키워드
초록
<변강쇠가> 연구사에서 단절적인 서사 구조는 중요한 쟁점이었다. 이 논문은 <변강쇠가>를 성과 성욕에 대한 문학적 담론으로 간주하여 구조의 문제를 설명하고자 했다. <변강쇠가>에서 옹녀를 내쫓고, 변강쇠를 죽이는 데에는 성과 성욕에 대한 공동체의 공포가 도사리고 있다. 즉 음란한 여성 앞에서 남성은 자기 주도권을 상실하고 결국 공동체가 파멸한 것이라는 두려움 때문에 옹녀는 쫓겨나는 것이다. 옹녀를 교화할 수 없는 괴물로 다루었던 방식은 변강쇠의 징치 과정에서도 반복된다. 변강쇠의 성욕은 사회적 불건전함의 표지로 간주된다. 그리하여 옹녀나 변강쇠에 대한 징치는 현재의 죄가 아니라 미래의 위험에 대한 방제의 성격을 띤다. 육체적 성과 성욕에 대한 이성적 통제는 불가능하는 공동체의 공포가 서사에 반영된 것이다. 한편 <변강쇠가>의 후반부는 개인의 욕망과 공동체의 폭력 사이의 긴장을 서사화한다. 변강쇠는 죽으면서까지도 성적 집착을 포기하지 않았다. 그러므로 그의 죽음이 징벌의 완수를 의미하지는 않는다. 오히려 그의 죽음은 공동체의 폭력을 구체화함으로써 저항의 명분을 제시한다. 이 저항은 치상 과정에 나타나는 윤리적 딜레마에서 구체화된다. 즉 치상이라는 윤리적 행위를 위해 옹녀는 성을 개방해야 하고, 사내들은 성욕을 채우려 한다. 이런 딜레마는 공동체의 규범도 개인의 욕망처럼 상대적일 수 있음을 드러낸다. 또한 치상 과정은 그런 딜레마가 성욕을 지닌 모든 인간의 보편적 문제임을 보여준다. 그리하여 치상의 과정에서 사람들은 강쇠의 원한에 공감하고, 또한 자신의 음욕에서 파괴의 명분을 확인하게 된다. 이처럼 변강쇠의 저주가 위력을 발휘하는 데에는 성욕과 규범 사이의 긴장, 그리고 그것이 빚어내는 공포가 자리잡고 있다. 한편 <변강쇠가>의 치상 장면은 매우 유쾌하게 그려져 있다. 이것은 변강쇠의 저주가 공동체 권력에 대한 저항과 탈주의 성격을 지녔기 때문이다. 또한 저주의 평등함 속에서 사회적 위계는 무너지고 축제의 자리가 마련되기 때문이다.
Abstract
It has been a important matter that the narrative of <Byungangsoiga> was not organic. I intended to explain the structure of <Byungangsoiga> as a literal discourse about sexuality. There was fear for sex and sexual desire of community where Ongnuy was thrown out and Byungangsoi was killed. Because of the fear that a man could not defend himself from a sexual woman, and at last the community must be destroyed, Ongnyu must be expelled from her community. They have treated her a monster and as the same way Byungangsoi was punished. Byungangsoi's powerful sexuality was treated as a sign of social unsoundness. So the communities punished them not for the guilty of present but for the danger of future. There was a tension between the desire of individual and the violence of community in the second half of <Byungangsoiga>. Byungangsoi did not give up his sexual tenacity with dying. So his death did not mean the success of punishment. Instead his death showed the violence of the community and obtained the cause of resistance. It was through the moral dilemma that the resistance was realized. For the funeral service, Ongnyu the wife of Byungangsoi had to have sexual relationship with a strange man. In this dilemma, the dogma of moral standard was deconstructed. By the way, the scene of the funeral was very fun and cheerful. Because the curse of Byungangsoi was against the power of community, the social hierarchy was destroyed and the festival was held in the equality of the curse.
참고문헌 (29)
- 변강쇠가, "흥부전", pp.1995, 김태준
- 서종문, "변강쇠歌 硏究", 석사, pp.1975
- 박경신, "무속제의(巫俗祭儀)의 측면에서 본 <변강쇠가>", 석사, pp.1985
- 이국자, "변강쇠가 - 해석시론", 인문논총, 15, pp.147~178 (1985), 전북대학교 인문학연구소
- 김종철, "19C. 판소리사와 <변강쇠가>", 고전문학연구, 3, pp.90~122 (1986), 한국고전문학회
- 정병헌, "변강쇠가에 나타난 신재효의 현실인식", 한국언어문학, 24, pp.181~192 (1986), 한국언어문학회
- 전신재, "<변강쇠가>의 비극성", 선청어문, pp.103~124 (1989), 서울대학교 국어교육과
- 박일용, "<변강쇠가>의 사회적 성격", 고전문학연구, 6, pp.170~200 (1991), 한국고전문학회
- 김종철, "<변강쇠가>의 미적 특질 - 괴기미 추구와 관련하여", 판소리연구, 4, pp.275~316 (1993), 판소리학회
- 이강엽, "신재효 <변강쇠가>의 性과 죽음의 문제", 열상고전연구, 6 (1993), 열상고전연구회
- 강진옥, "변강쇠가 연구 2 - 여성인물의 ‘쫓겨남’을 중심으로", 이화어문논집, 13, pp.197~217 (1994), 이화어문학회
- 성현경, "춘향전론 2 - <이고본 춘향전>의 축제적 구조와 의미, 문체와 작자", pp.418~465 (1995), 새문사
- 박관수, "<변강쇠가>의 음란성 재고", 고소설연구, 2, pp.319~340 (1996), 한국고소설학회
- 김종철, "판소리의 정서와 미학" (1996), 역사비평사
- 윤분희, "<변강쇠전>에 나타난 여성인식", 판소리연구, 9, pp.325~349 (1998), 판소리학회
- 이용은, "타이터스 앤드러니커스 - 남성에게 던지는 메두사의 시선 , 그리고 응시", Shakespeare Review, 34, pp.255~285 (1998), 한국셰익스피어학회
- 최혜진, "<변강쇠가>의 여성중심적 성격", 한국민속학, 30, pp.387~412 (1998), 한국민속학회
- 김경미, "고소설 남성 인물의 형상화-<변강쇠가>를 중심으로", 이화어문논집, 17, pp.75~91 (1999), 이화어문학회
- 정인혁, "<변강쇠가>의 구조 연구", 석사, pp.2000
- 서유석, "<변강쇠가>에 나타난 기괴성의 구현 양상과 의미", 석사, pp.2003
- 정지영, "변강쇠전: 조선후기 성통제와 하층여성의 삶", 역사비평, (65), pp.352~370 (2003), 역사문제연구소
- 정하영, "<변강쇠가> 性談論의 기능과 의미", 고소설연구, (19), pp.168~198 (2005), 한국고소설학회
- 최경환, "<변강쇠가> 연구 -선택과 배치의 담화전략", 어문학논총, pp.229~244 (2006), 국민대학교 어문학연구소
- 김창현, "「변강쇠가」, 뎁득이의 인물형상과 그 의미", 국제어문, (38), pp.225~253 (2006), 국제어문학회
- 이주영, "<변강쇠가>에 나타난 강쇠 형상과 그에 대한 적대의 의미", 어문논집, (58), pp.5~33 (2008), 민족어문학회
- 박혜영, "메두사의 신화와 여성 : 누가 메두사를 두려워하는가", 한국프랑스학논집, 61, pp.283~298 (2008), 한국프랑스학회
- 이상구, "고소설에 나타난 성담론과 그 지향", 어문론총, (50), pp.105~136 (2009), 한국문학언어학회
- 이주영, "‘기괴하고 낯선 몸’으로 <변강쇠가> 읽기", 고전과 해석, 6, pp.47~75 (2009), 고전문학한문학연구학회
- 정환국, "19세기 문학의 ‘불편함’에 대하여 - 그로테스크한 경향과 관련하여", 한국문학연구, (36), pp.253~287 (2009), 한국문학연구소