<태원지> 서사분석에 의한 국적 규명
<TaeWonJi>'s identification by the national narrative analysis
0
조회
0
다운로드
10
인용
0
참고문헌
키워드
초록
<태원지>는 원 말, 천명을 받은 임성이 호걸을 모아 대사를 도모하다가 대해에 표류하게 되고, 요괴를 만나 고난을 겪지만 종황의 신술로 제거한다. 그리고 태원이라는 미지의 세계에 상륙하여 태원 오국을 평정하고 대흥을 창업하여 황제에 즉위하는 창업서사이다. <태원지>는 국적 문제가 명확히 해결되지 않은 작품이다. 『중국소설회모본』<소서>에 <태원지> 서명이 기록되어 있어 중국소설로 여겨졌지만, 내용 분석을 통해서 우리 고소설로 간주되었다. 그런데 우리 고소설에는 역성혁명을 성공시킨 창업주가 주인공이 되는 경우가 없는 점과 탈중화의식을 보이는 <태원지>는 1762년 이전 작품이므로 조선에서 상대적 세계관이 담론으로 작동하던 시기와 차이가 있는 점을 고려한다면 <태원지>의 국적을 재고할 필요가 있다. 또한 『중국고전소설총목제요』에 실려 있는 <신무전>이라는 작품에 관한 간략한 설명과 <태원지> 서사의 특징과 유사한 점은 <태원지>가 우리 고소설이 아닌 중국소설이며, <신무전>을 번역 내지 번안한 작품일 수 있는 근거가 된다. 조선에서 중국소설인 <신무전>이 유입되고 <태원지>로 번역되었다면, 이는 영조의 주원장에 관한 높은 관심으로 이해될 수 있다. 영조는 즉위하는 과정에서 정통성의 시비로 많은 정치적 혼란을 겪었다. 왕권을 강화하고자 했던 영조는 강력한 군주체제를 지향했던 명 태조에 다방면으로 관심을 가졌다. 그 결과로 영조는 주원장이 창업을 이루는 과정을 다룬 <영렬전>, 창업 이후 명의 기반을 구축해나가는 과정을 담고 있는 <남계연담>에 애착을 보였고, 주원장이 명을 창업한 역사적 사실을 환상적 허구로 변형한 <신무전>을 <태원지>로 번역하도록 하는데 이르렀을 것으로 보인다.
Abstract
The Origin of <TaeWonJi>, whether it is the work of China or Korea, is not clear. Based on the previous studies, it is acknowledged as a Korean classical novel. However, there are certain questions existing regarding the novel. This dissertation is written to demonstrate that <TaeWonJi(太原誌)> could have been the work of Chinese. First of all, there had been no protagonist who created the nation in the novel written during the Joseon Dynasty era. Second, because <TaeWonJi> was written before 18th century, it must have been difficult to reflect the relative view of the world which was popular in the late 18th century in Joesen Dynasty era. Also, there is a mention on Chinese reference which is very similar to the narrative in <TaeWonJi>. While <TaeWonJi> fantasized historical facts and Jong Hwang’s amazing magic is narratively standing out, <ShinMuJun(神武傳)> has similar features. The reason why <TaeWonJi> could have been translated into <ShinMuJun> can be explained in relation to King YoungJo. In the late 18th century, King YoungJo wanted establish powerful monarch system that he was interested in Ming Firstking (JooWon－Jang) who sought the system beforehand. In addition, because novel was regarded as a type of history book that it is assumed that together with <DaeMyoungYoungRyulJun> <NamGyeYunDam>, which is related to the Joo Won－Jang, <ShinMuJun> could have been translated into <TaeWonJi>
참고문헌 (33)
- 동국대 한국학연구소, "<류문성전>, 활자본고전소설전집 제5권", pp.291~363 (1976), 아세아문화사
- 국립도서관소장본, "<옥주호연>단, 경판본 29장본, 고소설판각본전집 제2책", pp.249~263 (1994), 국학자료원
- 대영박물관본, "<장백전>단, 경판본 28장본, 고소설판각본전집 제5책", pp.753~767 (1994), 국학자료원
- 파리동양어학교본, "<홍길동전>단, 경판본 29장본, 고소설판각본전집 제5책", pp.1003~1018 (1994), 국학자료원
- 배영환, "태원지", pp.1~249 (2010), 한국학중앙연구원출판부
- 이화여자대학교 한국어문학연구소, "영이록", pp.1~344 (1973), 태원지
- 강소성사회과학원 명청소설연구중심회, "中國古典小說總目提要, 제2권", pp.1~743 (1999), 울산대학교출판부
- 김경미, "？童蒙先習？의 역사교육적 의미", 한국교육사학, 25(2), pp.7~28 (2003), 한국교육사학회
- 김경미, "타자의 서사, 타자화의 서사, <홍길동전>", 고소설연구, (30), pp.185~213 (2010), 한국고소설학회
- 김용기, "<太原誌>의 서사적 특징과 왕조교체", 고소설연구, 34(34), pp.187~215 (2012), 한국고소설학회
- 김진세, "태원지고 : 이조후기 사회인들의 Utopia를 중심으로", 영남대학교논문집, 1․2, pp.13~24 (1968), 영남대학교
- 민관동, "중국고전소설의 한글 번역문제", 고소설연구, 5, pp.417~455 (1998), 한국고소설학회
- 박재연, "중국소설회모본", pp.1~281 (1993), 강원대 출판부
- 성백효, "동몽선습․격몽요결", pp.1~151 (2000), 전통문화연구회
- 양승민, "承政院日記 소재 소설 관련 기사 변증", 고전문학연구, (26), pp.259~289 (2004), 한국고전문학회
- 오함, "주원장전", pp.1~524 (2011), 지식산업사
- 완산이씨 序, "中國小說繪模本", pp.1~281 (1993), 강원대학교 출판부
- 유봉학, "북학사상의 형성과 그 성격 ; 담헌 홍대용과 연암 박지원을 중심으로", 한국사론, 8, pp.1~64 (1982), 서울대학교 인문대학 국사학과
- 이근호, "조선시대의 정치와 제도", pp.471~492 (2003), 집문당
- 이명현, "<太原誌>의 표류와 정복에 나타난 타자인식", 다문화콘텐츠연구, 14(14), pp.275~300 (2013), 문화콘텐츠기술연구원
- 이범직, "영조․정조대 왕실구조 연구", 인문과학논총, 36, pp.71~97 (2001), 건국대학교 인문과학연구소
- 이재신, "마테오 리치의 세계지도가 중국인의 공간관에 끼친 영향", 석사, 중어중문학, pp.2008
- 이희환, "영조대 탕평책의 실상(하)", 전북사학, 17, pp.99~127 (1994), 전북사학회
- 임치균, "<태원지> 연구", 고전문학연구, (35), pp.355~384 (2009), 한국고전문학회
- 장정옥, "명사,12, 권 일백이십팔, 열전 제 십육, 유기", pp.3777~3778 (1974), 중화서국국
- 정재서, "동양학 , 고증인가 방법인가 ? : 중국 환상문학의 역사와 이론 - 최근 판타지 소설의 흥기와 관련하여", 중국어문학지, (8), pp.137~147 (2000), 중국어문학회
- 제유혼, "중국고대소 설연변사", 중국소설연구회보, (44), pp.2~3 (2000), 한국중국소설학회
- 조희웅, "낙선재본 번역소설 연구", 국어국문학, 62․63, pp.257~273 (1973), 국어국문학회
- 최길용, "한ㆍ중 고소설의 인물출생담 비교 연구 -강생담과 전생담을 중심으로-", 고소설연구, 26(26), pp.363~416 (2008), 한국고소설학회
- 최소자, "18세기 金昌業, 洪大容, 朴趾源의 중국인식", 명청사연구, (32), pp.1~37 (2009), 명청사학회
- 허순우, "중화주의 균열이 초래한 주체의식의 혼란과 극복의 서사 - <태원지> -", 고소설연구, (33), pp.215~249 (2012), 한국고소설학회[DOI]
- 홍현성, "<太原誌> 시공간 구성의 성격과 의미", 고소설연구, 29(29), pp.291~320 (2010), 한국고소설학회
- 줄리오 알레니, "직방외기", pp.1~384 (2005), 일조각