<명주기봉> 이본 연구-고대본 <명주기봉>을 중심으로-
A Study on Different Versions in <Myeongjugibong>
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 <명주기봉>의 이본 중 하나인 고대본의 특징을 살펴보는 것을 목적으로 한다. 고대본은 <명주기봉>의 완질 이본 2종 가운데 하나로, 또 다른 완질본인 장서각본에 비해 전체 분량이 78%에 해당할 정도로 생략과 축약이 이루어져 있다. 그런데 이러한 생략과 축약이 특정 사건이나 장면에 집중적으로 이루어져 있다는 점에서 고대본의 변화양상이 일정한 의도를 가지고 이루어진 결과임을 알게 한다. 아울러 고대본은 장서각본과 동일한 내용을 담아내더라도 자구에 변화를 상당수 많이 주고 있는 이본임이 확인된다. 이와 함께 고대본은 서지적인 특징으로 미루어보아 세책필사본으로, 종로 수문동을 중심으로 향유가 이루어진 작품으로 추정된다. 이와 같은 고대본의 특징에 관한 논의는 이 작품의 향유의 구체적인 실상을 알아볼 수 있게 한다는 점과 현재 낙질로 전하는 이 작품의 24종의 이본들의 계열을 살펴볼 때 준거가 될 수 있다는 점에서 의미가 있다.
Abstract
The purpose of this paper is to study the features of the Korea university version, one of copies of different versions. As one of two completed different versions, the Korea university version includes omissions and abbreviations accounting for 78% of its total volume, compared with Jangseogak archives, one of another completed version. However, it is evidenced that the Korea university version had been caused under some intention regarding its changing patterns, in consideration that such omissions and abbreviations in it mainly had focused on particular events or scenes. In addition, it is found that, although the Korea university version depicts the same contents as Jangseogak archives', this is found to take on a copy of different versions that lead to a considerable change in its letter patterns. Also, in consideration that the Korea university version is characteristic with an introductory explanation, it is anticipated that this is a work of a copy of rental books enjoyed in regions mainly Sumun- dong Area. A discussion about the feature of such an Korea university version is significant in that this provides the specific status of this work relished and serves as a reasonable ground for the sequences of 24 copies of different versions of this work that are given as missing volumes.
참고문헌 (29)
- "<명주기봉> 장서각본 24권 24책", ~
- "<명주기봉> 고대본 22권 22책", ~
- "<현씨양웅쌍린기> 장서각본 10권 10책", ~
- "<명주옥연기합록> 영남대본 25권 25책", ~
- 강미선, "<양문충의록> 연구-이본비교를 중심으로-", 고소설연구, (23), pp.35~68 (2007), 한국고소설학회
- 강전섭, "한국서사문학사의 연구 Ⅴ" (1995), 중앙문화사
- 고은임, "「명주기봉」의 애정 형상 연구", 석사, 국문학, pp.2010
- 노정은, "《소현성록》의 인물 형상화 변이 양상 : 이대본과 서울대 21권본을 중심으로", 석사, 국어국문학, pp.2004
- 박은정, "<명주옥연기합록>의 이본과 영남대본의 가치", 민족문화논총, (51), pp.105~134 (2012), 민족문화연구소
- 박은정, "<옥환기봉> 연작 연구", 박사, 국문학, pp.2008
- 송성욱, "<명주기봉>에 나타난 규방에 대한 관심", 고전문학연구, 7, pp.378~404 (1992), 한국고전문학회
- 심경호, "낙선재본 소설의 선행본에 관한 일고찰", 정신문화연구, 13(1)통권 : 38, pp.169~188 (1990), 한국정신문화연구원
- 이나라, "〈명주기봉〉에 나타난 가족 갈등과 그 의미", 석사, 국어국문학과, pp.2014
- 이다원, "『현씨양웅쌍린기』 연구 : 연대본 「현씨양웅쌍린기」를 중심으로", 석사, 국어국문학, pp.2001
- 이지하, "현씨양웅쌍린기 연작 연구", 석사, 국어국문학, pp.1992
- 이원주, "고전소설 독자의 성향", 한국학논집, 3, pp.557~573 (1975), 계명대 한국학연구소
- 이윤석, "세책 고소설 연구", pp.41~88 (2003), 혜안
- 이지하, "현씨양웅쌍린기 연작 연구", 석사, 국어국문학, pp.1992
- 이지하, "대하소설 속 親同氣 간 善惡 구도와 그 의미", 한국문화, (64), pp.339~361 (2013), 규장각한국학연구원
- 이현주, "<완월회맹연>의 이본현황과 서지적 특징", 어문학, (111), pp.193~225 (2011), 한국어문학회
- 정명기, "세책 필사본 고소설'에 대한 서설적 이해 -總量·刊所(刊記)·流通樣相을 중심으로-", 고소설연구, (12), pp.445~180 (2001), 한국고소설학회
- 정명기, "세책본소설의 유통양상-동양문고 소장 세책본소설에 나타난 세책장부를 중심으로-", 고소설연구, (16), pp.3~100 (2003), 한국고소설학회
- 조성윤, "조선후기 서울 주민의 신분 구조와 그 변화 : 근대 시민 형성의 역사적 기원", 박사, 사회학, pp.1992
- 조희웅, "고전소설 이본목록", pp.1~907 (1999), 집문당
- 차충환, "양문충의록의 이본 주변 작품과의 연계성", 국어국문학, (146), pp.411~442 (2007), 국어국문학회
- 최수현, "「명주기봉」에 나타난 姊妹葛藤의 形相과 그 意味", 어문연구(語文硏究), 42(1), pp.207~235 (2014), 한국어문교육연구회
- 한길연, "대하소설의 ‘일상 서사’의 미학 - 일상과 탈일상의 줄타기", 국문학연구, (14), pp.125~149 (2006), 국문학회
- 코뱌코바 울리아나, "<벽허담관제언록> 이본 연구 -완질본을 중심으로-", 고소설연구, (30), pp.259~284 (2010), 한국고소설학회
- "서울지명사전"[URL]