본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

우리나라에서는 왜 생태복원이 국제사회와 다르게 진행될까?

Why is ecological restoration practiced differently from the international community in Korea?

이창석
한국습지학회 (Korean Wetlands Society)|2023.11|한국습지학회지 (Journal of Wetlands Researh)|제25권 제4호|pp. 394-407

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

진단평가모니터링monitoringdiagnostic assessmentrestoration effect대조생태정보복원효과생태복원업순응관리adaptive managementecological restoration industryreference information
주제분류기타자연과학

초록

생태복원은 문제가 있는 생태적 공간을 진단하고, 온전한 자연을 분석하여 얻은 정보를 바탕으로 훼손된 생태계를치유하여 본래의 모습과 유사한 건강한 모습으로 되돌려놓는 생태기술이다. 성공적인 복원을 이루기 위해서는 일련의 절차를 존중하여 사업이 추진되어야 한다. 그러나 국내에서 진행되는 복원사업은 진단평가에 관계없이 적극적인복원 위주로 추진하여 비용과 에너지를 낭비하고 효과는 크지 않다. 대조생태정보가 활용되지 않아 훼손된 자연을되돌리기 위한 생태복원이 자연의 모습과 크게 다른 모습을 연출하며 또 다른 훼손을 유발하고 있다. 복원효과가 평가되지 않아 성공여부를 판단할 수 없어 사업이 계속되어도 발전이 없고 효과도 없다. 그러나 선진사회는 이러한 절차를 존중하여 학문적 진전을 이루어낸 것은 물론 생태복원이 하나의 산업으로 자리 잡아 환경을 개선하는 것은 물론 경제적 측면에서도 큰 효과를 거두고 있다. 따라서 국제사회는 생태복원을 기후변화를 비롯해 지구적 차원의 환경문제를 해결할 수 있는 중요한 수단으로 인식하여 국제기구가 중심이 되어 상처입은 지구를 치료하기 위한 사업을 활발하게 추진해 나가고 있다. 그러나 국내에서 추진된 복원사업은 효과 평가 결과 대부분 수준 이하로 평가되었다. 그럼에도 불구하고 이러한 수준을 향상시키는데 중요한 기여를 할 수 있는 생태복원을 하나의 새로운 산업으로정립하기 위한 계획을 수준 낮은 사업을 주도해 온 당사자들이 가로막고 있어 문제를 더욱 악화시키고 있다. 이러한문제를 해결하기 위해 사전과 사후로 구분하여 엄정하고 바른 사업 평가 제도를 도입하여 불량사업을 걸러낼 필요가 있다. 나아가 생태복원을 하나의 산업으로 신설하여 그 과정을 시장의 원리에 맡길 필요가 있다.

Abstract

Ecological restoration is an ecological technology that diagnoses problematic ecological spaces and restores the damaged ecosystem to a healthy appearance similar to its original appearance based on reference information obtained by analyzing intact nature. To achieve successful restoration, the project must be carried out in respect of a series of procedures. However, in Korea, restoration projects are usually actively promoted regardless of diagnostic evaluation, which wastes cost and energy, and the effect is not significant. As the reference information is not utilized, ecological restoration to return the damaged nature makes features different greatly from the appearance of nature, causing another damage. As the restoration effect is not evaluated, it is impossible to determine whether it is successful or not, and as a result, even if the project continues, there is no development and no effect. However, advanced societies have not only made academic progress by respecting these procedures but also have great economic effects along with the improvement of environmental conditions as ecological restoration has become an industry. Therefore, the international society recognizes ecological restoration as an important means of solving environmental problems at the global level, including climate change, and international organizations are actively promoting projects to treat the injured planet. However, most of the restoration projects promoted in Korea were evaluated below the level as a result of the evaluation of the effect. Nevertheless, those who have led low-quality projects are blocking plans to establish ecological restoration as a new industry that can contribute significantly to improving these levels, and thus the problem is expected to worsen. To solve this problem, it is necessary to filter out defective businesses by introducing a strict and correct project evaluation system by dividing it into before and after. Furthermore, it is necessary to establish ecological restoration as an industry and leave the process in the principles of the market.

참고문헌 (45)

  1. Jinho Ahn, "Abrupt change in atmospheric CO<sub>2<", sub> during the last ice age, 2012, pp.39(18), ~[DOI]
  2. Amthor, J. S., "Terrestrial higher plant response to increasing atmospheric CO2 in relation to global carbon cycle, Glob", Chang. Biol, 1, pp.243~274 (1995)
  3. An, J. H., "A review of restoration project evaluation and post management for ecological restoration of the river", J. Restor Ecol, 4, pp.5~34 (2014)
  4. Ji Hong An, "Evaluation on the Restoration Effects in the River Restoration Projects Practiced in South Korea", Water, 14(17), pp.2739~ (2022), MDPI AG[DOI]
  5. Aronson, J., "A world of possibilities : six restoration strategies to support the United Nation's Decade on Ecosystem Restoration", Restor Ecol, 28, pp.730~736 (2020)
  6. Todd K. BenDor, "Defining and evaluating the ecological restoration economy", Restoration Ecology, 23(3), pp.209~219 (2015), Wiley[DOI]
  7. Todd BenDor, "Estimating the Size and Impact of the Ecological Restoration Economy", PLOS ONE, 10(6), pp.e0128339~ (2015), Public Library of Science (PLoS)[DOI]
  8. "Ecological Restoration – How it affects job creation" (2022)[URL]
  9. Corbin, J. D., "Applied nucleation as a forest restoration strategy", Forest Ecology and Management, 265, pp.37~46 (2012)
  10. Gann, G. D., "International principles and standards for the practice of ecological restoration", Second edition. Restor Ecol, 27(S1), pp.S1~S46 (2019)
  11. Hardy, J.T., "Climate Change. Causes, Effects, and Solutions" (2003), Wiley
  12. 김아름, "Principle of restoration ecology reflected in the process creating the National Institute of Ecology", Journal of Ecology and Environment, 45(3), pp.105~116 (2021), 한국생태학회[DOI]
  13. A Reum Kim, "Diagnostic Assessment and Restoration Plan for Damaged Forest around the Seokpo Zinc Smelter, Central Eastern Korea", Forests, 12(6), pp.663~ (2021), MDPI AG[DOI]
  14. Kim, D. U., "Evaluation of the 20-Year Restoration Process in an Air-Pollution Damaged Forest near the Ulsan Industrial Complex, Korea", Forests, 14, pp.1565~ (2023)[DOI]
  15. 김경순, "국립생태원 캠퍼스 내 주요 식생의 탄소수지", 생태와 환경, 47(3), pp.167~175 (2014), 한국수생태학회
  16. 김경순, "서울의 두 도시 근린공원에서 평가된 탄소수지", 생태와 환경, 49(1), pp.51~61 (2016), 한국수생태학회
  17. Gyung Soon Kim, "Assessment of the Carbon Budget of Local Governments in South Korea", Atmosphere, 13(2), pp.342~ (2022), MDPI AG[DOI]
  18. "The Economic Impacts of the US Ecological Restoration Sector"[URL]
  19. Lee, C. S., "Role and task of restoration ecology in changing environment", Natl Acad Sci, 5, pp.481~527 (2015)
  20. Lee, C. S., "How was the National Institute of Ecology created and what should be done?" (2023), Hyeyumnamu
  21. 이창석, "환경 측면의 고려가 절실하게 요구되는 ESG 경영", 한국습지학회지, 25(4), pp.248~256 (2023), 한국습지학회
  22. Lee, C. S., "Ecology of Cheonggye Stream" (2007), Cheongmok Pub. Com
  23. Lee, C.S., "Restoration technology of natural environment" (1999), Donghwa Technology Publ Co
  24. Lee, C. S., "Concept, direction, and task of ecological restoration", J Restor Ecol, 2, pp.59~71 (2011)
  25. Lee, C. S., "Climatology" (2011), Life Science Publ. Co
  26. Lee, C. S., "Ecological effects of daylighting and plant reintroduction to the Cheonggye Stream in Seoul", Korea. Ecological Engineering, 152, pp.105879~ (2020)
  27. Lee,Chang-Seok, "Creation of an Environmental Forest as an Ecological Restoration", Journal of Ecology and Environment, 24(2), pp.101~109 (2001), 한국생태학회
  28. 임봉순, "생물다양성을 보존하기 위한 토대로서 생태다양성 분석 및 복원 전략", 생태와 환경, 53(4), pp.408~426 (2020), 한국수생태학회[DOI]
  29. Chi Hong Lim, "Natural Resources conservation and Advances for Sustainability", pp.151~172 (2022)
  30. Chi Hong Lim, "Diagnostic Evaluation and Preparation of the Reference Information for River Restoration in South Korea", International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(4), pp.1724~ (2021), MDPI AG[DOI]
  31. McDonald, T., "International standards for the practice of ecological restoration – including principles and key concepts, ociety for Ecological Restoration", ~ (2016)
  32. National Research Council, "Committee on the Comparative Costs of Rock Salt, & Calcium Magnesium Acetate (CMA) for Highway Deicing", Highway eicing: comparing salt and calcium magnesium acetate, 235 (1991)
  33. Naveh, Z., "From Biodiversity to Ecodiversity : A Landscape-Ecology Approach to Conservation and Restoration", Restoration Ecology, 2, pp.180~189 (1994)
  34. Odum. E. P., "Fundamentals of ecology" (2005), Thomson Brooks
  35. 오우석, "훼손된 생태계의 복원을 통한 생태계 서비스의 회복: 채탄쓰레기 매립지 복원지의 사례", 환경생물, 32(2), pp.102~111 (2014), 한국환경생물학회
  36. Park, M. S., "Effects of urban park and residential area on the atmospheric CO2concentration and flux in Seoul of Korea", Advances in Atmospheric Sciences, 30, pp.503~514 (2013)
  37. Reif, A., "Confusion of Terms in South Korea : How Does the"Four Main Rivers Restoration Project"Affect Riparian Landscapes?", Krit. Ökologie Nr, 25, pp.26~32 (2010)
  38. Ji Eun Seok, "Spatial Distribution of Vegetation on Stream Bars and the Riparian Zone Reflects Successional Pattern Due to Fluid Dynamics of River", Water, 15(8), pp.1493~ (2023), MDPI AG[DOI]
  39. "The SER International Primer on Ecological Restoration" (2004)[URL]
  40. Temperton, V. M., "Flexible and adaptable restoration: an example from South Korea", Restor Ecol, 22(3), pp.271~278 (2014)
  42. UNEP, "Nature-based solutions for climate change mitigation", ~ (2021)
  43. UNEE, "Becoming #Generation Restoration:Ecosystem restoration for people, nature and climate", ~ (2021)
  44. van Andel, J,, "Restoration Ecology. The New Frontier" (2012), iley-Blackwell
  45. Walker, L. R., "Linking Restoration and Ecological Succession" (2007), Springer

관련 논문AI추천

갯벌복원의 함의와 복원추진체계 구축에 관한 연구김종성, 남정호, 손규희한국해양과학기술원 · Ocean and Polar Research2015 · 제37권 제3호복원대상습지 선정 사례 연구 - 2016년 전국내륙습지 모니터링 결과를 중심으로 -김미정, 이정환, 이창수한국환경영향평가학회 · 환경영향평가2019 · 제28권 제1호생태복원사업의 식재 현황과 개선 방안강다인, 윤주은, 이선미, 차재규한국환경영향평가학회 · 환경영향평가2020 · 제29권 제5호Evaluation of the effects of the river restoration in Hwangji Stream, the upstream reach of the Nakdong River설재원, 이창석, 임봉순한국생태학회 · Journal of Ecology and Environment2024 · 제48권 제1호자연생태 전망평가체계 마련을 통한 환경영향평가 및 정책 활용방안 고찰이후승한국환경영향평가학회 · 환경영향평가2023 · 제32권 제5호생태복원과 환경영향평가:“ 애국가”에 나타난‘보전’의이념 구현을 중심으로김은식, 홍선기한국환경영향평가학회 · 환경영향평가2008 · 제17권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (21건)

팔당호와 팔당호 상류의 난분해성 유기물질 유출 특성 분석 및 상관성 분석길경익, 강채원pp. 221-229국내 기초자치단체 하수도 원인자부담금 현황 및 특성 분석 연구임지열, 이동현, 길경익pp. 230-236관행 논과 유기 재배 논의 토양 종자은행과 토양 특성 비교홍성준, 이영미, 박종호, 방정환, 장철이pp. 237-247환경 측면의 고려가 절실하게 요구되는 ESG 경영이창석pp. 248-256양서류 정자 동결보존 기술 개발의 중요성 및 적용박준규, 이지은, 도윤호pp. 257-266
원문 보기