본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

고려대본 <김희경젼>의 이본적 특징과 가치

Variant Version Characteristics and Value of KimHeeGyeongJyeon, a Version Housed by Korea University

이후남
한국고전연구학회 (The Research Of The Korean Classic)|2017.05|韓國古典硏究 (The Research of the Korean Classic)|제37호|pp. 193-225|DOI ​http://dx.doi.org/​​10.20516/classic.​2017.​37​.193

1

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

readers여성영웅소설heroine novelsuperiority향유층우월성김희경전고려대본KimHeeGyeongJeonKorea University version

초록

<김희경전>은 남성 영웅 김희경을 표제로 삼았으나, 그 실상은 여성 영웅 장설빙이 활약하는 여성영웅소설이다. 본고는 고려대본 <김희경젼>의 이본적 특징을 고찰함으로써, 가치 및 위상을 정립해보고자 한 것이다. 고려대본은 완질본 9종과 대비해보았을 때, 여주인공의 역할 및 뛰어난 능력 부각 장면이 통째로 생략되어 있다. 그리고 남녀의 결연 태도와 군담에서의 활약상을 역전시킴으로써, 남주인공이 여주인공보다 우월성을 갖도록 설정한 이본이다. 그렇다면 고려대본은 완질 필사본 중 유일하게 남성의 우월성이 표출된 이본이며, 원본 서사의 적극적 개작 형태라는 점에서 이본적 가치와 위상을 부여할 수 있다. 또 이는 후대 독자의 반감 표출이라는 향유층의 수용 방향과 관련하여 시사점을 갖는다.

Abstract

KimHeeGyeongJeon was based on the male hero Kim Hee‐gyeong, but it was a female heroine novel played by a female heroine, Jang Seol‐bing. This study aims to establish the value and phase by examining the variant version characteristics of KimHeeGyeongJyeon, a version housed by Korea University. Compared with nine kinds of complete of KimHeeGyeongJeon, the Korea University version skips the whole role of the heroine and omits her exceptional abilities altogether. And the Korea University version is a variant version that sets the male character to be superior to the female character by reversing the relationship between the male and female partnership and the role in the military. In this case, the Korea University version is the only variant version of the manuscript in which male superiority expressed, and it can be given the value and phase as a variant version in that it is an actively adapted version of the original narrative. In addition, this suggests the direction of acceptance of the readers as the future readers’ expression of antipathy.

참고문헌 (34)

  1. "고려대본 <김희경젼>", ~
  2. "고려대본B <김희경젼>", ~
  3. "국중본 <김상셔젼>", ~
  4. "국중본B <김희경젼>", ~
  5. "김동욱본A <김희경뎐>", ~
  6. "김동욱본B <김희경젼>", ~
  7. "김동욱본C <김희경젼>", ~
  8. "김동욱본D <김희경젼>", ~
  9. "김동욱본F <김희경젼>", ~
  10. "단국대본 <금환긔봉>", ~
  11. "서울대본 <김희경젼>", ~
  12. "성대본 <김셔젼>", ~
  13. "세창서관본 <녀즁호걸>", ~
  14. "숙대본A <김희경뎐>", ~
  15. "숙대본B <김희경젼>", ~
  16. "신구서림본 <녀충효록>", ~
  17. "연세대본 <김희경젼>", ~
  18. "충남대본 <김희경젼>", ~
  19. "한중연본 <금환긔봉>", ~
  20. "한중연본B <장시효녹>", ~
  21. "한중연본C <金氏孝行錄>", ~
  22. 강승묵, "〈김희경전〉 異本의 존재양상 연구", 석사, 국어국문학과 국문학전공, pp.2013
  23. 김만은, "<김희경전>의 서술구조 변용연구", 석사, 국어국문학, pp.1995
  24. 정준식, "국립중앙도서관본 <김상서전>의 자료적 가치", 한국문학논총, (44), pp.127~155 (2006), 한국문학회
  25. 정준식, "성대본 <김상서전>의 생성요인과 자료적 가치", 어문학, (94), pp.241~271 (2006), 한국어문학회
  26. 정준식, "<김희경전>의 이본 계열과 텍스트 확정", 어문연구, 53, pp.237~278 (2007), 어문연구학회
  27. 정준식, "<김희경전>의 창작방법과 창작시기", 한국민족문화, (31), pp.173~203 (2008), 한국민족문화연구소
  28. 정준식, "<홍계월전>의 구성원리와 미학적 기반 - 단국대 103장본 계열을 중심으로 -", 한국문학논총, (51), pp.51~74 (2009), 한국문학회
  29. 정준식, "<김희경전> 원전 재구", 한국문학논총, (65), pp.89~119 (2013), 한국문학회
  30. 정준식, "숙대본 A <김희경전>의 이본적 가치", 한국문학논총, (68), pp.93~115 (2014), 한국문학회
  31. 정준식, "숙대본 A를 활용한 <김희경전>의 정본 구축 방안", 어문학, (132), pp.141~167 (2016), 한국어문학회
  32. 정충권, "<토끼전> 결말의 변이양상과 고소설의 존재 방식", 새국어교육, (71), pp.521~540 (2005), 한국국어교육학회
  33. 조희웅, "고전소설 이본목록", pp.1~907 (1999), 집문당
  34. 주수민, "한글 고소설 이본 확산의 일 경향과 그 의미 - <현수문전>을 중심으로 -", 고소설연구, (42), pp.83~109 (2016), 한국고소설학회[DOI]

관련 논문AI추천

<김희경전> 원전 재구정준식한국문학회 · 한국문학논총2013 · 제65호<이현경전>의 이본 연구이병직한국문학회 · 한국문학논총2009 · 제53호숙대본 A <김희경전>의 이본적 가치정준식한국문학회 · 한국문학논총2014 · 제68호<황현전>의 서사적 특징과 그 의미박재연, 조혜진한국문학회 · 한국문학논총2016 · 제72호<김희경전>의 이본 계열과 텍스트 확정정준식어문연구학회 · 어문연구2007 · 제53권 초기 여성영웅소설로 본 <이현경전>의 성격과 의미박양리한국문학회 · 한국문학논총2010 · 제54호

이 간행물의 다른 논문 (9건)

고전소설의 문화콘텐츠화를 위한 수업방안 연구정선희pp. 5-30구조적 스토리텔링을 위한 신화 구조의 적용 방안 연구 －캠벨(Joseph Campbell)의 원질신화(Monomyth)와 한국 무속신화의 구조를 중심으로－조홍윤pp. 31-74고전시가의 대중문화콘텐츠화를 위한 기획과 실천방향이호섭pp. 75-110고소설 권선징악론 비판 －수용미학의 관점에서－이정원pp. 111-131명통(冥通)의 상상력, 죽음과 불사의 대화 －<주씨명통기(周氏冥通記)>와 <설공찬전>을 중심으로－김수연pp. 133-162
원문 보기