본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한 · 중 조선산업의 국제경쟁력 실증 분석

An Empirical Analysis for Global Competitiveness of Shipbuilding Industry between Korea and China

0

조회

0

다운로드

11

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류해상운송학

초록

본 연구는 한중 조선산업의 국제경쟁력을 비교하기 위해 실증분석을 시도하였다. 수출경쟁력 분석을 위한 TSI 분석에서 중국의 수출경쟁력은 2003년 이래 현재까지 지속적인 증가추이(0.58→0.92)를 보이는 반면 한국은 감소추이를 보이고 있다(0.91→0.87). RSCA분석에서 2010년 기준 양국 수출경쟁력은 큰 격차를 보이고 있다.(한국:0.80, 중국:0.39). 또한 한국은 탱커와 특수선박 등 소수 선종에 비교우위를 가지는 반면 중국의 비교우위는 다양한 선박에 분포되어 있다. 화물화객선은 치열한 경쟁(2010년:0.78(한국), 0.54(중국))이 예상되고 있으나, 탱커는 중국에 비해 3배, 특수선박은 14배의 큰 비교우위 격차를 보이고 있어 고기술이 요구되는 선박의 경우 한국이 중국보다 월등한 경쟁력을 가지는 것으로 분석되었다. 시장점유율에 있어서도 2010년 기준 한국은 28%, 중국은 24%로 큰 차이가 없으나 탱커(한국:0.47,중국:0.19)와 특수선박(한국:0.81, 중국:0.12)에서는 큰 격차를 나타내고 있다. 단위가격비 분석 결과 한국은 고품질의 상품을 수출하고 중국은 저품질의 상품을 수출하는 형태를 취하고 있는 것으로 분석되었다(한국 RUP=1.92, 중국 RUP=0.09).

Abstract

The purpose of this study is to analyze the global competitiveness in shipbuilding industry between Korea and China. According to the result of TSI analysis, the export competitiveness of Chinese shipbuilding industry is increasing(0.58→0.92) since 2003 while the competitiveness of Korean shipbuilding industry is decreasing(0.91→0.87). RSCA analysis shows that there exists big difference in competitiveness between Korea and China(Korea:0.80, China:0.39). Moreover, Korea has a comparative advantage in few types of ships such as tankers and special vessel, but China has a comparative advantage in various ships. In case of cargo ship, there will be expected to be a keen competition between Korea and China(2010: 0.78(Korea), 0.54(China)). However, In case of tankers and special vessel which requires high value added skills, Korea has higher competitiveness. The market share in shipbuilding industry of Korea and China is 28% and 24% respectively, but Korea occupies high market share in tankers and special vessels than China (Tanker: Korea-0.47, China-0.19, Special vessel: Korea-0.81, China-0.12). According to the ratio of unit price analysis, Korea exports high quality of vessels and China exports low quality of vessels(Korea:1.92, China:0.09).

참고문헌 (29)

  1. 김명재, "DEA 모델을 이용한 국내 조선업의 경영효율성분석", 해운물류연구, 26(3), pp.651~673 (2010), 한국해운물류학회
  2. 김무형, "환율과 철강가격의 변화가 우리나라 조선산업의 경쟁력에 미치는 영향에 관한 연구", 한독사회과학논총, 18(2), pp.107~128 (2008), 한독사회과학회
  3. 김태식, "중국 조선산업 성장에 관한 고찰-한ㆍ중 비교를 중심으로-", 한중사회과학연구, 8(3), pp.207~232 (2010), 한중사회과학학회
  4. 박광서, "한국과 EU의 조선산업 통상마찰 배경과 협상에 관한 연구", 무역학회지, 27(2), pp.405~426 (2002), 한국무역학회
  5. 모수원, "환율의 변동성과 신조선 수주", 해운물류연구, (43) (2004), 한국해운물류학회
  6. 모수원, "우리나라 선박수출모형의 추정과 예측", 해운물류연구, (30), pp.59~81 (2000), 한국해운물류학회
  7. 문호성, "조선산업 환헤지가 환율 및 환율변동성에 미치는 영향과 정책적 시사점", 한국항만경제학회지, 27(1), pp.235~245 (2011), 한국항만경제학회
  8. 박광서, "한국 해운산업 발전을 위한 선박금융 활성화 방안에 관한 연구", 해운물류연구, 27(4), pp.695~718 (2011), 한국해운물류학회
  9. 박종국, "중국 조선산업의 현황과 전망", 수은해외경제, 29(11)통권 : 337, pp.92~98 (2010), 한국수출입은행
  10. 박태원, "한국과 중국의 조선산업 경쟁력 비교", 월간 해양수산, 통권 : 214, pp.46~55 (2002), 한국해양수산개발원
  11. 한국 조선산업의 경쟁력 진단, "배영일", 삼성경제연구소, 1~23, pp.CEO Information 제690호 (2009)
  12. 심재희, "한국과 중국의 선박제품별 교역구조와 경쟁력 분석", 한국동북아논총, 16(2), pp.263~289 (2011), 한국동북아학회
  13. 심재희, "한중 간 조선산업 선종별 경합도 분석", 한국항만경제학회지, 27(1), pp.155~183 (2011), 한국항만경제학회
  14. 오의종, "세계 조선시장의 변화와 향후 전망", 한국마린엔지니어링학회지, 30(8), pp.837~842 (2006)
  15. 유병세, "조선산업 선진화를 위한 전략", 대한조선학회논문집, 41(1)통권 : 139, pp.19~23 (2004), 대한조선학회
  16. 이은창, "우리나라 조선산업은 여전히 세계 제일이다", 하나금융경영연구소논집, (248), pp.32~41 (2011)
  17. 임정덕, "조선산업의 환경변화와 선박금융", pp.1~126 (2009), 산업연구원
  18. 조선산업의 현황과 정책 과제, "전은경", 국회입법조사처, 1~51 (2009)
  19. 정은혜, "우리나라 조선산업의 국제경쟁력 제고방안에 관한 연구", 동아대학교 논문집, 24(1), pp.211~249 (2005)
  20. 최재선, "한국 조선산업, 블루오션 순항중", 해양국토 21, pp.57~62 (2010)
  21. 한국은행 부산본부, "조선산업의 동향과 전망 한국은행 부산본부 기회조사실 경제조사팀", 부산 한국은행, 1~47 (2010)
  22. 홍성인, "중국 조선산업의 현황 및 품목별 비교분석", KIET 산업경제, (51), pp.35~50 (2002), KIET
  23. 홍성인, "중국 조선산업의 부상과 대응전략", 한조선학회논문집, 41(2)통권 : 140, pp.68~85 (2004), 대한조선학회
  24. Aiginger, K., "A Framework for Evaluation the Dynamic Competitiveness of Countries", Structural Change and Economic Dynamics, 9, pp.159~188 (1998)
  25. Balassa, B., "Trade Liberalization and Revealed Comparative Advantage", The Manchester Scholl of Economic and Social Studies, 33, pp.99~123 (1965)
  26. Intra-industry Trade:Methodological Issue Reconsidered, "Fontagne, L.", CEPII, ~, pp.Working Paper 97-02 (1997)
  27. Heiner Heseler, "The Trade Dispute in Shipbuilding between the EU and Korea", Koreanisch-Deutsche Gesellschaft fur Wirtschasftswissenschaften, 22, pp.149~172 (2000)
  28. South Asia Economies in the Global Trading System, "Hossain, M.", Economics Division, 1~31, pp.Working Papers 96-8 (1996)
  29. "한국무역협회"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)