한국신화에 나타난 변신의 양상과 의미
Aspects and Meaning-system of ‘Metamorphosis’ in Korean Mythology
0
조회
0
다운로드
17
인용
0
참고문헌
키워드
초록
신화가 끊임없이 반복·재생되는 것은 원초적 믿음과 환상과 같은 근원적인 것에 대한 잠재된 지각, 그리고 현실의 억압에서부터의 해방과 생명력 회복의 욕망 때문이다. 신화의 이러한 성격이 잘 형상화된 것이 바로 존재론적 변화, 즉 ‘변신’이다. 한국 신화에 나타나는 변신의 유형은 변신하는 존재의 성격에 따라 신이 아닌 존재가 신으로 변신, 인간이 아닌 존재가 인간으로 변신, 자연물이 아닌 존재가 자연물로 변신하는 세 가지로 나눌 수 있다. 이는 다시 인간존재가 신성존재로 변신하는 경우, 왕이 신성존재로 변신하는 경우, 천손이 왕으로 변신하는 경우, 인간존재가 왕으로 변신하는 경우, 자연물이 인간으로 변신하는 경우, 신성존재가 자연물로 변신하는 경우, 인간존재가 자연물로 변신하는 경우로 세분할 수 있다. 인간의 신격으로의 변신은 근원적 가치의 회복, 신과 인간의 소통이라는 무속적 세계관과 이상을 반영하고 있다. 왕의 신격으로의 변신은 신화 속 주인공들의 결핍된 신성을 회복하거나 강화하는 것을 유표화시킨다. 천손의 왕으로의 변신은 신성한 군왕의 출현으로 천상의 질서를 인간세계로 이입하는 것을 의미한다. 왕이 될 수 없는 인간존재가 왕으로 변신하는 경우는 변신을 통해 주어진 존재론적 한계와 시련을 극복하고 최고의 지위에 오르는 세속적 변신 욕망의 극점을 드러낸다. 자연물에서 인간존재로의 변신은 원시적 자연세계에서 문명·문화의 세계에 편입이라는 의미와 인간존재의 근원이 바로 자연이라는 상반된 의미를 가진다. 신성의 권능을 발현하는 양상으로 신성존재에서 자연물로 변하는 변신술을 사용한다. 인간에서 자연물로의 변신은 신벌에 따른 존재론적 강등의 의미와, 유한적 존재인 인간에서 자연의 무한성과 순환성을 획득하는 존재론적 상승의 의미가 있다.
Abstract
Aspects and Meaning-system of ‘Metamorphosis’ in Korean Mythology Oh, Se-Jeong This thesis is to research aspects and meaning-system of ‘metamorphosis’ in Korean mythology. The various metamorphoses in Korean myths that have foundation myths, shaman myths and creation myths can be classified roughly into three types; metamorphoses of not-human being toward human being, metamorphoses of not-divinity toward the divinity and metamorphoses of human or divinity toward the natural object as animals and plants. Each types also have sub-types. These metamorphoses in myths show the system and law of thought problems in reference to the natural which cannot be expressed within rationalization and through the ordinary signs but men believe firmly in actually, such as Gods, the creator, a spirit, the origin of earth, the first king, the identity and relationship of the beings, etc. And above all, the metamorphoses explain to us how three different beings established relations between each other. Through the metamorphoses we can find the possibility to get the message and comprehend the signification of the myths.
참고문헌 (26)
- "동국이상국집"
- 손진태, "조선신가유편" (1930)
- 현용준, "제주도무속자료사전" (1980)
- Alan M, "Myth, Symbol, and Reality" (1980)
- Bernard J, "Reality, Myth, Symbol" (1980)
- Catherine Bell, "Ritual; Perspectives and Dimensions", pp.1~351 (1997), Oxford University Press
- Joseph Campbell, "천의 얼굴을 가진 영웅" (1985)
- Liz Greene, "신화와 점성학", pp.1~247 (2000), 문학동네
- Lucian Boia, "상상력의 세계사", pp.1~289 (2000), 동문선
- Mircea Eliade, "성과 속-종교의 본질", pp.1~261 (1996), 학민사
- 나카자와 신이치, "신화, 인류 최고의 철학", pp.1~240 (2003), 동아시아
- 강진옥, "변신설화에서의 ‘정체확인’과 그 의미" (1992)
- 강진옥, "고전 서사문학에 나타난 가족과 여성의 존재양상", 한국고전여성문학연구, (10), pp.5~50 (2005), 한국고전여성문학회
- 고갑희, "그리스로마 신화에 나타난 변신의 성정치:여성", 남성의 욕망과 이데올로기, 2003, pp.11(1), 3~23[DOI]
- 김나영, "비틀어진 인물 형상을 통한 인식의 전환과 변신의 의미 확장 가능성-외쪽이 설화를 중심으로", pp.131~164 (2006), 한국고전연구학회
- 김미란, "한국 변신설화 연구-몇 가지 기초사유를 중심으로" (1988)
- 김지선, "동아시아 서사에서의 변신 모티프 연구-한국과 중국의 서사를 중심으로", 25, pp.149~171 (2004), 중국어문연구회
- 나경수, "한국의 신화-역사와 예술 그리고 사유의 근원", pp.1~408 (2005), 한얼미디어
- 서대석, "창세시조신화의 의미와 변이" (1980)
- 오세정, "상징과 신화-신화 형성화와 의미화의 상징적 논리", 7, pp.21~62 (2004), 시학과언어학회
- 오세정, "<창세가>의 원형적 상상력의 구조와 의미체계", 구비문학연구, (20), pp.347~384 (2005), 한국구비문학회
- 오세정, "한국 신화의 생성과 소통 원리", pp.1~312 (2005), 한국학술정보
- 윤경수, "국조신화의 변신모티프와 고소설 변신담의 원형적 연구", 3, pp.377~410 (1997), 한국고소설학회
- 이상일, "변신설화의 유형분석과 원초사유" (1971)
- 이상일, "변신 이야기" (1994)
- 정상진, "변신과 변신주물", 21, pp.71~89 (1997)