선비精神에 비추어 본 鄭仁弘의 著述과 生涯
Noble Spirit in In Hong Jung's Publications and Life
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는, 조선 중기의 北人 학자 來庵 鄭仁弘의 著述과 生涯를 통하여 그의 선비精神을 고찰하고자 한 것이다. 따라서 본고에서 필자는, 먼저 『朝鮮王朝實錄』의 관련 기록과 그에 대한 後代 연구자들의 평가를 검토한 후, 그의 저술과 생애를 통하여 살펴볼 수 있는 선비정신을 고찰하고자 하였다. 『朝鮮王朝實錄』·『石潭日記』 등의 기록으로 살펴본 바와 같이, 한 인물에 대한 시대적 평가는, 각각 어느 정도 一理 있는 객관성을 보인다고도 하겠으나, 각 시대에 큰 영향을 미치는 政派에 따라 평가가 다소 달라질 수도 있는 것이었음을 확인할 수 있다. 한편, 현대의 연구자들에 이르러서는, 대개 래암을 개혁적이며 진보적인 士林派로 평가하기도 하고, 혹은 상대편의 政派를 포용하지 못한 비타협적인 인물로서의 한계점을 지적하기도 한다. 따라서 이제 래암에 관하여 평가하되, 그의 저술과 생애를 통하여 확인할 수 있는 儒者的 가치관과 선비정신에 의해, 종래의 부정적인 평가는 재고되어야 할 필요성이 있다.
Abstract
This study analyzed the publications and life of In Hong Jung (pen name: Raeam), a northern sect scholar from the mid-Joseon Dynasty, to examine his noble spirit. Before doing so, I investigated how the History of the Joseon Dynasty and later scholars evaluated Raeam. The evaluation of Raeam varies greatly in northern administration's History of King Seonjo, and western administration's Modified History of King Seonjo, and the Journal of King Gwanghaegun. The History of King Seonjo describes Raeam as a man of faith and integrity, while the Modified History of King Seonjo and the Journal of King Gwanghaegun depict him as a treacherous and violent man who likes to talk ill of others. The History of King Injo and the History of King Sukjong describe him as a monstrous and rebellious man who initiated the disposal of the queen. Raeam is more severely blamed in later generations. Yi Yi (pen name Yulgok) evaluated him as a faithful man in his Journal of Seokdam at first, but later blamed him when Bal Yi and In Hong Jung impeached Eui Gyum Shim, another scholar in the western sect. The History of Sukjong, written by the southern sect criticized Si Yul Song of the western sect (conservative) more severely than Raeam of the northern sect. Based on these facts, we can assume that these evaluations of Raeam were strongly biased by the political stances of each sect. Modern scholars evaluate Raeam as a revolutionary and liberal Confucian scholar, but point out that he lacked toleration of other sects. Although certain parts of the History of the Joseon Dynasty record In Hong Jung as a traitor, modern scholars describe him as a practical and revolutionary political thinker. The fact that Raeam emphasized the virtue of offspring and servant by criticizing the execution of disposed queen in 「Dabijonguk」 and was always concerned about the reality even after his retirement, shows that he was a truthful Confucian scholar. When the Joseon Dynasty encountered the Japanese Invasion of 1592, he wrote, "Everyone dies in a war," in his Yegi (「Yuhaeng」) and showed his noble spirit to confront the invaders. His political view also reflected his noble spirit. Raeam showed that nobility shall be able to wait for the world to clear up when the world is ruled by the vice.
참고문헌 (39)
- "論語" (1917), 中和堂
- "禮記", 卷第四十一, ?儒行?篇
- "朝鮮王朝實錄", ~
- "宣祖實錄, 卷145, 卷211", ~
- "宣祖修正實錄, 卷7, 卷36", ~
- "光海君日記, 卷26, 卷39, 卷40, 卷44, 卷66, 卷98", ~
- "仁祖實, 卷1", ~
- "肅宗實錄, 卷4, 卷20", ~
- "高宗實錄, 卷1", ~
- "純宗實錄, 卷2", ~
- "韓國文集叢刊, 43", ~
- 鄭仁弘, "來庵集, 卷一, 卷二, 卷五, 卷十一", ~
- 李珥, "石潭日記", 만력 구년 신사, Ⅳ, pp.288~289, 국역 대동야승
- 李珥, "石潭日記", 만력 구년 신사, Ⅳ, pp.305~, 국역 대동야승
- 趙慶南 撰, "續雜錄", 2, pp.27~28, 국역 대동야승Ⅷ
- 金昌協, "農巖集", 雜識, 32, pp.32~33
- 黃玹, "梅泉野錄 (上)", pp.10~, 국사편찬위원회
- "국역연려실기술", 선조조 고사본말, 4, pp.440~441 (1982), 민족문화추진회
- 申采浩, "朝鮮日報, 1935년 12월 20일" (1935)
- 權仁浩, "朝鮮 中期 士林派의 社會政治思想 硏究?- 南冥 曺植과 來庵 鄭仁弘을 中心으로, pp.57~177", 박사, pp.1990
- 權仁浩, "來庵 鄭仁弘의 至治主義的 學問傾向性과 改革思想", 南冥學硏究論叢, 6, pp.401~439 (1998), 南冥學硏究院 出版部
- 김강식, "임진왜란 시기 경상우도의 의병 조직의 변화와 의미", 지역과 역사, (9), pp.165~200 (2001), 부산경남역사연구소
- 史載明, "來庵門人에 관한 考察?-來庵門人의 現況과 動向을 中心으로", 南冥學硏究論叢, 8, pp.157~189 (2000), 南冥學硏究院 出版部
- 서정문, "南冥集의 編刊과 來庵?寒岡 門派의 成立", 朝鮮時代史學報, 40, pp.133~213 (2007), 朝鮮時代史學會
- 成校珍, "來庵 鄭仁弘의 儒學思想?- 그의 산림적 위치와 군자적 경세론을 중김으로", 硏究論文集, 35, pp.137~167 (1987), 大邱曉星가톨릭大學校
- 申炳周, "南冥 曺植의 學風과 南冥 門人의 활동", 南冥學硏究論叢, 3, pp.279~320 (1995), 南冥學硏究院
- 申炳周, "宣祖 후반에서 光海君代의 政局과 鄭仁弘의 역할", 南冥學硏究, 11, pp.233~267 (2001), 慶尙大學校 南冥學硏究所
- 신병주, "조선중기 南冥學派의 활동과 그 역사적 의미, 조선 중?후기 지성사 연구", pp.59~ (2007), 새문사
- 신창호, "래암 정인홍의 실천적 교육정신", 한국교육학연구, 11(2), pp.5~28 (2005), 安岩敎育學會
- 신항수, "근왕의 충신인가 패륜의 역신인가", 내일을 여는 역사, (12), pp.207~220 (2003), 서해문집
- 李相弼, "來庵 鄭仁弘의 學問性向과 政治的 役割", 南冥學硏究, 6, pp.73~102 (1996), 慶尙大學校 南冥學硏究所
- 이이화, "정인홍은 역적인가, 지사인가??-자료로 본 한국사의 쟁점", 마당, 45, pp.220~227 (1985), 계몽사
- 이이화, "鄭仁弘의 政治思想과 現實認識", 慶南文化硏究, 11, pp.163~176 (1988), 慶尙大學校 慶南文化硏究所
- 禹仁秀, "來庵 鄭仁弘의 政治社會的 位相과 役割", 朝鮮史硏究, 5, pp.39~59 (1996), 朝鮮史硏究會
- 尹晶, "조선 후기 政界의 鄭仁弘 인식과 그 정치적 함의", 震檀學報, (100), pp.53~84 (2005), 震檀學會
- 鄭堯一, "선비精神과 선비精神의 文學論", 漢文學의 硏究와 解釋, pp.20~36 (2000), 一潮閣
- 정호훈, "16世紀末 北人의 형성과 國家?君權 의식", 朝鮮後期 政治思想 硏究, pp.71~72 (2004), 혜안
- 鄭鉉在, "慶尙 右道 壬辰義兵의 戰跡 검토?- 金沔?鄭仁弘 의병군단을 중심으로", 慶南文化硏究, 17, pp.43~88 (1995), 慶尙大學校 慶南文化硏究所
- 許捲洙, "仁祖反正으로 인한 南冥學派의 沈沒과 沙溪學派의 浮上", 南冥學硏究, 16, pp.259~298 (2003), 慶尙大學校 南冥學硏究所
