박지원의(朴趾源)의 <일신수필(馹汛隨筆)>에 대한 구조적 이해-중국 인식과 연계하여-
A structural understanding of Park Jiwon’s Ilsinsuphil Park Jiwon -In connection with the perception of China
1
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 연행록을 매개로 조선 후기 문인지식인의 대중국 인식의 한 유형을 천착한 논문이다. 이를 위해 본고에서는 박지원의 〈일신수필〉을 주된 분석 텍스트로 삼았는데, 중국에서 무엇을 어떻게 배울 것인지에 대한 논의가 이 텍스트에서 깊이 있게 다뤄지고 있어 조선 후기 대중국 인식의 한 유형을 잘 살필 수 있기 때문이다. 다만 그 서문에 대한 그동안의 논의가 일관되지 않을 뿐 아니라 서문과 〈일신수필〉의 관계 등도 제대로 밝혀지지 않아, 박지원이 중국에서 무엇을 어떻게 배우려 했는지에 대한 구체적 면모가 선명히 드러나지 않은 상태이다. 이에 본고에서는 기왕의 연구 성과를 성찰하여 〈일신수필서〉를 다시 읽어내고, 그 결과 위에서 〈일신수필〉뿐 아니라 『열하일기』와의 구조적 관계까지 함께 살펴보았다. 그 결과 박지원이 그 서문을 통해서 중국의 대관(大觀), 즉 중국의 제도를 보려 했으며, 이를 위해 조선의 고루한 선비들과 달리 구이지학(口耳之學)과 정량(情量)의 한계를 벗어나야 함을 역설하고 있음을 확인하였다. 나아가 〈일신수필〉뿐 아니라 『열하일기』 또한 이 서문에서 제시한 목적과 방법대로 구성되어 있음을 가늠해 볼 수 있었다. 일록(日錄)을 중심으로 보고 들은 바를 서술하되 그중에서 정량이 미친 바를 새로운 형식으로 정리했으며, 그 정량이 미치는 방향은 천하의 대관, 즉 중국 고유의 법과 제도에 있음을 확인할 수 있기 때문이다. 박지원의 〈일신수필서〉와 일록 및 각종 기문(記文) 등은 조선 후기 문인지식인의 대중국 인식의 한 유형을 잘 보여주는 텍스트라 이를 만하다. 이 가운데 서문은 〈일신수필〉뿐 아니라 『열하일기』 구성과 서술의 토대가 되는 만큼, 〈일신수필〉의 서문이자 『열하일기』 전체를 관류하는 서문으로 새롭게 평가할 필요가 있다.
Abstract
This paper explores a type of literary intellectuals’ consciousness toward China in the late Joseon dynasty through the mediation of Yeonhaengrok. This paper focuses on Ilsinsuphil written by Park Jiwon as a main analysis text. As this text deals with the discussion of what to learn and how to learn in China in great detail it allows us to study one perception of China in the late Joseon period. However, not only are the discussions in the introduction in consistent, the relationship between the introduction and Ilsinsuphil has not been properly revealed. Therefore, the details of what and how Park Jiwon was trying to learn in China are not clearly revealed. In this paper, we review previous research and re-read Ilsinsuphilseo. To obtain the results, we looked at the relationship not only with Ilsinsuphil but also with Yeolhailgi. Park Jiwon tried to create a magnificent spectacle of the Chinese, that is, the Chinese system through the introduction. This paper confirms that he emphasized the necessity of overcoming the limits of Gujihak(口耳之學) : he does not look deeply into what he hears through his ears; he only conveys it to others through his mouth, and cannot make it his own at all) and Jeongryang(情量), unlike other scholars of the Joseon dynasty. Furthermore, it is possible to state that Ilsinsuphil and Yeolhailgi were composed according to the purpose and method suggested in this introduction. This paper describes what Park Jiwon saw and heard, centering on daily records, and summarizing things affected by Jeongryang (情量) in the new formats. This paper confirms that the direction of Jeongryang(情量) was supportive of China’s government, that is, China’s unique law and system. The introduction, daily records and other records of Park Jiwon’s Ilsinsuphil are texts that show one type of literary intellectuals’ consciousness toward China in the late Joseon dynasty. Among them, the introduction serves as the basis for the composition and description both Ilsinsuphil and Yeolhailgi; therefore it is necessary to newly evaluate the introduction of Ilsinsuphil, which wholly permeates Yeolhailgi.
참고문헌 (25)
- 金景善, "燕轅直指", ~
- 朴趾源, "燕巖集", ~
- 朴趾源, "熱河日記", ~
- 김명호, "燕行錄의 傳統과 『熱河日記』", 한국한문학연구, 11, pp.41~51 (1988), 한국한문학회
- 김명호, "열하일기 연구", pp.1~343 (1990), 창작과비평사
- 박지원, "연암집", pp.1~553 (2007), 돌베개
- 김명호, "『열하일기』「일신수필」 서문과 동ㆍ서양 사상의 소통", 국문학연구, (28), pp.225~255 (2013), 국문학회
- 김혈조, "열하일기(1)", pp.1~558 (2017), 돌베개
- 박기석, "「도강록」에 나타난 연암의 관심사", 고전문학과 교육, (21), pp.349~373 (2011), 한국고전문학교육학회[DOI]
- 박기석, "<일신수필>에 나타난 연암의 관심사-북학을 중심으로", 인문논총, 24, pp.7~31 (2012), 서울여자대학교 인문과학연구소
- 박수밀, "「상기(象記)」에 나타난 박지원의 글쓰기 전략", 국어교육, (122), pp.261~288 (2007), 한국어교육학회
- 박수밀, "박지원 서(序)의 서두 글쓰기 전략", 작문연구, (14), pp.365~394 (2012), 한국작문학회
- 박수밀, "「渡江錄」에 나타난 경계의 인식론", 한국한문학연구, (56), pp.393~422 (2014), 한국한문학회[DOI]
- 박수밀, "열하일기 첫걸음 : 조선 최고의 고전을 만나는 법", pp.1~315 (2020), 돌베개
- 백진우, "燕行 送序를 통해 본 18세기 南人系 文人들의 意識世界", 동아한학연구, 7, pp.207~238 (2011), 고려대학교 한자한문연구소
- 안대회, "조선 후기 燕行을 보는 세 가지 시선-燕行使를 보내는 送序를 중심으로", 한국실학연구, (19), pp.87~121 (2010), 한국실학학회
- 이강엽, "燕行錄의 ‘코끼리’ 記事와 朴趾源의 「象記」", 한국한문학연구, (48), pp.359~389 (2011), 한국한문학회[DOI]
- 이승수, "고려말 對明 使行의 遼東半島 경로 고찰", 漢文學報, 20, pp.5~35 (2009), 우리한문학회
- 이종주, "북학파의 인식과 문학", pp.1~538 (2001), 태학사
- 이현식, "「도강록서」, 『열하일기』를 위한 위장 를 위한 위장", 동방학지, (152), pp.163~203 (2010), 국학연구원
- 이현식, "『일신수필』 서문, 청나라 중화론을 위한 학문론", 동방학지, (163), pp.157~181 (2013), 국학연구원
- - 대청(對淸) 사행(使行)을 중심으로 -, "한국언어문화", 2016, 419~442, pp.한국언어문화학회
- 이홍식, "燕巖 朴趾源의 「象房」과 「象記」의 상호텍스트성 연구", 동양한문학연구, 50(50), pp.133~157 (2018), 동양한문학회[DOI]
- 임영길, "19세기 前半 燕行錄의 특성과 朝 · 淸 文化 交流의 양상", 박사, pp.2018
- 임준철, "對淸使行의 종결과 마지막 연행록", 민족문화연구, (49), pp.141~180 (2008), 민족문화연구원
