배수표현 한국어 ‘배’와 중국어 ‘倍(bèi)’의 대조 연구
Contrast study of multiple expression Korean ‘bae(배)’ and Chinese ‘bèi(倍)’
1
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 말뭉치를 이용하여 한국어 ‘배’와 중국어 ‘倍(bèi)’의 선행요소와 후행요소를 추출하여 통계분석 후 이를 바탕으로 ‘배’와 ‘倍’의 의미적 기능을 대조하였다. ‘배’와 ‘倍’의, 선행요소는 대부분 정수표현이며 부정수표현인 경우는 상대적으로 매우 낮은 사용 빈도를 보이는 공통성을 지닌다. 그러나 정수표현이더라도 ‘1’을 뜻하는 수표현은 ‘배’ 앞에 거의 쓰이지 않지만 ‘倍’ 앞에서는 가장 높은 빈도로 사용된다. ‘배’와 ‘倍’의 후행요소는, 통계에 따르면 많거나 증가함을 나타내는 배수표현과 상대적 크기를 지정하는 배수표현이 많이 쓰이고 상대적으로 작거나 감소함을 나타내는 배수표현은 적게 사용되었다. 이는 한국어 ‘배’나 중국어 ‘倍’가 모두 같다. ‘배’와 ‘倍’는 모두 ‘100%’(단위 기능)와 ‘200%’(어휘 기능)의 의미로 사용될 수 있다. 그러나 현대한국어에서 ‘배’는 ‘200%’라는 어휘의미 기능으로 사용되는 것이 보편적인 반면 현대중국어에서 ‘倍’의 이런 용법은 매우 제한적이다. 또한 한국어 ‘조사’와 중국어 ‘보어(補語)’ 등과 관련된 한중 배수표현에서 통사적 의미 차이도 나타난다.
Abstract
In this study, the preceding and following elements of ‘bae’ in Korean and ‘bèi’ in Chinese were extracted and statistically analyzed using corpus, and the semantic functions of ‘bae’ and ‘bèi’ were contrasted based on this. ‘bae’ and ‘bèi’ have in common that most of the preceding elements are constant expressions, and in the case of indefinite expressions, the frequency of use is relatively low. However, even if it is an constant expression, the numeral expression meaning ‘1’ is rarely used before ‘bae’, but is used most frequently before ‘bèi’. For the following elements of ‘bae’ and ‘bèi’, according to statistics, the multiple expressions indicating ‘more’ or ‘increasing’ and the multiple expressions that specify a relative size are used a lot, and the multiple expressions indicating ‘small’ or ‘decreasing’ are rarely used. This is the same for both Korean ‘bae’ and Chinese ‘bèi’. Both ‘bae’ and ‘bèi’ can be used to mean ‘100%’(unit function) and ‘200%’ (vocabulary function). However, in modern Korean, ‘bae’ is commonly used as a function of the lexical meaning of ‘200%’, whereas in modern Chinese, ‘bèi’ has a very limited usage. Also, there is a difference in syntactic meaning in Korean and Chinese multiple expressions related to the grammatical function postposition in Korean and complement in Chinese.
참고문헌 (19)
- "SJ-RIKS 코퍼스" (2013), 고려대학교 민족문화연구원[URL]
- "고려대 한국어대사전" (2021), 고려대학교 민족문화연구원[URL]
- 국립국어원, "21세기 세종계획 최종성과물" (2011)
- "표준국어대사전" (2021), 국립국어원[URL]
- "BCC语料库" (2016)[URL]
- "CCL语料库" (2003)[URL]
- "汉语大辞典" (2021)[URL]
- 中國社會科學院語言研究所, "現代漢語辭典" (2016), 商务印书馆
- 김종휘, "한국어 배수 표현의 사용 실태와 문제점", 언어학, (64), pp.179~204 (2012), 사단법인 한국언어학회
- 김종휘, "배수 표현의 통사-의미 불일치 현상에 대하여", 언어과학, 21(2), pp.49~67 (2014), 한국언어과학회
- 김종휘, "배수 표현의 의미 혼동에 대한 분석과 제언", 언어학, (70), pp.19~44 (2014), 사단법인 한국언어학회[DOI]
- 김종휘, "한국어 증가 구문의 의미 혼동과 인지 양상", 우리말연구, (40), pp.231~259 (2015), 우리말학회[DOI]
- 윤석민, "언어와 의미" (2021), 한국방송통신대학교출판부
- 白丁, "“减少几倍”格式的使用与来源考察", 语言研究, 26, pp.56~64 (1994)
- 崔山佳, "“减少几倍”非汉语的固有形式质疑", 语言研究, 30, pp.142~143 (1996)
- 丁聲樹, "現代漢語語法講話" (1961), 商務印書館
- 呂淑湘, "語法修辭講話" (1952), 開明書店
- 盛樹屏, "也谈汉语倍数缩减式", 安庆师范学院报, 20(4), pp.68~71 (2001)
- 王紹峰, ""减少. . . . . . 倍"古已有之", 汉字文化, 04, pp.59~ (2000)
