본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

조선후기 유자(儒者)의 유배 한시 연구 - 다산･추사･면암 중심으로

Distinct characteristics observed in the exile Chinese poetry written by Confucian scholars in the late Joseon Dynasty

윤인현
한국고전연구학회 (The Research Of The Korean Classic)|2021.11|韓國古典硏究 (The Research of the Korean Classic)|제55호|pp. 5-49|DOI http://dx.doi.org/10.20516/classic.2021.55.5

1

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

유자Confucian scholars유배문학Exile literature다산의 온유돈후추사의 숭모와 실증면암의 사무사Dasan’s Onyoudonhu(온유돈후)Chusa’s positive literatureMyeonam’s Samusa(사무사)Interlingual TranslationIntersemiotic Translation

초록

본고는 조선후기 유자의 유배 한시에 나타난 특징을 고찰한 것이다. 조선후기의 대표적인 유자이면서 유배객이 된 다산 정약용‧추사 김정희‧면암 최익현 등 세 분이 유배지에서 지은 한시를 통해 철저한 유자들이 지녔던 사상과 생각을 고찰하면서 지금껏 연구된 내용까지 검토하여 그들의 특징을 드러내보고자 한 것이다. 세 유자의 유배 초기와 유배 말년, 그리고 유배지에 따라 생각과 생활은 어떠했으며 유배의 어려움은 어떻게 극복했는가를 유자의 관점에서 살펴본 논문이다. 그 결과 다산은 유배지에서의 슬픔과 자기 위안을 넘어 유배지 토착민들의 생활을 제재로 한 작품과 더 나아가 그들의 삶을 이해하고 잘못된 현실에 함께 분노하는 한시를 창작하여, 당시 유자들의 문학과는 다소 차이 나는 적극적 자세로서의 온유돈후의 모습을 보였다. 추사는 문학적 상상력을 발휘하여 숭모하는 대상과의 일체감과 달관의 자세로 유배의 어려움을 소극적으로 극복하고자 하였으며, 젊은 시절 영향 관계로 인한 실증적 고증에 임하는 이론가의 모습을 보였다. 면암은 성리학의 의리사상을 주창하면서 외세가 침략하는 시대에 개인의 안위는 돌보지 않고 우국지사의 투쟁하는 모습을 보였다. 또한 시적 표현은 충절의 의식을 담아 직설적이었지만, 작시자의 생각에 사악함이 없는 사무사의 경지를 보였다.

Abstract

This study evaluated the distinct characteristics observed in the exile literature written by Confucian scholars in the late Joseon Dynasty. Considering the views of Dasan Jeong, Yakyong, Chusa Kim, Jeonghee and Myeonam Choi, Ikheyon, as exiles and representative Confucian scholars, this study reviewed previous literature about them, and attempted to reveal their distinct characteristics. Further, this study examined the thoughts and lives of these three Confucian scholars in their early and late days at their places of exile, and determined how they overcame the difficulties they faced in. The study found that the Chinese poetry and other works by Dasan reflected on the lives of the natives in his place of exile. He coped with his own sorrow and self-pity of being in exile, by writing about their difficult and unfair lives, thus indicating the positive features of engagement literature. Chusa used his literary imagination to passively overcome his own difficulties in exile with a sense of shared commitment and philosophical maturity. He also made an effort for historical investigation influenced by his young ages as a theorist. Myeonam introduced the righteousness concept of neo-Confucianism. Instead of taking care of himself, he struggled with the reality of being a national patriot at the time of foreign invasion. His poetic expression was outspoken and emphasized this loyalty and fidelity.

참고문헌 (35)

  1. 蘇軾, "蘇東坡全詩集 第三卷, 第五卷" (1978), 誠進社
  2. 丁若鏞, "與猶堂全書 第一集, 第二十一卷, 寄淵兒", ~
  3. 丁若鏞, "第一集詩文集 第十八卷 ‘文集’ 家誡 3", ~
  4. 崔益鉉, "勉菴先生文集 年譜", ~
  5. "한국고전종합 DB", ~
  6. 丁若鏞, "茶山集", ~
  7. 金正喜, "阮堂全集", ~
  8. 崔益鉉, "勉菴集", ~
  9. 金景國, "勉菴 崔益鉉의 漢詩 연구", 석사, pp.1990
  10. 金蓮洙, "梅月堂詩에 나타난 屈原 思想의 受容 樣相", 개신어문연구, 9, pp.99~ (1992), 개신어문연구회
  11. 金奉楠, "茶山의 長鬐 流配期 詩에 含蓄된 內面意識의 諸樣相", 한국한문학연구, (38), pp.365~395 (2006), 한국한문학회
  12. 김치완, "금정찰방 좌천시기를 전후한 다산의 시문학 연구 - 자정(自靖)과 자헌(自獻)의 의식을 중심으로 -", 영주어문, 23, pp.49~85 (2012), 영주어문학회
  13. 金泰洙, "秋史의 流配詩 硏究", 석사, 한문학, pp.1992
  14. 류소진, "丁若鏞의 유배 시기 和蘇詩에 나타난 심리적 기제", 중국문학, 93, pp.235~253 (2017), 한국중국어문학회[DOI]
  15. 박성혜, "소식과 김정희의 유배문학작품을 통한 고전치유 - 제주 자발적 유배자의 외적 갈등을 중심으로", 아시아문화연구, 49, pp.67~94 (2019), 아시아문화연구소[DOI]
  16. 方貞玉, "勉菴 崔益鉉의 文學 연구 : 詩를 중심으로", 석사, pp.1991
  17. 부영근, "秋史 金正喜의 濟州 流配詩 考察", 영주어문, 11, pp.23~47 (2006), 영주어문학회
  18. 서명주, "秋史 金正喜의 流配期 정서와 茶思想 연구", 박사, pp.2018
  19. 서성우, "면암 최익현의 흑산도 유배한시에 드러난 소통의식", 한국시가문화연구, (37), pp.137~158 (2016), 한국시가문화학회
  20. 신두환, "朝鮮士人들의 ‘楚辭’ 受容과 그 美意識", 한문학논집(漢文學論集), 30, pp.55~82 (2010), 근역한문학회[DOI]
  21. 王建宇, "金正喜와 蘇軾의 流配詩 比較 硏究", 석사, pp.2017
  22. 안병렬, "정한숙·송민호, 양교수 회갑기념 특집호: 면암 한시의 내용 고찰", 어문논집, 23, pp.321~348 (1982), 민족어문학회
  23. 梁淳珌, "朝鮮朝 流配文學 硏究 : 濟州島를 中心으로", 박사, pp.1983
  24. 양진건, "면암 최익현 제주유배한시에 나타난 교육적 태도와 제주교육에 미친 영향", 인문학논총, 35, pp.49~72 (2014), 인문과학연구소
  25. 윤상순, "다산의 유배시 연구 : 신유년을 중심으로", 석사, 국어국문학, pp.2005
  26. 이호순, "추사 김정희의 시·서·화 연구-제주도 유배기를 중심으로", 현대미술연구소 논문집, 7, pp.120~137 (2004), 경희대학교 현대미술연구소
  27. 林熒澤, "丁若鏞의 康津 流配時의 교육활동과 그 성과", 한국한문학연구, 21, pp.113~150 (1998), 한국한문학회
  28. 조규백, "秋史 金正喜의 濟州島 流配漢詩文에 담긴 문학세계 탐색 - 중국문인 蘇東坡와 관련하여 -", 중국연구, 32, pp.13~212 (2003), 중국연구소
  29. 조동일, "한국소설의 이론", pp.1~472 (1991), 지식산업사
  30. 진재교, "조선조 후기 政治 場에서의 권력향배와 한문학 - 茶山 丁若鏞의 문학을 읽는 하나의 방법 -­", 고전문학연구, (46), pp.337~372 (2014), 한국고전문학회[DOI]
  31. 정요일, "한문학의 연구와 해석", pp.1~330 (2000), 일조각
  32. 탁현숙, "다산 정약용의 유배서간 연구", 석사, 국문학, pp.2007
  33. 최재남, "유배체험의 내면화와 시적 변용", 한국한시연구, (13), pp.387~419 (2005), 한국한시학회
  34. 韓昌勳, "勉菴 流配漢詩 硏究-제주도를 중심으로", 白鹿語文, 7, pp.161~180 (1990), 제주대학교 사범대학 국어교육과 국어교육연구회
  35. 홍성민, "유배(流配)에서 자적(自適)으로- 추사 김정희의 유배생활과 무아의 경계 -", 유교사상문화연구, (77), pp.35~61 (2019), 한국유교학회[DOI]

관련 논문AI추천

조선조 제주도 유배 문학의 위상 -孤立無援의 絶域에서 구현한 儒家之敎의 表象-정시열한국고전연구학회 · 韓國古典硏究2011 · 제24호조선 후기 유배 한시의 서정성－시 양식에 따른 서정의 표출 방식을 중심으로－강혜선한국한시학회 · 한국한시연구2017 · 제25호茶山의 長鬐 流配期 詩에 含蓄된 內面意識의 諸樣相金奉楠한국한문학회 · 한국한문학연구2006 · 제38호茶山의 유배 漢詩에 나타난 屈騷의 美의식신두환근역한문학회 · 한문학논집(漢文學論集)2009 · 제28권 조선시대 유배가사의 흐름과 경향성 -특히 후기 유배가사의 특징적 면모에 주목하여-최현재한국시가학회 · 한국시가연구2012 · 제33권 장기(長鬐) 유배기 다산(茶山) 시의 향방(向方)과 성격김은미한국문학회 · 한국문학논총2021 · 제89호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

유배일기에 기록된 가족 사별(死別)과 유배객의 심적 상태 - <적소일기>와 <신도일록>을 중심으로조수미pp. 51-77문화적 기억으로서의 단종유배 관련설화 연구 - 『한국구비문학대계』를 대상으로김신정pp. 79-110<명주보월빙> 연작의 글쓰기 방식 - 인물비교서술을 중심으로김은일pp. 111-143한글본 『동패낙송』 이본의 종합적 연구정보라미pp. 145-165『남계연담』 이본 연구楊攀pp. 167-193
원문 보기