본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

2017년 이후 정부의 공공부문 비정규직에 대한 무기계약직 전환정책의 실효성 검토 — 노동조합의 조직률 상승과 관련하여 —

A Study on the Effectiveness of the Korean Government Policy to Convert Non-Regular Workers to Workers on Non-Fixed Term Contract in Public Sector after 2017 — Compare to Increase the Trade Union’s Membership Density —

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 연구에서는 이전 정부부터 추진돼 온 공공부문 비정규직 정책을 현 정부가 무기계약직 전환방식으로 적극 전개한 정책효과가 노동자들의 대표적인 집단적 이익대변 조직인 노동조합의 조직률 상승에 기여했는가를 통해 살펴보고자 하였다. 현 정부의 공공부문 비정규직에 대한 무기계약직 전환정책이 노동조합의 조직률 상승에 기여했을 것으로 추정하였다. 이의 검토를 위해 고용노동부의 무기계약직 전환 현황과 노동조합 조직률 현황을 참고하였다. 정부 정책의 골자는 무기계약직 전환이었는데, 이를 정규직 전환이라고 표현함으로써 취업난을 겪고 있는 청년층의 반발을 사기도 했다. 다만 정부정책이 노동조합 조직률 상승에 얼마만큼 영향을 미쳤는지 실증해 내지는 못했다. 이 연구의 한계라 할 수 있다. 이른바 ‘공무직’이라 불리게 된 공공부문 무기계약직의 임금체계를 비롯한 처우의 문제는 정책 추진 중에도 계속 제기되었고, 구체적인 처우개선 방안은 지금도 한시적 기구인 공무직위원회내 공무직 발전협의회에서 논의 중에 있다. 여기서는 정부의 공공부문 비정규직에 대한 무기계약직 전환정책을 노동자의 집단적 이익대변의 증대라는 측면을 고려하여 기술하였다. 그 결과 긍정적인 효과가 있었다는 추정이 가능했다. 그럼에도 아직은 노동조합이 상승한 조직률의 크기만큼 집단적 이익대변의 크기를 확대했다고 보기 어려운 부분이 있다.

Abstract

This is a study on the effectiveness of the Korean government policy to convert non-regular workers to workers on non-fixed term contract in public sector, after 2017. This Korean government policy to convert non-regular workers to workers on non-fixed term contract was called the policy to convert non-regular workers to regular workers in public sector. As the result of being called this, it led to opposition from young people preparing for employment. By this study, it is tried to examine for the effect of the Korean government policy as to non-regular workers in public sector. Also, it is compared how much increases Korean trade union’s membership density by the related policy of Korean government, before and after 2017. But it cannot be proved how much the increased trade union’s membership density by non-fixed term workers in public sector has developed functions of benefit representation by trade union. That is the limit of this article.

참고문헌 (29)

  1. 강성태, "노동조합의 근로자 대표성에 관한 단상", 노동리뷰, 통권 : 120 (2015), 한국노동연구원
  2. 21세기 디지털 기술변동과 고용관계-이론과 현실-, "권현지", 한국노동연구원, ~ (2017)
  3. 김기우, "행정기관 무기계약직 실태와 공무직제 신설 필요성에 대한 고찰", 민주법학, (67), pp.149~190 (2018), 민주주의법학연구회[DOI]
  4. 김종규, "복수노조 시행이 노사관계에 미친 영향에 관한 연구 – 발전회사 사례를 중심으로", 노동연구, 25 (2013), 고려대학교 노동문제연구소
  5. 공공부문 비정규직 정책 평가 연구, "김철", 사회공공연구원, ~ (2017)
  6. 김태기, "복수노조 갈등:이론과 현실", 노동정책연구, 9(2), pp.199~219 (2009), 한국노동연구원[DOI]
  7. 남우근, "공무직 차별실태 및 개선방안; 공무직위원회 출범 의의와 공무직 처우개선 과제", 「비정규직 관련 국회토론회」 자료집 (2020), 한국노총
  8. 노용진, "복수노조 형성의 영향요인", 산업관계연구, 25(3), pp.59~83 (2015), 한국고용노사관계학회
  9. 이성희, "복수노조 제도가 노사관계 변화에 미치는 영향", 노동정책연구, 11(4), pp.1~28 (2011), 한국노동연구원[DOI]
  10. 공공부문 간접고용 규율을 위한 법・제도 개선방안 연구, "이승우", 사회공공, ~ (2014)
  11. 이정희, "기업별 복수노조와 단체협약", 한국노동연구원, ~ (2018)
  12. 2010년대 한국의 노동조합 조합원 – 누가 더 많이 가입하나, 누가 더 많이 덕을 보나, "이주환", 한국노동사회연구소, ~, pp.이슈페이퍼 2021- 10호 (2021)
  13. 전인, "복수노조 허용에 따른 현장 노사관계의 도전과 기회:대기업 경제주의 노동조합의 의식조사 사례 중심", 노동정책연구, 9(2), pp.163~198 (2009), 한국노동연구원[DOI]
  14. 정유신, "핀테크의 확대 추세와 금융투자회사의 대응방안", 「금융투자협회 핀테크」 세미나 자료집 (2015)
  15. Atkinson, W., "The Myth of the Reflexive Worker: Class and Work Histories in Neo-liberal Times", Work, Employment and Society, 24(3) (2010)
  16. Bauman, Z., "The Individualized Society" (2001), Polity Press
  17. Bleak prospects: mapping trade union membership in Europe since 2000, "Vandaele, K.", European Trade Union Institute, ~ (2019)
  18. 2011년 전국 노동조합 조직현황, "고용노동부", ~ (2012)
  19. 고용노동부, "통계로 보는 우리나라 노동시장의 모습", ~ (2016)
  20. 2017년 전국 노동조합 조직현황, "고용노동부", ~ (2018)
  21. 2018년 전국 노동조합 조직현황, "고용노동부", ~ (2019)
  22. 고용노동부, "공공부문 1단계 기관 정규직 전환 추진실적(4차)", ~ (2020)
  23. 2019년 전국 노동조합 조직현황, "고용노동부", ~ (2020)
  24. "공공부문 상시・지속적 업무 비정규직 근로자, '15년까지 정규직(무기계약직)으로 전환", 고용노동부 보도자료, ~ (2013)
  25. "공공부문 비정규직 고용개선 대책", 고용노동부 보도자료, ~ (2016)
  26. "공공부문 정규직 전환결정 19만 3천명(전환완료 17만 4천명), ‘20년까지 계획(20만 5천명) 대비 94.2% 달성", 고용노동부 보도자료, ~ (2020)
  27. "「2019년 전국 노동조합 조직현황」 자료 발표", 고용노동부 보도자료, ~ (2020)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)