기초지방자치단체의 교육경비지원 현황과 과제: 부산지역을 중심으로
A Study on the Status and Tasks for Educational Expenditure Support of Basic Local Governments
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
연구목적: 본 연구의 목적은 부산지역 자치구․군의 교육경비지원 현황을 분석하고, 그 결과를 바탕으로 자치구․군의 교육경비지원을 활성화하기 위한 과제를 살펴보는데 있다. 연구방법: 연구 목적을 달성하기 위해 부산지역 16개 자치구‧군의 교육경비지원 현황을 분석하였다. 연구결과: 첫째, 자치구․군에 따라 차이는 있지만 전반적으로 감소하고 있으며, 둘째, 자치구․군간에 상당한 격차가 나타나고 있고, 셋째, 자체 조례에서 규정하고 있는 기준 비율에 크게 못미치고 있으며, 넷째, 동부산권과 서부산권 자치구․군간에 어느 정도 차이가 나타나고 있고, 다섯째, 교육경비지원 사업 내용은 전반적으로 자치구․군간에 특성화, 차별화되고 있었다. 논의 및 결론: 첫째, 자치구․군은 교육경비지원의 구․군간 격차 해소를 위해 노력해야 하며, 둘째, 자치구․군은 교육경비지원 관련 조례 개정을 통해 예산 지원의 범위를 확대함과 아울러 자체 조례에서 규정하고 있는 교육경비지원 비율을 준수하기 위해 노력해야 하고, 셋째, 자치구․군은 교육경비지원 사업의 내실화를 위해 중요성과 공평성 등을 고려하여 예산을 편성해야 하며, 넷째, 교육청은 자치구․군과 교육경비지원 사업의 공동 개발 등 연계와 협력 확대를 위해 노력해야 한다.
Abstract
Purpose: The purpose of this study was to analyze the status of educational expenditure support of Busan regional autonomous entities, and on the basis of the results, to examine the tasks to vitalize the education expenditure support of autonomous entities. Method: The educational expenditure support of 16 regional autonomous entities in Busan were analyzed. Results: i) the educational expenditure support has been reduced as a whole to varying degrees depending on the autonomous entities, ii) a significant difference has appeared between autonomous entities, iii) it has been significantly below the reference rates specified by autonomous regulations, iv) a certain degree of difference has appeared even in eastern and western autonomous entities of Busan areas, and v) educational expenditure support activities have been characterized and differentiated depending on autonomous entities. Conclusions: i) the autonomous entities should make efforts to remove disparity in the educational expenditure support between entities, ii) the entities should make efforts to expand the scope of budgetary support through revising regulations in relation to educational expenditure support as well as to observe the rate of educational expenditure support prescribed in the autonomous regulations, iii) the entities should organize the budget so as to substantialize education the expenses support activities taking into account the importance and impartiality, and iv) the education offices should make efforts to expand link and cooperation with autonomous entities including joint development of educational expenditure support.
참고문헌 (16)
- 2009 지방자치단체 교육투자 현황 분석, "공은배", 한국교육개발원, ~, pp.현안보고 OR 2010-01-1 (2010)
- "부산 북구 교육투자 전국 꼴찌" (2013), 국제신문[URL]
- 김재훈, "재량적 지방교육지출의 형평성 분석", 국가정책연구, 28(1), pp.129~150 (2014), 국가정책연구소
- 박세훈, "지방자치단체 교육 지원사업의 중요도-실행도 분석", 교육재정경제연구, 19(3), pp.61~92 (2010), 한국교육재정경제학회
- 2016년도 교육지원 기본계획, "부산광역시", 부산광역시, ~ (2016)
- "지자체 학생 1인 교육투자비 최대 11배차" (2015), 세계일보[URL]
- 지방자치단체 교육지원 활동 특성 분석 연구, "이선호", 한국교육개발원, ~, pp.연구보고 RR 2013-31 (2013)
- 이쌍철, "교육경비보조금의 공평성 분석", 교육행정학연구, 27(1), pp.149~170 (2009), 한국교육행정학회
- 교육경비 보조사업 제한의 의미와 향후 대응과제, "정민석", 전라남도교육연구정보원 교육정책연구소, ~ (2015)
- 마을결합형학교 실현을 위한 학교교육과정 편성·운영 방안 연구, "차혁성", 서울특별시교육 연구정보원, ~, pp.서교연 2015-36 (2015)
- 하봉운, "지방교육재정의 과제", 교육비평, 34, pp.23~42 (2014)
- 홍주석, "기초지방자치단체의 교육예산의 결정요인에 대한 연구: 서울시 산하 자치구를 중심으로", 석사, pp.2015
- "교육통계서비스" (2015)[URL]
- "서울통계" (2014)[URL]
- "지방교육재정알리미"[URL]
- "지방재정통합공개시스템"[URL]
