鳥形裝鐵板儀器考
Remarks on Iron-plate Ritual Utensil with Bird Decorations
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
함안 도항리와 합천 옥전고분군에서 집중적으로 발견되고 있는 특이한 형태의 유물인 이형 유자이기에 대하여, 이 자료의 형태와 기능을 볼 때 유자이기의 범주에 넣어서 파악하기 보다는 조형장 철판의기라는 새로운 유물명칭으로 파악하고자 하였다. 이점은 도항리고분군에서 출토된 유물에는 예외 없이 자와 같은 것이 전혀 없고 몸체 주변에 조형의 장식물만 부착되고 있는 것에서 새로운 명칭의 부여는 타당성이 있을 것이다. 또한 언뜻 보기에 도항리와 옥전고분군 출토 의기는 유사한 것처럼 보이지만 자세히 보면 상당한 차이가 확인된다. 즉 몸체는 철정형이고 투창이 거의 만들어지지않으며, 양변에 돌기상의 자가 형성되지 않는 대신 조형의 장식물이 예외 없이 부착되고 있는 것을「도항리형」, 몸체의 양변에 돌기상의 자가 만들어지며 내부에 다양한 형태의 투창이 뚫리고 조형의장식물이 부착될 경우 새의 꼬리가 아래로 처진 것을「옥전형」의기로 규정하였다. 아울러 도항리형은 철정, 옥전형은 덩이쇠와 같은 철소재를 이용하여 만들었다. 그리고 이 유물의원류는 김해지역의 이형유자이기에 있었을 가능성이 있으며, 이러한 자료가 A.D 400년 고구려 광대토대왕의 남정으로 초래된 김해지역의 동요에 의해 김해세력이 서부경남 일대에 유입됨으로서 비롯되었던 것으로 파악하였다. 이 유물의 기능은 도항리형의 경우 형태가 정형화되어 있으면서 복수부장의예가 많은 것에서 안라국의 지배집단을 비롯한 안라국 전체를 대표하는 집단의 상징물이었음에 비해다종다양한 형태를 보여주면서 1유구에 1점씩만 부장되고 있는 옥전형은 이 의기를 소유한 피장자 개인의 신분을 상징하는 것으로 추정하였다. 끝으로 양 고분군을 벗어나서 발견되고 있는 몇몇 자료를검토한 결과 의령 예둔리 1호분 출토품은 도항리형, 저포리E 2, 3, 4-1, 5-1, 9호분 출토품은 옥전형,그리고 멀리 떨어진 순천 운평리 M2호분의 석실과 봉토 내에서 발견된 것은 옥전형 의기임을 밝혔다.
Abstract
The uniquely shaped artifacts, heteromorphic sharp-tool with barbs, that are being discovered and concentrated in Haman-Dohangli ancient tomb cluster and Hapchon-Okjeon ancient tomb cluster seem to be better classified as Iron-plate Ritual Utensil with Bird Decorations rather than being classified as Sharp Tool with Barbs, considering their shapes and functions. Entitlement of a new name look reasonable because the artifacts, excavated in Dohangli ancient tomb cluster, have no barbs, without any exceptions, and have only birdshaped decorative attachments around the body. The ritual utensils, excavated from Dohangli ancient tomb cluster and Okjeon ancient tomb cluster, at a glance, look similar, but a careful examination confirms significant differences.In other words, those artifacts, made out of iron ingots, with no decorative holes, having birdshaped decorative attachments with no exceptions, without bump-shaped barbs on either side,are classified as Dohangli Type, and those artifacts, with bump-shaped barbs, having decorative holes in a variety of shapes inside, with bird-shaped decorative attachments with drooping bird tails, are classified as Okjeon Type ritual utensils. Additionally, the Dohangli Type was made out of iron ingots and the Okjeon Type out of iron nuggets, utilizing iron material in both types. There is a possibility that these artifacts originated from the heteromorphic sharp-tool with barbs in Kimhae region. It has been verified that the clans in KimHae brought the information with them when they moved into the Western Kyungnam area, during the unstable period resulting from the southern conquest by the Great King GwangGaeTo in A.D. 400. Inferring from the fact that, in the case of Dohangli type, the shape is standardized and that many examples of multiple burial accessories can be seen, the function of these artifacts is believed to be a symbol of the group representing the Anra dynasty in its entirety, including the ruling parties of the Anra dynasty. In comparison, the Okjeon type, with a single article in each tomb, is presumed to symbolize the status of the buried individual in possession of this ritual utensil. Lastly, reviews of the few samples, excavated in areas other than the two tomb clusters,revealed that the articles excavated from the Tomb Yedunli 1 are of Dohangli type, and that the articles excavated from the tombs Jeopoli E2, E3, E4-1, E5-1 and E9 are of Okjeon type,and that the articles found in the stone chamber and the tomb mound of M2, located in the distant Soonchun- Woonpyungli, are of Okjeon type.
참고문헌 (25)
- 慶南發展硏究院歷史文化센타, "함안 말산리 451-1번지 유적", ~ (2004)
- 慶尙大學校博物館, "陜川玉田古墳群Ⅰ~Ⅹ", ~ (2003)
- 慶尙大學校博物館, "宜寧禮屯里墳墓群", ~ (1994)
- 慶尙文化財硏究院, "함안 도항리 고분군 - 도항리 428-1번지 일원", ~ (2011)
- 金斗喆, "大加耶古墳의 編年檢討", 韓國考古學報, 45 (2001)
- 金榮珉, "加耶地域有刺利器의 性格과 意味 In 加耶의 精神世界" (2007)
- 金正完, "咸安圈域陶質土器의 編年과 分布變化", 伽耶考古學論叢, 3 (2000)
- 김훈희, "嶺南地域蕨手形有刺利器硏究", 석사, pp.2011
- 東亞細亞文化財硏究院, "咸安道項里六號墳", ~ (2008)
- 東亞細亞文化財硏究院, "咸安道項里古墳群- 6-1호분", ~ (2008)
- 류창환, "馬具를 통해 본 阿羅加耶 In 古代咸安의 社會와 文化" (2002)
- 류창환, "아라가야 고분부장 철기의 연구 In 고대 함안의 사회와 문화" (2011)
- 釜山大學校博物館, "陜川苧浦里E地區遺蹟", ~ (1987)
- 釜山大學校博物館, "金海禮安里古墳群Ⅱ", ~ (1993)
- 徐男, "三韓·三國時代鐵器의 儀器的性格에 대한 일고찰", 伽耶考古學論叢, 2 (1997)
- 宋桂鉉, "戰爭의 類型과 社會의 變化 In 古代의 戰爭과 武器" (2001)
- 宋桂鉉, "철기의 부장양상으로 본 아라가야의 발전", 伽倻文化, 16 (2003)
- 順天大學校博物館, "順天雲坪里遺蹟 Ⅱ", ~ (2010)
- 禹枝南, "咸安地域出土陶質土器, 道項里·末山里遺蹟", ~ (2000)
- 李柱憲, "阿羅加耶에 대한 考古學的檢討 In 가야 각국사의 재구성" (2000)
- 李賢珠, "2. 有刺利器에 대해서 , 東萊福泉洞古墳群 Ⅱ", ~ (1990)
- 趙榮濟, "玉田古墳群의 編年硏究", 嶺南考古學, 18 (1996)
- 趙榮濟, "西部慶南加耶諸國의 成立에 대한 考古學的硏究", 박사, pp.2006
- 昌原文化財硏究所, "咸安道項里古墳群Ⅰ~Ⅴ", ~ (2004)
- 東潮, "第八章, 有刺利器考 In 古代東アジアの鐵と倭" (1988)
