四孔石刀考
A Study on the Four-holes Stone Knives
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
반월형석도 가운데 4개의 구멍이 뚫려 있는 것을 본고에서‘4공석도’로 명명하였다. 구멍의 위치에 따라 4개가 횡으로 나란히 뚫려 있는‘좌우 4공석도’와 2개씩 쌍을 이루어 위아래로 천공된‘상하 4공석도’로 구분되는데, 전체적으로 주형이 많고 어형, 즐형, 장방형도 확인된다. 시기적으로는대부분 전기에 속하지만 특정 시기의 유행을 나타내기보다는, 해당 시기의 유물에만 적용할 수 있는기술적 한계 때문에 발생한 시간적 편중성으로 보는 편이 좋다. 지역적으로는 호남지역에서만 출토사례가 없는데, 이는 해당 지역에 전기 유적이 상대적으로 적기 때문이다. 먼저 좌우 4공석도는 2개의 구멍을 뚫어 사용하다가 후에 한쪽으로 약간 치우쳐 2개를 추가로 천공하였다. 이를 통해 날의한쪽만 집중적으로 마모되는 것을 방지하여 보다 오랫동안 석도의 사용이 가능하였을 것이다. 그러나 4공석도의 사례가 지나치게 희소한 점을 생각하면, 해당 형식의 등장을 단순히 제작 및 사용상의효율성 때문으로 보기는 어렵다. 필자는 특정 개인이 특별한 의미로 소장한 소위‘애착 물건’이었을가능성을 상정하고, 오랜 기간 동안 기능을 유지한 상태로 사용·소유하기 위하여 추가 천공이 이루어진 것으로 파악하였다. 다음 상하 4공석도는 좌우 4공석도와 다른 목적으로 제작 및 사용되었음이분명하다. 그러나 중앙에 있는 2개의 구멍을 먼저 뚫고 위에 2개를 추가로 천공하였다는 점은 확인되지만, 구체적인 제작 목적이나 사용 방식은 추정하기 어렵다. 다만 위쪽에 뚫린 2개의 구멍에 대해 상대적으로 작고 등 부분과 지나치게 가까워 제작 또는 사용 시 파손 가능성이 높기 때문에, 큰힘을 받지 않는 보조적인 역할을 생각해 볼 수 있다. 좌우 4공석도와는 달리 실물 관찰이 이루어지지 않아, 이를 기초한 사용흔 분석을 실시하여 구체적인 사용 방식을 상정할 필요가 있다.
Abstract
Naming the stone knives with four holes on it as the four-holes stone knives, this study divides these artifacts into two groups. One is stone knives which have 4 holes on the line from left to right (one line four-holes knives) and the other is two pairs of double holes (line splitting four-holes knives). The typological category of these tools are mostly boat shape, although some of them are fish, comb and rectangular shapes. These belong to the Early Bronze Age, as in this period relatively larger knives are found which make it possible to have four holes on them. Geographically they are distributed widely except in Honam area, seemingly because in this area limited number of sites in EBA are confirmed. First, one line four-holes knives seem to have had only two holes, added by two more holes after several times of use. By doing so, it should be possible to use these tools longer than keeping on using the same holes. However, as the examples of four-holes knives are extremely limited, the emergence of this type seems not just because of the efficiency of use. The author assumes that these tools were “beloved items” to be used repeatedly and for long time, making the additional holes. Second, line splitting four-holes knives are obviously made in the different intention than the one line four-holes knives. It was confirmed that the holes on the bottom line were perforated first, yet it is still difficult to know the purpose of making and use of this kind of tools. Nevertheless, as the holes on the top are smaller than the ones on the bottom and very close to the upper edge of the knives, which makes these tools less durable, they should be used as supplementary tools rather than using it with a strong force. Further research including use-wear analysis is required to identify their function.
참고문헌 (42)
- 華城 東鶴山遺蹟, "京畿文化財硏究院", ~ (2007)
- 烏山 內三美洞遺蹟, "京畿文化財硏究院", ~ (2011)
- 慶州 月山里遺蹟, "國立慶州文化財硏究所", ~ (2003)
- 연해주의 문화유적 Ⅱ, "국립문화재연구소", ~ (2007)
- 蔚山 蔣峴洞遺蹟 Ⅲ, "金光洙", 蔚山文化財硏究院, ~ (2013)
- 金權中, "北漢江流域 靑銅器時代 住居 類型과 中期 設定 試論", 문화사학, (22), pp.7~38 (2004), 한국문화사학회
- 배진성, "압록강~청천강유역 무문토기 편년과 남한 –조기~전기를 중심으로–", 한국상고사학보, 64(64), pp.5~24 (2009), 한국상고사학회
- 孫晙鎬, "韓半島 出土 半月形石刀의 諸分析", 碩士, pp.2001
- 孫晙鎬, "韓半島 出土 半月形石刀의 變遷과 地域相", 先史와 古代, 17 (2002)
- 孫晙鎬, "半月形石刀의 製作 및 使用方法 硏究", 湖西考古學, 8 (2003)
- 손준호, "한반도 청동기시대 마제석기 연구", 박사, 고고학, pp.2006
- 孫晙鎬, "송담·송원리유적, 백석동유적 출토 반월형석도의 사용흔 분석", 考古學誌, 17 (2011)
- 孫晙鎬, "牛行李相吉敎授追慕論文集" (2015), 진인진
- 孫晙鎬, "한국기독교박물관 소장 반월형석도의 사용흔 분석", 崇實大學校 韓國基督敎博物館誌, 13 (2017)
- 손준호, "고배율 현미경을 이용한 반월형석도의 사용흔 분석", 야외고고학, (1), pp.1~31 (2006), (사)한국매장문화재협회
- 唐津 城山里遺蹟(3-1地點), "尹淨賢", 忠淸文化財硏究院, ~ (2013)
- 李亨源, "可樂洞類型 新考察", 湖西考古學, 4·5 (2001)
- 李弘鍾, "無文土器가 彌生土器 성립에 끼친 영향", 先史와 古代, 14 (2000)
- 아산 가내리·가덕리유적, "李弘鍾", 한국고고환경연구소, ~ (2017)
- 압록강·독로강 류역 고구려 유적발굴보고, "정찬영", ~, pp.유적발굴보고 13 (1983)
- 燕岐 龍湖里 龍山·合江里遺蹟, "中央文化財硏究院", ~ (2014)
- 충남대학교박물관, "아산 명암리유적", 현장설명회자료, ~ (2001)
- 慶州 芳內里 生活遺蹟, "한도식", 嶺南文化財硏究院, ~ (2007)
- 화천 거례리유적, "한백문화재연구원", ~ (2013)
- 아산 용두리 진터유적 Ⅰ, "韓昌均", 충청문화재연구원, ~ (2011)
- 홍밝음, "호남지역 청동기시대 전기 주거지의 변천과정", 호남고고학보, 36, pp.5~35 (2010), 호남고고학회
- 國立歷史民俗博物館, "農耕開始期の石器組成 1", ~ (1996)
- 吉林汪延公路考古隊, "吉林省延吉市新光遺址發掘簡報", 考古, 7 (1992)
- 大阪市敎育委員會, "旭區 森小路遺跡", 大阪市內埋藏文化財包藏地發掘調査報告書 (1989)
- 埋藏文化財硏究會, "彌生時代の石器 第Ⅰ部 第2分冊", 第31回 埋藏文化財硏究集會, ~ (1992)
- 埋藏文化財硏究會, "彌生時代の石器 第Ⅱ部 第4分冊", 第31回 埋藏文化財硏究集會, ~ (1992)
- 埋藏文化財硏究會, "彌生時代の石器 第Ⅱ部 第5分冊", 第31回 埋藏文化財硏究集會, ~ (1992)
- 北條芳隆, "考古資料大觀 9" (2002), 小學館
- 杉原莊介, "遠賀川" (1943), 葦牙書房
- 阿子島香, "石器の使用痕分析と客觀化", 考古學ジャーナル, 1 (1984)
- 原田幹, "石製農具と使用痕硏究, In 彌生文化と石器使用痕硏究", 第7回 石器使用痕硏究會 發表要旨集 (2002)
- 原田幹, "石製農具の使用痕硏究", 古代, 113 (2003)
- 齋藤忠, "慶州附近發見の磨石器", 考古學, 8(7) (1937)
- 佐原眞, "斧の文化史" (1994), 東京大學出版會
- 秋山浩三, "近畿における石庖丁生産·流通の再檢討(Ⅰ)", 大阪文化財硏究, 17 (1999)
- 田佛遺跡, "筑後市敎育委員會", ~ (1988)
- 下條信行, "大陸系磨製石器の時代色と地域色", 考古學ジャーナル, 8 (1995)