中国少年司法的困境与出路
On the Predicament and Solution of Juvenile Justice in China
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
面对低龄未成年人恶性案件司法干预的缺位，降低刑事责任年龄似乎成为了一种最为快捷·有效的解决措施，诸多学者试图将更多低龄未成年人纳入刑罚非难的范畴中以期达到社会防卫目的。既然如此，我们更加尽快构建以保护处分为核心的独立少年司法制度，在“宽容而不纵容”理念引导下，通过教育为主·惩罚为辅的各项措施，于少年司法与普通刑事司法之间以“弃权”制度搭建一座桥梁，形成二元结构的少年司法制度，才能真正达到“教育·感化·挽救”的最终目的。 与英美法系国家在少年罪错等概念引导下的独立少年司法体系相比，中国的少年司法尚未摆脱成人刑事司法的约束。除《刑法典》第17条和第49条所涉及的未成年人犯罪问题的规定外，其余的未成年人“罪错行为”主要由《预防未成年人犯罪法》第14条和第34条所规定，包括严重违背社会公德的一般不良行为(第14条)和具有严重社会危害性但尚不够刑事处罚的严重不良行为(第34条)两类。对于未成年人的各不良行为或由于未达刑事责任年龄而不视为犯罪的行为，现有的干预措施仅为责令监护人严加管教、收容教养及工读教育等，而对于符合犯罪构成意义上的未成年人犯罪，则单纯比照成年人从轻、减轻或免除处罚。在这种立法模式下，弊端首先在于低龄未成年人恶性行为司法干预的问题上，“司法纵容论”的声音日渐鼎沸，随之而来的便是降低刑事责任年龄的争议。认为，降低刑事责任年龄是否为一方良药值得讨论，其背后一元化的刑事司法格局更应受到反思。应该说，独立少年司法与普通刑事司法二元结构的确立亟不可待。
Abstract
Compared with the Independent Juvenile Justice System guided by the Concepts of Juvenile Delinquency in Anglo American legal system countries, China's juvenile justice has not yet got rid of the restraint of adult criminal justice. As for all unhealthy acts of minors or acts that are not considered crimes because they are under the age of criminal responsibility， existing interventions only require guardians to strictly discipline, foster education and work-study education， for juvenile delinquency in the sense of constitution of crime， it is lighter, lighter or exempted from punishment than adults alone. Under this legislative model， the first drawback lies in the judicial intervention of malignant acts of young minors， the voice of "judicial connivance theory" is becoming more and more popular， then comes the controversy of lowering the age of criminal responsibility. It is worth discussing whether lowering the age of criminal responsibility is a good medicine， the unified criminal justice pattern behind it should be rethought. It should be said that the establishment of the dual structure of independent juvenile justice and ordinary criminal justice is imperative.
참고문헌 (21)
- 狄小華, "中國特色少年司法制度研究" (2017), 北京大學出版社
- 黄丁权, "刑事责任能力研究" (2000), 中国方正出版社
- 沈玉忠, "未成年人犯罪特别处遇研究" (2010), 中国长安出版社
- 谢振民, "中华民国立法史" (2000), 中国政法大学出版社
- 姚建龙, "超越刑事司法---美国少年司法史纲" (2009), 法律出版社
- 姚建龙, "少年刑法与刑法变革" (2005), 中国人民公安大学出版社
- 张忠斌, "未成年人犯罪的刑事责任" (2008), 知识产权出版社
- 赵秉志, "刑法争议问题研究 上卷" (1996), 河南人民出版社
- 赵志宏, "未成年人违法犯罪处置措施研究" (2011), 群众出版社
- 冯卫国, "‘后劳教时代’未成年人刑事处遇制度的改革与完善", 山东警察学院学报, (3) (2016), 山东警察学院
- 韩玉凤, "从比较法学角度浅谈主要国家未成年人刑事责任年龄的异同---兼论中国未成年人刑事责任年龄‘坚冰’当破", 天津市政法管理干部学院学报, (1) (2009), 天津市政法管理干部学院
- 李振林, "未成年人构罪标准体系建构之基本原则", 青少年犯罪问题, (6) (2016), 华东政法大学
- 皮艺军, "中国少年司法理念与实践的对接", 青少年犯罪问题, (6) (2010), 华东政法大学
- 孙鉴, "论中国少年法律体系的学理构建", 预防青少年犯罪研究, (5) (2016), 中国预防青少年犯罪研究会
- 王志远, "违法未成年人制裁矫治机制的失效及其应对", 国家检察官学院学报, (4) (2013), 国家检察官学院
- 王志远, "中国违法未成年人刑事政策检讨---‘教育’与‘惩罚’之间的良性协调", 中国青年研究, (2) (2016), 中国青年研究杂志社
- 姚建龙, "对低龄犯罪少年是教还是罚", 方圆, (16) (2015), 检察日报社
- 姚建龙, "论<预防未成年人犯罪法>的修订", 法学评论, (5) (2014), 武汉大学
- 姚建龙, "论虞犯行为的早期干预", 东南大学学报, (2) (2017), 东南大学
- 张晓菲, "浅论违警罪的概念及其处罚", 甘肃警察职业学院学报, (1) (2011), 甘肃警察职业学院
- 周展, "论中国未成年人犯罪与刑罚---对‘教育为主、 惩罚为辅’的解析", 法制与社会, (3) (2011), 法制与社会杂志社