범죄억제를 위한 기업 규제 - 미국 법규에 대한 분석 중심으로 -
Regulation of Corporation to Deter Crime - Analysis of U.S. Laws and Regulations -
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
기업의 사회적 영향력 증대와 함께 전통적으로 정부의 책무인 범죄 예방과 수사를 통한 범죄억제가 규제를 통해서 기업의 책무로서 요구되고 있다. 이제는 기업이 단순히 이윤 추구를 목적으로 부 창출 역할을 하는 경제 주체로서가 아니라, 사회의 중요한 구성원으로서 사회 문제를 해결하고 기업 윤리에 따라 행동하여야한다는 사회적 공감대가 형성되었다. 특히 기업 활동의 다양화와 위계적 명령 체계를 가진 조직인 기업의 거대화는 때로는 범죄와 연관되어 사회에 심각한 피해를 야기하기에, 핵심적인 윤리적 행위로서 기업의 기업과 연관된 범죄억제가 도덕적 판단에 따른 자율이 아닌 법규제를 통한 의무가 되어왔다. 하지만 범죄억제를 위한 다양한 기업규제가 정착되었음에도 불구하고, 이에 대한 체계적인 연구는 아직까지 부족한 실정이다. 따라서 본 논문에서는 기업과 범죄와의 관계에―기업에 의한 범죄, 기업을 이용한 범죄, 또는 기업을 대상으로 한 범죄―대해 살펴보고, 이러한 관계를 기준으로 범죄억제를 위한 기업규제들을 분류하여 당해 개별 규제가 지우는 구체적 의무들을―통제·감시, 신고, 또는 대응 의무―연구한다. 위 연구 목적 달성을 위해 본 논문은 기업의 사회적 책임을 강조하는 미국의 법제도를 중심으로 살펴보도록 한다. 본 논문을 통해 개별 기업규제들이 범죄억제를 위한 기업규제라는 큰 틀 안에서 상호간 통일성과 형평성을 유지하며 정당하고 올바른 방향으로 발전될 수 있도록 하는 기준 및 우리 법제도와 비교하여 시사점을 제시하는, 후속 연구에 필요한 논의의 틀을 제공하고자 한다.
Abstract
Growing influence of corporation to our society has led corporation to assume an obligation to prevent and investigate crime which has mainly been the obligation of government. The prevailing social perception on corporation requires corporation as a crucial constituent of our society to solve social problems we encounter by behaving ethically but not to pursue solely profit. With diversification of corporate business and grandization of corporation organized by hierarchy, the harm caused by the crime concerned with corporation has become so serious that deterrence of the crime concerned with corporation is shifted from the dimension of a moral self-decision to a legal obligation. Although corporate regulations imposing an obligation to deter crime have been settled in our legal system, there is a lack of legal research on such corporate regulations. Accordingly, this paper analyzes the relationship between crime and corporation―crime by corporation, crime utilizing corporation, and crime against corporation―; categorizes corporate regulations to deter the crime concerned with corporation based on the relationship between crime and corporation; and illustrates specific obligations―duty to control·monitor, duty to report, or duty to counteract―prescribed by each individual corporate regulation. In doing so, this paper focuses on the laws of Unites States which accentuates corporate social responsibility. This paper aims to provide an analytic framework, for future studies, required to suggest principles for corporate regulations to deter crime to be justified by maintaining coherency and proportionality and implications for our laws and regulations to be developed accordingly.
참고문헌 (35)
- 강성용, "미국 해외부패방지법(FCPA)에 대한 현실주의적 고찰 - 국내적 함의와 대응 방안에 대하여 -", 외법논집, 41(4), pp.293~322 (2017), 법학연구소[DOI]
- 강성용, "범죄 억제를 위한 제3자에 관한 법률적 고찰: 제3자의 권한과 의무, 대가와 처벌", 범죄수사학연구, 3(2) (2018)
- 김남현, "경영학의 이해" (2004), 경문사
- 김문현, "법과 사회정의" (2000), 이화여자대학교출판부
- 송호영, "법인론", pp.13~38 (2013), 신론사
- 남기윤, "미국법에서 법인이론의 전개와 그 현 시대적 의의", 인권과 정의, (335), pp.120~151 (2004), 대한변호사협회[DOI]
- "경제계 원로 조순의 일침 “국가의 富는 기업이 만든다”" (2018)[URL]
- 정응기, "주식회사의 법인성에 관한 회사본질론적 고찰", 비교사법, 22(2), pp.833~868 (2015), 한국사법학회[DOI]
- 주인기, "기업윤리는 지속가능경영의 필수조건", 기업윤리 브리프스, (2) (2014)
- 최준선, "기업의 사회적책임론", 성균관법학, 17(3), pp.471~506 (2005), 법학연구원
- "A. P. Smith Mfg. Co. v. Barlow, 98 A.2d 581", ~ (1953)
- Albin Eser, "The Principle of “Harm” in the Concept of Crime: A Comparative Analysis of the Criminally Protected Legal Interests", DUQ. L. REV., 4 (1965)
- Andrew von Hirsch, "Proportionality in the Philosophy of Punishment", CRIME & JUSTICE, 16 (1992)
- Association of Certified Fraud Examiners, "Financial Transactions and Fraud Schemes", ~
- Brian K. Payne, "Criminology" (2015)
- "History of Anti-Money Laundering Laws"[URL]
- Henry M. Hart, Jr., "The Aims of the Criminal Law", LAW & CONTEMP. PROBS, 23 (1958)
- John B. Goodman, "Does Privatization Serve the Public Interest?", Harv. Business Rev (1991)
- John G. Malcom, "The Problem with Criminal Regulations", THE HERITAGE FOUNDAITON, ~ (2014)
- John M. Pfiffner, "The Development of Administrative Regulation", THE ANNALS OF THE AMERICAN ACADEMY OF POLITICAL SCIENCE, 221 (1942)
- "Inside the Cunning, Unprecedented Hack of Ukraine’s Power Grid" (2016)[URL]
- Marianne Kolbasuk McGee, "Hacking Incidents Dominate 2017 Health Data Breach Tally Vast Majority of Recent Breach Victims Affected by a Hacker Attack", HealthcareInfoSecurity, ~ (2017)
- "Report of the Attorney General’s Committee on Administrative Procedure, S. Doc. No. 8", ~ (1941)
- Ronald A. Cass, "Overcriminalization: Administrative Regulation, Prosecutorial Discretion, and the Rule of Law", ENGAGE: J. FEDERALIST SOC‘Y PRAC, 15 (2014)
- Sungyong Kang, "Defense of Duty to Report Crime", UMKC L. Rev, 86(2)
- "United States v. Jorgensen, 144 F.3d 550, 560", ~ (1998)
- "United States v. Pacific Tank Cleaning, Inc. (3:14-cr-00395)", ~
- "United States v. Potter, 463 F.3d 9, 25", ~ (2006)
- "United States v. Singh, 518 F.3d 236, 249-50", ~ (2008)
- "United States v. Sun Diamond Growers, 138 F.3d 961", ~ (1998)
- "U.S. Dept’ Justice, Criminal Resource Manual 2101-2199"[URL]
- "U.S. Dept’ Justice, Child Pornography"[URL]
- "U.S. Dept. Justice, Corporate Leniency Policy"[URL]
- "U.S. Dept. Justice, Leniency Policy for Individuals"[URL]
- Victor Tradros, "THE ENDS OF HARM: THE MORAL FOUNDATIONS OF CRIMINAL LAW" (2011), OUP