주요 국가의 대마합법화 동향과 국내적 시사점
Trends in Cannabis Legalization of Major Countries and the Domestic Implications
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
불법 마약의 대명사로 알려져 온 대마의 국제적 위상이 달라져가고 있다. 과학의 발전으로인하여 대마의 새로운 의료적 효과가 계속해서 발견되었기 때문이다. WHO의 약물의존성 전문가 위원회(Expert Committee on Drug Dependence)는 2018년 제 41차 회의에서 대마가 가진 의료적 효과를 설명하였고, WHO의 의견에 따라 UN 마약위원회(the Commission on Narcotic Drugs) 는 통제물질 목록에서 대마를 재분류하기로 결의하였다. 이러한 배경 하에서 본 연구는 국제사회 대마규제의 총체적 권한을 갖고 있는 국제기구인 UNCND의 대마에 대한 입장 변화의 배경과주요 국가의 대마규제 관련 법제 동향을 살펴보고 이에 대한 국내적 시사점 및 대응과제를 모색해 보는 것을 목적으로 한다. 먼저 대마의 과학적, 법률적 분류와 함께 대마의 효능 및 사용에대해 고찰하고, WHO 및 UN 마약위원회를 비롯한 국제기구의 대마관련 국제규범의 변화를 위한논의 과정 및 결과를 분석하였다. 이를 통해 대마의 변화된 위상과 향후 대마관련 국제적 입법방향이 대마의 규제적 이용으로 흐르고 있음을 확인하였다. 이러한 흐름은 대마합법화 논의과정을 거쳐 합법화를 이루었거나, 현재 논의 중인 주요 국가들의 대마관련 규제 동향에서도역시 확인할 수 있었다. 우리나라의 경우 대마규제법인 『마약류 관리에 관한 법률』을 중심으로의료용 목적의 대마사용이 허용되며, 학술적 목적의 대마 연구의 문턱을 낮추는 등 대마의 의료적 효용을 과학적으로 규명하고, 그 결과를 국민생활건강에 활용하려는 준비를 하고 있음을 확인하였다. 아직까지 대마에 대한 부정적인 인식이 더 큰 우리나라의 경우 대마의 사용에 있어서사회적 합의가 먼저 선행되어야 한다. 다양한 대마관련 다양한 정보를 널리 알리고 다양한 시각에서 대마를 바라보는 공론의 장을 통해, 대마의 위험성을 정확히 규제하고 통제함으로써 대마의 유용성을 국민건강을 위해 사용할 수 있다는 사회적 신뢰를 구축한 후에 한국의 실정에 맞는규제적 대마이용 정책이 논의되어야 할 것이다.
Abstract
The international position of cannabis is evolving as new medical effects of cannabis are continually found thanks to scientific advancements. The WHO’s Expert Committee on Drug Dependence explained the medical effects of cannabis, and the UN Commission on Narcotic Drugs (UNCND) voted to remove cannabis from the schedule of prohibited substances in accordance to WHO’s proposal. In light of this, the purpose of this research is to examine the background of the UNCND’s shift in position on cannabis and the revision of the legal system related to cannabis regulation in major countries, with the goal of identifying meaningful implications and countermeasures for South Korean cannabis policies and regulations. Cannabis is initially looked at from a taxonomic and biological standpoint in this study. After examining cannabis from a variety of angles, it was determined that the future path of international cannabis legislation is shifting toward the regulation usage of cannabis. In Korea, the use of cannabis for medical purposes has begun, and various methods of using cannabis are being studied as part of efforts to lower the threshold of cannabis research for academic purposes. Because the majority of Koreans still have a negative perception of cannabis, social acceptance must come before cannabis use. A free forum for public debate on various cannabis-related topics causes people to look at cannabis from different angles, which can build social trust in cannabis’ legal use.
참고문헌 (39)
- 노의현, "대마와 대마초" (2021), 소동
- 대검찰청, "2020년 마약류 범죄백서" (2021)
- 문성호, "삼과 사람(상)-대마초의 정치경제학" (2006), 한국학술정보
- 박성규, "약국에 없는 약 이야기" (2019), 엠아이디
- 식품의약품안전처, "2021년 상반기 수입 식품⋅위생용품 민원설명회 자료집", 서울⋅경인지방식품의약품안전청, ~ (2021)
- 대마(Cannabis) 규제에 관한 글로벌 법제 동향 - 캐나다를 중심으로, "이기평", 한국법제연구원, ~, pp.글로벌법제전략연구 19-17-① (2019)
- 이정석, "마약에 관한 UN 단일협약(1961) 해설서" (2005), 한국의약품법규학회
- 김주일, "대마사용의 가벌성에 관한 비판적 검토: 독일사례를 중심으로", 형사정책, 28(1), pp.181~218 (2016), 한국형사정책학회[DOI]
- 김주일, "독일 대마합법화론에 관한 연구", 한독사회과학논총, 23(3), pp.141~182 (2013), 한독사회과학회
- 박종석, "의료용 대마 산업의 현황과 비전", 원예과학기술지, 39 (2021)
- 박진실, "대마초 합법화 논쟁: 미국과 네덜란드 사례의 비교분석", 경찰법연구, 15(2), pp.245~274 (2017), 한국경찰법학회[DOI]
- 백진희, "의료용 마약류의 국내외 관리지침 비교분석을 통한 마약류의약품의 합리적 관리방안 연구", 병원약사회지, 30(2), pp.141~156 (2013), 한국병원약사회[DOI]
- 손병현, "프랑스 형사법상 비형벌화의 의미", 형사법의 신동향, (40), pp.1~47 (2013), 대검찰청[DOI]
- 손호용, "대마 생물산업의 현황과 전망", 생명과학회지, 31(7), pp.677~685 (2021), 한국생명과학회[DOI]
- 이정은, "우루과이 마리화나 합법화, 라틴아메리카 마약문제를 푸는 실마리 될까", 트랜스라틴, (29) (2014), 서울대학교 라틴아메리카연구소
- 최상길, "Classification of Cannabis sativa L. by the Contents of Cannabinoids and the Characteristics of Stable Isotope", 대한약학회 추계총회 및 학술대회 (2011)
- 한경선, "의료용 대마(大麻)의 이해 및 법적 규제에 대한 고찰: 대마의 치료적, 학술적 필요성 제고", 한방비만학회지, 16(2), pp.124~132 (2016), 한방비만학회
- 허경미, "캐나다의 대마초 비범죄화에 관한 연구", 한국공안행정학회보, 26(2), pp.241~268 (2017), 한국공안행정학회[DOI]
- "연예계에선 너무나 익숙한 용어 ‘떨’" (2017)[URL]
- "칸나비디올(CBD) 대마 규정 시행령은 틀렸다"[URL]
- "치료받을 권리, 건강권, 생존권 보장하라…의료연대 5대 요구안 선언" (2021)[URL]
- "이탈리아도 대마초 합법화하나" (2021), 매일경제[URL]
- "일본 대마 상품 시장의 현황" (2021)[URL]
- "대마성분 의약품 국내 상륙 임박…임상 ‘혼돈’에 빠지나" (2019), 박선혜[URL]
- "마약류 도우미 서한 으로 마약류 처방량 감소 효과" (2020), 식약처[URL]
- "대마성분 의약품, 희귀필수의약품센터에서만 수입" (2019), 이혜선[URL]
- "세달 약값 670만원 → 44만원…에피디올렉스 급여등재기" (2021)[URL]
- "의료용 대마 합법화 2년째, 짚어봐야 할 것들" (2021), 윤영미[URL]
- David G. Evans, "Marijuana Legalization Will Cause Many Problems for Missouri Law Enforcement and Schools", ~ (2019)
- Habibi, R., "Legalizing Cannabis Violates the UN Drug Control Treaties, But Progressive Countries Like Canada Have Options", Ottawa law review (2018)[DOI]
- Steven J. Hoffman, "International legal barriers to Canada’s marijuana plans", Canadian Medical Association Journal, 188(10), pp.E215~E216 (2016), CMA Joule Inc.[DOI]
- "H.R.3617 - MORE Act of 2021, Text: H.R.3617 - 117th Congress", ~ (2021)
- "H.R.1996 - SAFE Banking Act of 2021, Text: H.R.1996 - 117th Congress", ~ (2021)
- INTERNATIONAL NARCOTICS CONTROL BOARD, "Estimated World Requirements for 2018: Statistics for 2016", ~ (2016)
- "Argentina Regulates Medical Cannabis Self-Cultivation, Sales, Subsidized Access" (2020)[URL]
- David J Nutt, "Drug harms in the UK: a multicriteria decision analysis", The Lancet, 376(9752), pp.1558~1565 (2010), Elsevier BV[DOI]
- "Commission Regulation (EC) No. 1124/ 2008 of 12 November 2008" (2008)[URL]
- "Brazil Moves One Step Closer to Domestic Cannabis Cultivation" (2021)[URL]
- "WHO REFERENCE NUMBER: CND_Res-52-5", ~