본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

주택임차권의 대항력과 개선방안

A Study of Opposing Power System and Its Improvement in Housing Leasehold Interest

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

주택임대차보호법을 제정한 이유는 주택임차인의 임차권을 보호하려는 것이다. 이 법은 민법에 대한 특별법의 성격과 사회법적인 성격의 강행규정으로서의 의미를 가진다. 이 법은 주택의 인도와 주민등록에 대항력을 인정하여 등기에 갈음하는 물권적 효력을 부여하고 있다. 그 동안 임차인의 지위를 강화하는 방향으로 8차의 개정이 있었으나 만족할 만한 수준에 이르지 못하고 있다. 대항력의 발생요건이나 임차권등기명령제도에 있어서의 규정의 불명확성·불비성 등으로 인하여 논란이 있으며 이에 대한 해석은 학설과 판례에 의존하고 있는 실정이다. 이 논문에서는 주택임차권의 대항력에 관한 학설과 관련된 판례를 검토하여 법해석과 제도상의 문제점을 살펴보고 개선방안을 모색하고자 하였다. 그 내용은 다음과 같다. 첫째, 주택임차권의 대항요건의 하나로 규정한 주민등록 전입신고제도는 주민등록 비공개원칙 때문에 공시제도의 기능발휘에 한계가 있다. 따라서 상가임대차보호법 제4조에서처럼 임차인 명부를 작성하는 방안을 검토할 수 있을 것이다. 둘째, 대항력의 발생 시기를 주민등록을 마친「다음 날」부터에서 「그 때부터」로 개정하는 것이 타당할 것이다. 셋째, 임차인이 임대차계약만료 후 신속하게 보증금을 확보할 수 있도록 임대인의 의무를 이행 강제하는 제도로서의 경매청구권제도의 도입을 검토하여야 한다. 또한 미등기·무허가 주택도 임차권등기명령제도를 이용할 수 있게 제도의 개선이 있어야 할 것이다. 이러한 문제들이 개선될 때 주택 임차권의 대항력 규정은 임차인보호에서 보다 더 적응력있고 실효성이 있는 규정으로서의 기능을 수행할 수 있을 것이다.

Abstract

The purpose of enactment of housing tenancy protection act is to protect the right of the housing leasehold interest of a leaseholder who hires a house as a lessee. The act implies the enforcement regulations as characteristics of special law and social law in civil law. The act authorizes the opposing power system against a house transfer and resident registration, and it provides an effect of its real right that approves a lessee's register. The enactments have been revised for 8 times for enforcing leaseholder's position but the revisions could not attained the satisfied level to some degrees. Furthermore, there occur problems in the cause of opposing power system and the mandatory institution of register for a leasehold's interest, because the systems reveal the uncertainty and insufficient preparation in principles. So, the interpretation on the revisions has relied on theories and judical precedents. This study reviews the theories and precedent cases related to the opposing power system of the housing leasehold interest. This study also tries to investigate the legal interpretation and its revision in the view of legal and systematic sides. The contents of this study is followed. First, we should review the legal attitude for a new system for enrolling leaseholder's list can be reviewed as the article 4 of commercial building lease protection law. Second, the occurring period of opposing power system should be the immediate date from the next date of resident registration. Third, after expiration of housing lease contracts, a mandatory system that a leaseholder as lessee has the right of refunding rental bond should be introduced as a right of auction. The revision that can utilize the mandatory institution of registering leasehold interest should also be introduced for an unregistered and unlicensed house. Through the revisions mentioned in this study, the regulation in the opposing power system of housing leasehold interest will provide a practical function for protecting a lessee as a household. The revised and complemented regulation will also be adopted to the practical legal activity in housing tenancy protection, especially in lessee's right.

참고문헌 (32)

  1. 곽윤직, "채권각론" (2003), 박영사
  2. 김상용, "비교계약법" (2002), 법영사
  3. 명순구, "프랑스민법전" (2004), 법문사
  4. 민일영, "경매와 임대차" (2009), 박영사
  5. 박종두, "채권법각론" (2008), 삼영사
  6. 송덕수, "신민법강의" (2009), 박영사
  7. 양창수, "독일민법전" (2008), 박영사
  8. 이승길, "주택임대차보호법" (2008), 책과 사람들
  9. 이승길, "부동산 경·공매, 플러스 민간경매 완전정복" (2009), 책과 사람들
  10. 이시윤, "신민사집행법" (2007)
  11. 이은영, "채권각론" (2007), 박영사
  12. 하경일, "실무경매와 주택임대차보호법" (1987), 가안
  13. 강신중, "집행절차에 있어서의 주택임차인의 지위", 재판자료, 71 (1996), 법원행정처
  14. 권영상, "창원지방변호사회지", 창원지방변호사회지, (창간) (1995)
  15. 김진현, "우리 주택 임대차제도의 문제점에 관한 비교법적 연구", 민사법학, (13) (1996), 한국민사법학회
  16. 김형수, "주택임대차보호법에 관한 연구", 법과 정책, (4), pp.96~ (1998), 제주대 법과정책연구소
  17. 류창현, "주택임대차보호법에 관한 연구", 박사, pp.2005
  18. 민일영, "주택임대차보증금의 우선변제를 둘러싼 문제점에 관한 소고", 후암 곽윤직 선생고희 기념논문집, 2 (1995), 민법학논총
  19. 박경량, "住宅賃貸借保護制度의 沿革과 改善方案", 토지법학, 24(1), pp.187~224 (2008), 한국토지법학회
  20. 박종두, "부동산임차권의 대항력", 강남대논문집, 25 (1994)
  21. 박재승, "부동산경매절차에 있어서의 임차인의 지위", 사법논집, 21 (1990), 법원행정처
  22. 사동천, "주택임대인의 지위승계와 임차인보호", 민사법학, (38), pp.69~99 (2007), 한국민사법학회
  23. 오기두, "임차주택의 점유를 상실한 임차인에 대한 임차권 등기명령 신청허용여부", 법조 (2001)
  24. 오용호, "부동산경매와 임차권", 재판자료, 36 (1987), 법원행정처
  25. 유원규, "주택임차권의 공시방법 in: 21세기 한국민사법학의 과제와 전망", 송상현 회갑기념논문집 (2002)
  26. 윤 경, "경매(입찰)에서의 주택임차권 등기권자의 지위", 법조 (2000)
  27. 이범주, "주택임차권의 대항력", 온산 방순원 선생 고희기념논문집 (1984)
  28. 이현실, "부동산 임차권의 대항력에 관한 비교연구", 석사, pp.2003
  29. 임승현, "건물임차권의 대항력에 관한 고찰", 명지법학, (8) (2009), 명지대 법학연구소
  30. 임윤수, "주택임대차보증금반환보장보험제도 도입에 관한 연구", 부동산연구, 17(2), pp.131~148 (2007), 한국부동산연구원
  31. 조용완, "임대차의 대항력", 재판자료, 32 (1986), 법원행정처
  32. 최 창, "주택임대차보호법상의 대항력에 관하여", 무등춘추, (1) (1998), 광주지방변호사회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (19건)