조선선비의 문자생활과 지적 교류
Literary Activity and Intellectual Intercourse of Joseon Dynasty Literati
0
조회
0
다운로드
18
인용
0
참고문헌
키워드
초록
조선시대의 지식인은 시문을 통해서 책무의식을 충족하고 자기완성을 시도하였으며 지적 교류를 행했다. 그들은 시문의 다양한 양식과 장르를 활용해서 삶의 제 국면들을 기록하고 논평하고 상상력으로 개입시켜 형상화했다. 본고는 조선시대 지식인들의 문자활동과 지적 교류 양상에 대해 다음 몇 가지 국면을 중심을 살펴보았다. (1) 제한적 의사소통으로서의 차운次韻, 시평詩評과 간찰簡札 : 선인들은 수창酬唱과 간찰 왕래를 통해 공감, 논쟁, 추인, 반성의 계기를 마련했다. 수창에는 개별적인 오론晤論과 권면勸勉을 대신하는 양태도 있고 집단적 만남인 시회詩會의 양태도 있다. 또 정서와 사상의 교감을 위한 통로로 간찰을 이용했다. (2) 정서적 교감과 집단정서 창출 방식으로서의 시회詩會 : 사대부 문인이나 중간 계층의 지식인들의 각종 모임에서 주령의 하나로서 시령을 행하였는데, 분운分韻‧경작競作‧연구聯句‧호운呼韻‧호자呼字 등의 여러 방법을 사용하였으며, 그밖에 여러 가지 규식規式을 사용했다. (3) 서발문과 비지‧행장을 통한 평론과 의론 : 서발문은 잠재적 의론과 논쟁을 유발했다. 또한 비평은 곧바로 시문 교환을 통해서 감수성과 사유관념을 타자에게 제시하고 평가를 받는 양식으로서 큰 의미를 지녔다. (4) 간역刊役과 강학講學을 통한 학맥의 확인 : 집안 어른의 문집을 간행하는 일은 간혹 실질을 벗어나 사적 편협성이 개입되는 예가 없지 않았다. 그러나 스승의 문집을 간행하는 일은 사승을 확인하고 발전시키는 일과 관계되어 공적 성격을 띠었다. 한편 조선후기의 선인들은 강학을 통해서 학문적 결속을 다지기도 했다. (5) 공동저술과 학단學團의 형성 : 조선시대에는 학맥과 학파는 여럿 형성되었으나, 동시대에 공동 연구를 행하는 학단은 그리 성하지 않았다. 다만 김진金搢이나 다산 정약용의 예를 찾아볼 수 있다. 향후 조선시대 학맥을 중심으로 학안學案을 구성하는 일이 이루어져야 하리라고 본다.
Abstract
Joseon dynasty literati, through poetry and prose, tried to fulhill his duty to the society he belonged and to cultivate his mind and at the same time to exchange academic opinions as well. This treatise is to clarify the literary activities and intellectual intercourse of Joseon dynasty literati. (1) Ciyun(次韻), criticism for poems and correspondence of letters as the way of restricted communication : Through correspondence of poems and letters, Joseon dynasty literati sympathized and disputed with each other and reflected themselves. They communicated through poems and letters individually and collectively. (2) Poetry clubs(詩會) for emotional communication and for creation of emotional union : Joseon dynasty literati used shiling(詩令) as one of jiulings(酒令). In that case fenyun(分韻), jingzuo(競作), lianju(聯句), huyun(呼韻), huzi(呼字) etc were in use. (3) Criticism and argument through prefaces(序跋) and prose on tombstone(碑誌) : prefaces induced arguments and disputes which lied hidden. Criticism by which one can, through correspondence of letters, reveal one's feeling and thought was also important. (4) Confirmation of a school through publishing and lectures : There sometimes were cases that in publishing ancestor's collection of works intervened a private prejudice. But publishing master's collection of works possessed public character in a sense that it confirmed and developed the relationship between masters and pulpils. Joseon dynasty literati also strengthened members' solidarity through lectures. (5) Joint authorship and formation of a school : In Joseon dynasty many school formed but academic party which perfomed joint research was rarely formed. Gim Jin(金搢) and Jeong Yakyong(丁若鏞) were rare examples.
참고문헌 (30)
- 강세구, "이삼환의 洋學辨 저술과 호서지방 성호학통", 실학사상연구, 19 (2001), 무악실학회
- 고영진, "이황학맥의 호남 전파와 유학사적 의의", 퇴계학과 한국문화, (32), pp.71~96 (2003), 퇴계연구소
- 김경숙, "조선후기 지식인, 일본과 만나다" (2006), 소명출판
- 김동준, "금호 임형수의 시세계", 한국한시작가연구, 5 (2000), 한국한시학회
- 김종서, "豹菴藏書本 『龍城唱酬集』 詩帖", 문헌과 해석 (1999), 문헌과 해석사
- 全國 主要 圖書館 所藏 木板本 『退溪集』 目錄과 解題, "文錫胤", 학술진흥재단, ~ (2007)
- 성균관대 대동문화연구원, "茶山學團文獻集成" (2008)
- 심경호, "『우상잉복』의 서지문헌학적 고찰과 수록 시문에 나타난 이언진의 내면의식 탐구 in: 우상잉복 천재시인 이언진의 글향기" (2008), 아세아문화사
- 심경호, "17세기 초반 지성사의 한 단면 -지천 최명길과 월사·상촌·계곡·택당-", 漢文學報, 18(1), pp.337~365 (2008), 우리한문학회
- 심경호, "간찰 ―선비의 마음을 읽다" (2006), 한얼미디어
- 심경호, "錦城開刊 『溪山雜詠』과 庚子本 『退溪集』의 간행 경위에 대한 일고찰", 계간서지학보, 19 (1997), 한국서지학회
- 심경호, "박지원과 이덕문의 文 교환에 대하여 - 박지원의『산해경』 東荒經 補經과 이덕무의 注에 나타난 지식론의 문제와 훈고학의 해학적 전용 방식, 그리고 척독 교환의 인간학적 의의", 한국한문학연구, 31, pp.89~112 (2003), 한국한문학회
- 심경호, "조선후기 시사와 동호인 집단의 문화활동", 民族文化硏究, 31 (1998), 고려대학교 민족문화연구원
- 심경호, "退溪와 茶山―문헌학의 연속성과 차별성", 퇴계학과 한국문화, 33, pp.91~114 (2003), 퇴계연구소
- 심경호, "한국유학자의 문학사조와 문학 활동 in: 韓國儒學思想大系Ⅳ, 文學思想編" (2006), 예문서원
- 심경호, "국문학연구와 문헌학" (2002), 태학사
- 심경호, "퇴계학맥의 지역적 전개" (2004), 보고사
- 심경호, "한문산문의 미학" (1998), 고려대학교 출판부
- 심경호, "한시의 세계" (2006), 문학동네
- 안대회, "선비답게 산다는 것" (2007), 푸른역사
- 유홍준, "만남과 헤어짐의 미학 ―조선시대 계회도와 전별시" (2000), 학고재
- 李源周, "퇴계선생문집연구 ―제 판본 대비 고찰", 교남한문학 (1988), 교남한문학회
- 이종호, "안동의 선비문화" (1997), 아세아문화사
- 이종호, "조선의 문인이 걸어온 길" (2004), 한길사
- 이철희, "사회시社會詩에서 다산茶山과 치원卮園의 차이", 다산학, (12), pp.119~142 (2008), 재단법인다산학술문화재단
- 임형택, "『사대고례事大考例』와 정약용의 대청관계對淸關係 인식", 다산학, (12), pp.25~47 (2008), 재단법인다산학술문화재단
- 조성산, "이강회李綱會의『탐라직방설耽羅職方說』과 제주도濟州道", 다산학, (12), pp.49~80 (2008), 재단법인다산학술문화재단
- 최병직, "증보역주 지천선생집" (2008), 도서출판 선비
- 崔完秀, "謙齋 鄭敾 硏究 in: 謙齋鄭敾眞景山水畵" (1993), 범우사
- 허경진, "조선의 르네상스인 中人 ―누추한 골목에서 시대의 큰길을 연 사람들의 곡진한 이야기" (2008), 랜덤하우스코리아
