본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

불화와 화해의 영화적 변주곡

Mystic Imagination Represented in Modern Films: In Cases of Life of Pi and The Shape of Water

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

삶을 위협하는 공포의 근원은 궁극적 실재로부터 분리되는 것이다. 나와 남, 보편적 실재와 개별적 현실, 분리된 본질과 분리된 실존은 공포의 악몽이 되고, 공포의 악몽은 갈등과 소외의 고통을 초래한다. 종교영화는 수직적 시선의 동정에서 수평적 배려의 공감을 통해 갈등과 소외의 고통을 극복하고 소통과 공생의 희망을 전한다. <곡성>이 나와 남을 나누는 이분법적 분리가 의심과 소문을 통해 소통의 단절과 배제의 갈등을 초래하여 결국 초월적 기대의 좌절이라는 비극을 표현하는 데 비해, <밀양>은 소외와 갈등을 낳는 수직적 시선의 동정이 아니라 소통과 조화를 만드는 수평적 공감의 배려가 희망을 가져온다는 것을 보여준다. 양자는 모두 타자에 대한 의심이 낳는 갈등에서 타자에 대한 배려가 낳는 소통으로, 실존적 소외를 낳는 초월적 존재에 대한 기대와 의지가 아니라 이웃을 향한 따뜻한 공감과 배려에서 구원의 가능성을 모색한다. 이에 비해 샤머니즘 다큐멘터리 영화 <만신>은 시간과 공간과 인간 사이의 경계가 만드는 모든 한(恨)을 모아서 해소하는 영상적 의례를 통해 나와 남, 과거와 미래, 가상과 현실, 본질과 실존의 화해와 공존을 이루는 샤머니즘의 에토스를 표현했다.

Abstract

Contemporary films have embodied mystical imagination in screen which the ultimate reality and temporary illusion are interchanged and interpermeated. Mystical imagination of religious films is classified into phenomenal mysticism and essential mysticism. For examples, Life of Pi(2012) showed phenomenal mysticism of awe, while The Shape of Water(2017) represented essential mysticism of love. The former film stressed on the ego trying to integrate animal soul into divine Spirit in fear of survival, while the latter film revealed the Self unified with the ultimate reality by love of self-sacrifice and ego-extermination in the stillness. Mystical experience has phenomenonal dimension of individual consciousness and essential dimension of universal superconsciousness.

참고문헌 (35)

  1. 나홍진, "곡성", ~ (2016)
  2. 이창동, "밀양", ~ (2007)
  3. 박찬경, "만신", ~ (2013)
  4. 김성태, "영화 존재의 이해를 위하여" (2003), 은행나무
  5. 이영진, "기호와 해석의 몽타쥬" (2017), 홍성사
  6. Eliade, Mircea, "대장장이와 연금술사" (1999), 문학동네
  7. Hick, John H., "Philosophy of Religion" (1990), Prentice-Hall
  8. James, William, "The Varieties of Religious Experience : A Study in Human Nature" (2008), Routledge
  9. Metz, Christian, "Essais sur la signification au cinéma, vol.1" (1968), Klincksieck
  10. Morris, Rosalind C., "Can the Subaltern Speak? : Reflections on the History of an Idea" (2010), Columbia University Press
  11. Schechner, Richard, "Performance Theory" (1988), Routledge
  12. Schechner, Richard, "The Future of Ritual : Writings on Culture and Performance" (1993), Routledge
  13. Smith, Jonathan Z., "Imagining Religion : From Babylon to Jonestown" (1982), University of Chicago Press
  14. Smith, Jonathan Z., "To Take Place : Toward Theory in Ritual" (1987), University of Chicago Press
  15. Turner, Victor, "제의에서 연극으로" (2011), 현대미학사
  16. 김경애, "<밀양>의 영상언어, 내러티브, 주제의식의 상호작용", 문학과 영상, 9(3), pp.531~555 (2008), 문학과영상학회
  17. 김민규, "영화 <곡성>의 좀비영화코드 연구", 영상기술연구, 1(27), pp.151~171 (2017), 한국영상제작기술학회[DOI]
  18. 김희선, "용서와 인간실존의 문제에 대한 두 태도 - 단편소설 「벌레이야기」와 영화 <밀양>", 문학과 종교, 14(2), pp.163~194 (2009), 한국문학과종교학회
  19. 민순의, "영화 《밀양》이 제기하는 인간학적 성찰 -악의 현실과 구원의 방향성을 중심으로-", 종교와 문화, (13), pp.211~242 (2007), 종교문제연구소
  20. 박상언, "퍼포먼스로서의 의례 읽기, 그 지점과 가능성", 종교문화연구, (9), pp.1~18 (2007), 한신인문학연구소
  21. 박종천, "연금술적 상상력에 제의적 영화 체험 - 영화<박하사탕>을 중심으로 -", 종교문화연구, (5), pp.47~69 (2003), 한신인문학연구소
  22. 박종천, "영화가 종교를 만났을 때 ― 김기덕의 <봄여름가을겨울그리고봄(2003)>을 중심으로 ―", 종교연구, (44), pp.291~316 (2006), 한국종교학회
  23. 박종천, "곡성 단상 상상과 현실의 오버랩 혹은 몽타쥬", 한국종교문화연구소 뉴스레터, 420 (2016), 한국종교문화연구소
  24. 박종천, "현대 영화에 나타난 신비주의적 상상력―<라이프 오브 파이>와 <셰이프 오브 워터>를 중심으로―", 종교문화연구, (31), pp.65~93 (2018), 종교와문화연구소
  25. 박종천, "신종교영화의 유형과 특성", 대순사상논총, 33, pp.179~218 (2019), 대순사상학술원[DOI]
  26. 신광철, "죽음, 그리고 남은 자들의 삶 영화 학생부군신위 를 중심으로", 한신인문학연구, 3 (2002), 한신인문학연구소
  27. 유봉근, "테크놀로지 시대의 퍼포먼스 연구 - 일상화된 퍼포먼스 또는 퍼포먼스의 일상화를 중심으로", 유럽사회문화, (16), pp.55~80 (2016), 인문학연구원[DOI]
  28. 이창익, "소문의 종교적 구조 - 영화 「곡성」의 마법 풀기 -", 종교문화연구, (27), pp.33~74 (2016), 종교와문화연구소
  29. 이혜선, "이창동 감독의 밀양 ‘햇볕’ 속 보이는 것과 느껴지는 것", 공연과 리뷰, 27 (2007), 현대미학사
  30. 윤선희, "대중문화에 표현된 영적 주제와 종교적 대체로서 문화 표현 양식의 한계에 대한 소고 -영화 <박쥐>와 <밀양>을 중심으로-", 서강인문논총, (36), pp.65~102 (2013), 인문과학연구소
  31. 조혜영, "역사는 세 번 반복한다: <만신>과 <거미의 땅>의다큐멘터리 재연 미학을 중심으로", 영화연구, (69), pp.189~225 (2016), 한국영화학회[DOI]
  32. 최화선, "종교를 ‘본다’는 것: 종교와 영화 가르치기", 종교문화비평, 29(29), pp.79~100 (2016), 종교문화비평학회
  33. Kendall, Laurel, "God Pictures in Korean Contexts : The Ownership and Meaning of Shaman Paintings" (2015), University of Hawai’i Press
  34. 김미정, "“Secret Sunshine” and Spectatorial Responsibility for Shin-ae’s Resurrection in Milyang", 문학과 영상, 15(1), pp.83~108 (2014), 문학과영상학회
  35. Jong-chun Park, "Are Shaman Paintings Material Religion or Religious Art?", Cross-Currents, (25), pp.1~12 (2017), 민족문화연구원

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)